更新时间:2025-09-30 11:36:07
人浏览
婚内财产约定只要是夫妻双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,法院一般是支持的。这体现了对夫妻双方意思自治的尊重,能有效保障夫妻双方的财产权益。
婚内财产约定在符合一定条件时,法院是支持的。根据《中华人民共和国民法典》规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
1、约定需为真实意思表示
夫妻双方签订婚内财产协议时应是自愿的,不存在欺诈、胁迫等情形。例如,一方以威胁对方生命安全等方式强迫对方签订的协议,显然不是真实意思表示,法院不会支持。
2、内容合法合规
协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定,不能损害国家、集体和他人的合法权益。比如,不能将夫妻共同财产约定为逃避债务的手段。
3、不违背公序良俗
协议内容应符合社会公德和善良风俗。若约定内容违背公序良俗,如约定限制一方基本人身权利的条款,法院也不会认可。
婚内财产约定有效需满足多方面条件。这是判断法院是否支持婚内财产约定的重要依据。
1、主体合格
签订协议的夫妻双方必须具有完全民事行为能力。无民事行为能力人或限制民事行为能力人签订的协议是无效的。例如,一方在患有严重精神疾病期间签订的协议就不具有法律效力。
2、形式要件
一般要求采用书面形式。书面形式能更明确地记录双方的约定内容,避免日后产生纠纷时难以举证。口头约定在实践中很难证明其真实性和具体内容。
3、意思表示明确
协议中对于财产的归属、范围等内容应明确清晰。比如,不能模糊表述“部分财产归一方所有”,而应具体说明是哪些财产。
在某些情形下,法院不会支持婚内财产约定。了解这些情形有助于夫妻双方避免签订无效的协议。
1、恶意串通损害第三人利益
夫妻双方为了逃避债务等目的,通过婚内财产约定将财产转移给一方,损害了债权人等第三人的合法权益。例如,夫妻在对外有巨额债务时,约定所有财产归一方,另一方净身出户,这种约定法院通常不会支持。
2、违反法律禁止性规定
若约定内容违反法律的强制性规定,如将法律禁止流通的物品约定为夫妻财产,该约定无效。
3、显失公平且一方有重大误解
如果协议内容明显对一方不公平,且该方是在重大误解的情况下签订的,法院可能会根据具体情况认定协议无效或可撤销。
综上所述,婚内财产约定在符合相关条件时法院会支持,但也存在法院不支持的情形。夫妻在签订婚内财产约定时应谨慎,确保约定合法有效。那么,婚内财产约定是否需要公证?公证后效力有何不同?如果对婚内财产约定的相关法律问题还有疑问,可在本站免费问律师,获取专业的法律解答。