法律怎么认定阻扰探视权

法律认定阻挠探视权需从多方面考量。若直接抚养方故意设置障碍，如拒绝按约定时间地点让非直接抚养方探视子女，或教唆子女拒绝探视等，都可能被认定为阻挠。无正当理由阻碍非直接抚养方与子女联系沟通也属于此列。认定需结合具体行为及对探视权实现的影响。

一、法律怎么认定阻扰探视权

法律认定阻挠探视权主要从以下几个方面着手。从行为表现来看，直接抚养方故意设置不合理障碍，使得非直接抚养方无法按照离婚协议或法院判决规定的时间、地点和方式探视子女，这是较为常见的情形。例如，明明约定好每周六上午探视，直接抚养方却以各种借口拒绝非直接抚养方在该时间带走孩子。

1、主观故意性

认定阻挠探视权必须考虑直接抚养方的主观故意。如果是因为突发疾病等客观原因暂时无法配合探视，一般不认定为阻挠。但若是直接抚养方出于报复等心理，故意不让对方探视，就属于典型的阻挠行为。

2、对探视权实现的影响

判断是否构成阻挠，关键要看该行为是否实质影响了非直接抚养方探视权的实现。比如，虽然允许探视，但在探视过程中设置诸多限制，如限制探视时长、禁止非直接抚养方与子女有亲密互动等，导致探视无法达到增进亲子感情的目的，也可认定为阻挠。

二、法律认定阻扰探视权的常见情形有哪些

法律认定阻挠探视权存在多种常见情形。其一，直接抚养方拒绝非直接抚养方进入居住场所探视子女。在一些案例中，直接抚养方更换居住地址且不告知非直接抚养方，使得对方无法找到孩子进行探视。

1、教唆子女拒绝探视

直接抚养方通过言语等方式教唆子女拒绝非直接抚养方的探视，这也是常见的阻挠情形。例如，直接抚养方经常在孩子面前说非直接抚养方的坏话，导致孩子对探视产生抵触情绪。

2、限制探视方式和内容

除了拒绝探视，限制探视的方式和内容也可能被认定为阻挠。比如，只允许非直接抚养方远远看孩子一眼，不允许有身体接触和交流，这严重影响了探视权的正常行使。

三、如何收集法律认定阻扰探视权的证据

要收集法律认定阻挠探视权的证据，可从多个途径入手。视听资料是很重要的证据形式。可以通过拍摄视频记录直接抚养方拒绝探视的场景，或者录制与直接抚养方的通话，证明其阻挠探视的言语。

1、证人证言

邻居、居委会工作人员等了解情况的人的证人证言也有一定的证明力。他们可以证明在某些时间看到非直接抚养方来探视被拒绝的情况。

2、书面证据

保留好与直接抚养方沟通探视事宜的短信、微信聊天记录等书面证据。如果直接抚养方在聊天中明确表示拒绝探视，这些记录就是有力的证据。医院的诊断证明等也可作为证据，如果因直接抚养方阻挠导致非直接抚养方无法及时带孩子就医等情况。

法律认定阻挠探视权涉及多方面因素，常见情形多样，收集证据也有多种方法。在实际生活中，还可能存在其他复杂情况，如双方对探视权的理解存在分歧等。如果您在这方面遇到法律问题，可在本站免费问律师，我们将为您提供专业的解答和法律帮助。