什么是预谋故意伤害罪

在法律领域，故意伤害罪是大家比较熟知的罪名，而预谋故意伤害罪在其中又有着其独特的特征和判定要点。了解预谋故意伤害罪对于我们认识犯罪行为和法律规定有着重要意义，下面就为大家详细介绍。

一、什么是预谋故意伤害罪

预谋故意伤害罪并非严格意义上的法律术语，它实际上是故意伤害罪的一种情形。故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。而预谋故意伤害，强调的是犯罪人在实施伤害行为之前，有经过预先的谋划和准备。

从主观方面来看，预谋意味着犯罪人具有明确的伤害他人的故意，这种故意不是临时起意，而是经过一段时间的思考、策划。例如，甲因为与乙存在长期的矛盾，便开始计划如何伤害乙，包括选择合适的时间、地点，准备作案工具等，这就是典型的有预谋的故意伤害。

在客观表现上，预谋行为可能包括事先踩点，了解被害人的日常活动规律，以便选择最佳的作案时机；准备凶器，如刀具、棍棒等，为实施伤害行为做好物质准备。预谋的存在往往表明犯罪人的主观恶性相对较大，因为他们经过深思熟虑后实施犯罪，对社会秩序和他人的人身安全造成的威胁更为严重。

在司法实践中，对于是否存在预谋的认定，需要综合多方面的证据。包括犯罪人的供述、证人证言、相关的物证等。如果有证据表明犯罪人在实施伤害行为之前有一系列的准备活动，就可以认定为有预谋的故意伤害。而这种预谋情节在量刑时会被考虑，通常有预谋的故意伤害犯罪人会面临相对较重的刑罚。

二、预谋故意伤害罪与临时起意故意伤害罪的区别

临时起意故意伤害是指在没有预先谋划的情况下，因突发的冲突或事件而当场产生伤害他人的故意并实施伤害行为。与预谋故意伤害罪相比，两者有明显的区别。

主观故意形成时间不同是最主要的区别。预谋故意伤害的故意形成于犯罪行为实施之前，经过了一定时间的思考和策划；而临时起意故意伤害的故意是在瞬间产生的，没有经过事先的准备。例如，在一次争吵中，双方情绪激动，一方突然拿起身边的物品殴打另一方，这就是临时起意的故意伤害。

主观恶性程度也有所不同。一般来说，预谋故意伤害的犯罪人主观恶性更大，他们经过精心策划，对犯罪行为的后果有更清晰的认识，并且积极追求伤害结果的发生。而临时起意故意伤害可能是在情绪冲动的情况下作出的行为，主观恶性相对较小。

在量刑方面，法院通常会对两者作出不同的判断。由于预谋故意伤害的主观恶性和社会危害性更大，犯罪人可能会被判处更重的刑罚。而临时起意故意伤害，如果情节相对较轻，可能会得到相对从轻的处罚。不过，具体的量刑还需要根据案件的具体情况，包括伤害的后果、犯罪人的认罪态度等因素综合确定。

三、预谋故意伤害罪的量刑标准

对于预谋故意伤害罪的量刑，主要依据《中华人民共和国刑法》中关于故意伤害罪的规定。根据伤害后果的不同，量刑有所不同。

如果故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这里的轻伤是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官结构的一定程度的损害或者部分功能障碍，尚未构成重伤又不属轻微伤害的损伤。例如，甲预谋伤害乙，用棍棒将乙打成轻伤，那么甲可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。

致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。重伤是指机体完整性遭到严重破坏或功能严重障碍。如甲经过精心预谋，使用刀具将乙砍成重伤，那么甲将面临更严厉的刑罚，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑。

致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。例如，甲为了报复乙，经过长时间预谋，采用极其残忍的手段将乙伤害至严重残疾，这种情况下，甲可能会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

需要注意的是，在量刑时，法院会考虑预谋这一情节。有预谋的故意伤害，通常会被认为犯罪人的主观恶性较大，在同等伤害后果的情况下，可能会在法定刑幅度内判处相对较重的刑罚。

综上所述，我们了解了预谋故意伤害罪的概念、它与临时起意故意伤害罪的区别以及量刑标准。大家可能还关心预谋故意伤害罪的证据收集有哪些要点、在哪些情况下可以认定为情节特别恶劣等问题。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。