故意杀人但被制止怎么判

在法律的框架下，故意杀人是极其严重的犯罪行为。而当故意杀人行为被制止时，其判决情况会受到多种因素的影响。了解这种情况下的判决规则，对于我们理解法律的公平与正义有着重要意义，下面将为大家详细解答。

一、故意杀人但被制止怎么判

故意杀人但被制止，这种情况属于故意杀人未遂。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。同时，该法第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

在司法实践中，判断对故意杀人未遂的量刑，会综合考虑多个方面。犯罪手段的恶劣程度，如果行为人使用了极其残忍的手段，即便杀人行为被制止，也可能会相对较重地量刑。例如，使用凶器对被害人进行多次攻击，即使最终未造成死亡结果，也反映出其主观恶性较大。犯罪动机也是重要因素。如果是出于报复、嫉妒等卑劣动机而实施杀人行为，量刑时也会有所考量。

被害人的受伤情况也会影响判决。若被害人只是受了轻伤，那么量刑可能会比造成重伤的情况轻一些。而且，行为人的悔罪表现、是否有自首、立功等情节，也会在量刑中起到作用。如果行为人在被制止后，积极抢救被害人，主动向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，这些都可能成为从轻处罚的情节。

二、故意杀人未遂与中止的区别及量刑差异

故意杀人未遂和中止是两个不同的概念，在量刑上也存在明显差异。故意杀人未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。而故意杀人中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。

从主观方面来看，未遂是因为行为人意志以外的因素导致犯罪未完成，比如被他人制止、被害人反抗等。而中止是行为人主动放弃犯罪意图，或者在实施犯罪行为后，主动采取措施防止死亡结果的发生。例如，行为人在持刀砍杀被害人的过程中，突然良心发现，主动放下刀具并拨打急救电话救助被害人，这就属于故意杀人中止。

在量刑上，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。与未遂犯“可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”不同，中止犯的处罚更为宽大。因为中止犯体现了行为人主观恶性的降低，其主动放弃犯罪的行为值得肯定和鼓励。而未遂犯虽然犯罪未得逞，但仍然具有一定的社会危害性，所以只是可以从轻或者减轻处罚。

在司法实践中，准确区分未遂和中止对于公正量刑至关重要。这需要综合考虑行为人的行为表现、主观心理状态等多方面因素。例如，要判断行为人放弃犯罪是出于真心悔悟，还是因为遇到了难以克服的困难而被迫停止犯罪。

三、哪些情况会影响故意杀人未遂的量刑

除了前面提到的犯罪手段、动机、被害人受伤情况、悔罪表现等因素外，还有其他一些情况会影响故意杀人未遂的量刑。犯罪的时间和地点也是需要考虑的因素。如果犯罪行为发生在人员密集的公共场所，如商场、学校等，会对社会秩序造成极大的冲击，影响恶劣，量刑可能会相对较重。因为这种行为不仅对被害人造成威胁，还会引起公众的恐慌和不安。

行为人与被害人之间的关系也会起到作用。如果是家庭成员之间的故意杀人未遂，比如夫妻之间、父母与子女之间，在量刑时可能会与陌生人之间的犯罪有所不同。因为家庭成员之间的关系较为特殊，存在着亲情和伦理的纽带，这种情况下的犯罪可能存在一些特殊的背景和原因。例如，可能是因为家庭矛盾激化、长期的积怨等原因导致的。

行为人的一贯表现也会被纳入考量范围。如果行为人平时表现良好，是初犯、偶犯，那么在量刑时可能会相对从轻。相反，如果行为人有多次违法犯罪记录，属于惯犯，其主观恶性和人身危险性相对较大，量刑可能会更重。而且，社会舆论和公众的反应也可能会对司法判决产生一定的影响，但这种影响必须在法律的框架内进行综合判断。

综上所述，故意杀人但被制止的判决需要综合多方面因素进行考量。无论是故意杀人未遂与中止的区别，还是影响故意杀人未遂量刑的各种情况，都体现了法律的严谨性和公正性。在实际法律问题中，每个案件都有其独特性。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。