被抢劫时杀死人怎么判

被抢劫时杀死人如何判刑需依据具体情况判断。若符合正当防卫条件，无需承担刑事责任；若属防卫过当，则应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。判断是否为正当防卫要考量不法侵害的强度、紧迫性等因素，防卫过当的量刑需综合多方面情况。

一、被抢劫时杀死人怎么判

被抢劫时杀死人，判决结果要根据具体情形来确定。

1、正当防卫

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因为抢劫本身是严重危及人身安全的暴力犯罪，当面临抢劫时，为了保护自己的人身和财产安全，实施防卫行为导致抢劫者死亡，如果符合正当防卫的条件，那么这种情况下是不用承担刑事责任的。例如，抢劫者手持凶器，对被害人进行暴力威胁和攻击，被害人在反抗过程中致其死亡，很可能会被认定为正当防卫。

2、防卫过当

如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。比如抢劫者只是使用轻微暴力索要财物，而被害人使用致命武器将其杀死，这种情况下可能会被认定为防卫过当。

二、被抢劫时杀死人认定为正当防卫的条件

要认定被抢劫时杀死人属于正当防卫，需要满足一定条件。

1、存在不法侵害

必须有实际发生的抢劫行为存在。这是正当防卫的前提条件，如果没有抢劫行为，而误以为有并实施所谓的“防卫”，则不构成正当防卫。

2、不法侵害正在进行

抢劫行为必须是正在发生的，不能在抢劫行为已经结束后再实施所谓的“防卫”。例如，抢劫者抢完东西后已经逃离现场，此时再去将其杀死，就不符合正当防卫的时间条件。

3、防卫目的正当

防卫行为的目的是为了保护自己的人身和财产安全，而不是出于报复等其他不正当目的。

4、防卫行为不过当

需要综合考虑不法侵害的强度、手段、紧迫程度等因素。如果防卫行为与不法侵害的程度相差不大，一般会被认定为正当防卫。

三、被抢劫时杀死人防卫过当的量刑考量

当被认定为防卫过当需要承担刑事责任时，量刑会综合多方面因素考量。

1、不法侵害的性质和程度

如果抢劫行为本身比较轻微，那么防卫过当的量刑可能会相对较重；如果抢劫行为非常严重，如抢劫者使用了致命武器，那么在量刑时会适当从轻考虑。

2、防卫行为的手段和后果

防卫行为使用的手段越极端，造成的后果越严重，量刑可能会相对较重。例如，使用极其残忍的手段导致抢劫者死亡，量刑可能会比使用相对温和手段的情况更重。

3、被害人的主观过错

如果被害人在防卫过程中有一定的主观过错，如过于冲动等，也会在量刑时予以考虑。

被抢劫时杀死人如何判决是一个复杂的法律问题，要依据具体案件的事实和证据来判断是正当防卫还是防卫过当，以及相应的量刑。在实际生活中，还可能存在抢劫者与被害人之间存在其他复杂关系、抢劫行为的具体场景不同等更多相关问题。如果您遇到类似法律问题，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。