抢劫与抢劫未遂如何认定

抢劫是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。而抢劫未遂是指已经着手实行抢劫犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。认定抢劫需考量是否存在非法占有目的、暴力胁迫等行为及财物转移等要素；认定抢劫未遂则要关注着手实行犯罪、未得逞及意志以外原因这几个关键方面。

一、抢劫与抢劫未遂如何认定

认定抢劫与抢劫未遂，需依据不同的标准和要素。

1、抢劫罪的认定

抢劫罪要求行为人具有非法占有公私财物的目的，这是主观方面的关键要素。在客观方面，行为人必须实施了暴力、胁迫或者其他方法。暴力是指对被害人的身体实施打击或强制，如殴打、捆绑等；胁迫是指以立即实施暴力相威胁，使被害人产生恐惧而不敢反抗；其他方法通常是指采取使被害人不能反抗或不知反抗的方法，如用药物麻醉、用酒灌醉等。抢劫罪还要求财物发生了转移，即行为人实际控制了财物。

2、抢劫未遂的认定

抢劫未遂的认定有几个要点。一是行为人已经着手实行抢劫犯罪，即已经开始实施暴力、胁迫等行为。二是犯罪未得逞，也就是行为人没有实际取得财物或者没有达到其预期的抢劫目的。三是未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因，比如被害人的反抗、第三人的阻止、警方的及时赶到等。

二、抢劫既遂与未遂的区别认定

抢劫既遂与未遂存在明显区别。

1、判断标准不同

对于抢劫既遂，一般以行为人是否实际取得财物为主要判断标准。当行为人通过暴力、胁迫等手段，使财物脱离了被害人的控制并实际置于自己的控制之下，就构成抢劫既遂。而抢劫未遂则是虽然行为人实施了抢劫行为，但由于意志以外的原因未能实际取得财物。

2、法律后果不同

在法律量刑上，抢劫既遂的处罚通常相对较重。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而对于抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这是因为未遂犯的社会危害性相对既遂犯要小一些。

三、抢劫未遂认定的法律依据

抢劫未遂认定有明确的法律依据。

1、《中华人民共和国刑法》的规定

《刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在抢劫罪中，这一规定同样适用。当行为人实施抢劫行为，但因意志以外的原因未能取得财物时，就可认定为抢劫未遂。

2、相关司法解释的指导

相关司法解释进一步明确了抢劫未遂的认定标准和情形，为司法实践提供了更具体的操作指引。比如对于一些特殊的抢劫行为，如何判断是否属于未遂等问题，都能在司法解释中找到依据。

综上所述，准确认定抢劫与抢劫未遂对于司法实践至关重要。在实际案件中，还可能涉及到抢劫行为的转化、加重情节的判断等相关问题。如果您在生活中遇到与抢劫犯罪认定相关的法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。