抢劫犯怎么认定自首

抢劫犯认定自首需依据法律规定。一般自首要求自动投案并如实供述罪行，自动投案强调主动性和自愿性，如实供述要全面、客观。特别自首适用于被采取强制措施的犯罪嫌疑人等，如实供述司法机关还未掌握的抢劫罪行。还需考虑一些特殊情况，如形迹可疑被盘问后交代、亲友规劝陪同投案等。这些认定规则有助于准确判断抢劫犯是否构成自首，保障司法公正。

一、抢劫犯怎么认定自首

对于抢劫犯自首的认定，主要依据《中华人民共和国刑法》和相关司法解释。一般自首需同时满足自动投案和如实供述自己的罪行两个条件。

1、自动投案

抢劫犯基于自己的意志积极主动地向司法机关或者有关负责人员承认自己实施了抢劫犯罪，并自愿置于有关机关的控制之下。自动投案的时间可以是在犯罪行为未被发觉前，也可以是犯罪行为已被发觉但犯罪人尚未受到讯问、未被采取强制措施时。例如，抢劫犯在抢劫后，内心感到愧疚，主动前往公安机关交代自己的抢劫行为，这就属于典型的自动投案。

2、如实供述罪行

抢劫犯如实交代自己抢劫犯罪的主要事实，包括抢劫的时间、地点、参与人员、抢劫手段、抢劫财物的情况等。如果抢劫犯只是部分交代，或者隐瞒了关键情节，不能认定为如实供述。比如，抢劫犯虽然承认实施了抢劫，但对自己使用凶器的情节进行隐瞒，就不符合如实供述的要求。

二、抢劫犯特殊情况下的自首认定

在一些特殊情形下，抢劫犯的自首认定有其特殊规则。

1、形迹可疑被盘问后交代

如果抢劫犯仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己抢劫罪行的，应当视为自动投案。例如，警察在巡逻时发现某人神色慌张，对其进行盘问，该人随后交代了自己的抢劫行为，这种情况可认定为自首。

2、亲友规劝、陪同投案

并非出于抢劫犯主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知抢劫犯的亲友，或者亲友主动报案后，将抢劫犯送去投案的，也应当视为自动投案。比如，抢劫犯的家属得知其犯罪后，劝说其去自首，并陪同他到公安机关，这种情况也符合自首的认定条件。

三、抢劫犯特别自首的认定

特别自首针对的是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。

1、适用主体

当抢劫犯处于被采取强制措施，如被拘留、逮捕，或者正在服刑期间，如果如实供述司法机关还未掌握的本人其他抢劫罪行，以自首论。例如，抢劫犯因一起抢劫案件被逮捕，在羁押期间，主动交代了司法机关尚未掌握的另一起抢劫犯罪事实，就可以认定为特别自首。

2、供述要求

这里要求供述的必须是司法机关尚未掌握的抢劫罪行，如果是司法机关已经掌握的，或者与司法机关已掌握的罪行属同种罪行的，不能认定为特别自首。比如，司法机关已经掌握了抢劫犯在某商场的抢劫行为，该抢劫犯又交代了在同一商场的另一起抢劫行为，这种情况一般不认定为特别自首。

对于抢劫犯自首的认定需要综合多方面因素，依据法律和司法解释的规定进行判断。在司法实践中，还可能存在诸如共同抢劫犯罪中自首的认定、抢劫犯自首后又翻供等复杂情况。如果您在实际生活中遇到关于抢劫犯自首认定以及相关法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的解答。