交通危险驾驶罪的认定标准

交通危险驾驶罪的认定标准涉及多方面。一般包括追逐竞驶且情节恶劣、醉酒驾驶机动车、从事校车业务或旅客运输严重超员或超速、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品危及公共安全等情形。这些标准的确立旨在保障道路交通安全，维护公共秩序。同时，在认定过程中要综合考虑各种因素，如行为人的主观故意、行为的危险性等。

一、交通危险驾驶罪的认定标准

交通危险驾驶罪的认定需要依据法律规定的具体情形。

1、追逐竞驶，情节恶劣

追逐竞驶通常指行为人在道路上高速、超速行驶，频繁、突然并线，近距离驶入其他车辆之前等行为。认定“情节恶劣”需要综合考虑多方面因素，比如追逐竞驶的时间和路段，如果是在交通高峰期、人员密集路段进行追逐竞驶，就可能被认定为情节恶劣；还有追逐竞驶的速度，远超规定时速的情况也会影响认定；另外，是否造成了其他危害后果，如引发其他车辆紧急避让、轻微碰撞等，也是判断情节恶劣与否的重要参考。

2、醉酒驾驶机动车

醉酒驾驶是指在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上。这一标准是明确且客观的，只要达到该数值，就构成醉酒驾驶。需要注意的是，无论行为人是否有实际的危险行为表现，只要血液酒精含量达标，就会被认定为危险驾驶罪。

3、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶

对于校车和旅客运输车辆，超员和超速的规定更为严格。“严重超过额定乘员载客”和“严重超过规定时速行驶”的具体标准由相关法规进一步明确。这种行为极大地增加了车辆行驶的危险性，容易导致交通事故的发生。

4、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全

危险化学品具有易燃、易爆、有毒等特性，运输过程中一旦发生事故，后果不堪设想。违反安全管理规定运输，并且达到危及公共安全的程度，就构成危险驾驶罪。这里的“危及公共安全”需要结合运输的危险化学品的种类、数量、运输路线、安全措施等因素综合判断。

二、交通危险驾驶罪中追逐竞驶情节恶劣的认定

在交通危险驾驶罪里，追逐竞驶情节恶劣的认定是一个关键问题。

1、主观故意方面

行为人必须具有追逐竞驶的主观故意，即明知自己的行为是在与他人进行高速追逐，并且希望通过这种行为展示自己的驾驶技术或者寻求刺激等。如果只是正常的超车、变道行为，并非出于追逐竞驶的故意，就不能认定为追逐竞驶。

2、行为的危险性

追逐竞驶行为对公共安全造成的危险性是认定情节恶劣的重要依据。比如，在道路上频繁穿插、急刹车等行为，严重影响了其他车辆和行人的正常通行，增加了发生交通事故的可能性。而且，追逐竞驶的速度越快，持续时间越长，对公共安全的威胁就越大。

3、社会影响

追逐竞驶行为在社会上造成的不良影响也是判断情节恶劣的因素之一。如果这种行为引起了公众的恐慌、扰乱了正常的交通秩序，就会加重其情节的恶劣程度。例如，在城市繁华地段进行追逐竞驶，会吸引大量路人的关注，造成不良的社会影响。

三、交通危险驾驶罪中醉酒驾驶的具体认定

醉酒驾驶在交通危险驾驶罪中是常见的情形，其认定有明确的标准和程序。

1、血液酒精含量检测

血液酒精含量检测是认定醉酒驾驶的关键证据。通常由公安机关交通管理部门在执法过程中，对驾驶人进行呼气酒精含量检测，如果检测结果达到一定数值，会进一步进行血液酒精含量检测。血液酒精含量以专业的检测机构出具的报告为准，该报告具有权威性和法律效力。

2、驾驶行为的认定

“驾驶”行为的认定需要考虑行为人是否实际操控了机动车。只要行为人在醉酒状态下，处于能够实际控制车辆行驶的位置，如坐在驾驶座上，车辆处于启动状态，即使车辆没有实际移动，也可能被认定为醉酒驾驶。

3、特殊情况的处理

在一些特殊情况下，如行为人醉酒后在停车场内移动车辆，是否构成醉酒驾驶需要具体分析。如果停车场是公共区域，车辆的移动可能对其他车辆和人员造成危险，也可能被认定为醉酒驾驶。另外，如果行为人有证据证明自己是为了将车辆移至安全地点而短距离驾驶，且没有造成实际危害后果，在司法实践中可能会有不同的处理结果，但这需要综合多方面因素判断。

综上所述，交通危险驾驶罪的认定涉及多种情形和复杂的判断标准。无论是追逐竞驶、醉酒驾驶，还是从事校车业务或旅客运输的超员超速、运输危险化学品等行为，都需要严格依据法律规定和实际情况进行认定。在实际生活中，还存在很多与交通危险驾驶罪相关的问题，比如不同情形下的量刑标准如何确定、危险驾驶罪与其他交通犯罪的区别等。如果您对这些法律问题有疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的解答。