危险驾驶罪可以不公诉吗

危险驾驶罪是否可以不公诉需要依据具体情况判断。在符合特定条件时，如犯罪情节轻微、具有自首或立功等情节，检察院可作出不起诉决定。相关法律规定了不同情形下的处理方式，对于情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。此外，危险驾驶罪的不公诉情形及证据要求、与交通肇事罪的区别等也是人们关注的问题。

一、危险驾驶罪可以不公诉吗

危险驾驶罪存在可以不公诉的情况。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。

1、法定不起诉

如果存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的等情形，人民检察院应当作出不起诉决定。对于危险驾驶罪，如果存在上述法定情形，自然可以不公诉。例如犯罪嫌疑人在危险驾驶行为发生后因意外事故死亡，这种情况下就会适用法定不起诉。

2、酌定不起诉

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在危险驾驶罪中，如果犯罪嫌疑人具有自首、立功、真诚悔罪、积极赔偿损失等情节，且血液酒精含量刚超过危险驾驶罪的标准，犯罪情节相对轻微，检察院可以根据具体情况决定不起诉。比如犯罪嫌疑人在醉酒驾驶后，主动将车停在路边等待交警处理，并如实供述自己的行为，这种具有自首情节且情节轻微的情况，检察院有可能作出酌定不起诉决定。

3、证据不足不起诉

对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。如果在危险驾驶罪的侦查过程中，证据存在瑕疵，如血液酒精检测程序不合法、证据链不完整等，导致无法达到起诉的证据要求，检察院也会作出不起诉决定。

二、危险驾驶罪不公诉的情形及证据要求

危险驾驶罪不公诉有多种情形，并且每种情形都有相应的证据要求。

1、不公诉情形

除了前面提到的法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉情形外，还有一些特殊情况。比如犯罪嫌疑人因紧急避险而实施了看似危险驾驶的行为。例如，犯罪嫌疑人的车内有突发重病的乘客，为了尽快将其送往医院救治而超速行驶、闯红灯等。这种情况下，如果有充分证据证明是紧急避险行为，检察院可能会不公诉。

2、证据要求

在法定不起诉情形中，需要有相关的法律文书或证明材料来证明符合法定不起诉的条件。如对于犯罪已过追诉时效期限的，需要有证据证明犯罪行为发生的时间以及对应的追诉时效规定。在酌定不起诉中，对于犯罪情节轻微的认定，需要有证明犯罪嫌疑人具有自首、立功、悔罪表现等方面的证据。例如，自首需要有犯罪嫌疑人主动投案并如实供述的笔录；立功需要有相关的立功线索及查证属实的证明材料。在证据不足不起诉的情况下，需要对证据存在的问题进行详细说明，如血液酒精检测报告存在程序违法的证据，包括检测仪器未定期校准、检测人员资质不符等方面的证据。

三、危险驾驶罪不公诉与交通肇事罪的区别

危险驾驶罪不公诉与交通肇事罪存在明显区别。

1、犯罪性质与危害程度

危险驾驶罪是行为犯，只要实施了醉酒驾驶机动车、追逐竞驶等法定的危险驾驶行为，就构成犯罪。其危害主要在于对公共交通安全造成潜在威胁。而交通肇事罪是结果犯，必须发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的后果才构成犯罪。例如，甲醉酒驾驶但未发生任何事故，可能构成危险驾驶罪；乙在驾驶过程中因违反交通规则导致一人死亡，就可能构成交通肇事罪。

2、刑罚规定

危险驾驶罪的刑罚相对较轻，根据《刑法》规定，犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。而交通肇事罪根据不同的情节有不同的量刑幅度，一般情况下，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

3、不公诉情况差异

危险驾驶罪存在多种不公诉的可能情形，如前面所述的法定、酌定和证据不足不起诉等。而交通肇事罪由于其造成了严重后果，不公诉的情形相对较少。只有在符合法定不起诉的严格条件下，如犯罪已过追诉时效等才会不公诉。而且交通肇事罪在证据方面要求更严格，对于事故责任的认定、因果关系的证明等都需要确凿的证据。

综上所述，危险驾驶罪在符合特定条件下可以不公诉，其不公诉情形有多种，且每种情形有相应证据要求，同时它与交通肇事罪在犯罪性质、刑罚和不公诉情况等方面存在明显区别。那么，危险驾驶罪不公诉后对当事人的其他方面会有什么影响？交通肇事罪在哪些特殊情况下也可能不公诉呢？如果您有这些相关法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。