诈骗罪加寻衅滋事罪判几年

诈骗罪与寻衅滋事罪的量刑标准均需依据具体犯罪情节进行确定。诈骗罪的量刑主要根据诈骗金额划分为不同档次：数额较大的，可判处三年以下有期徒刑等刑罚；数额巨大或具有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑等刑罚；数额特别巨大或具有其他特别严重情节的，则处十年以上有期徒刑或无期徒刑等刑罚。寻衅滋事罪通常判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；若纠集他人多次实施寻衅滋事行为，且严重破坏社会秩序的，则处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。当两罪并罚时，法院会在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定最终执行的刑期。

一、诈骗罪加寻衅滋事罪判几年

诈骗罪和寻衅滋事罪数罪并罚的具体判罚要依据犯罪的具体情形等来综合判定。

1、诈骗罪的量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。关于数额较大、巨大和特别巨大的标准，不同地区可能因经济发展水平存在差异，通常而言，三千元至一万元以上属于数额较大，三万元至十万元以上属于数额巨大，五十万元以上属于数额特别巨大。

2、寻衅滋事罪的量刑标准

有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

3、数罪并罚的原则

当犯罪分子同时犯诈骗罪和寻衅滋事罪时，依据刑法规定，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。但管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

二、诈骗罪加寻衅滋事罪的量刑影响因素

诈骗罪加寻衅滋事罪的量刑会受到多种因素的影响。

1、犯罪情节

在诈骗罪中，诈骗的手段、诈骗金额的大小、是否造成被害人自杀、精神失常等严重后果等都是重要的情节考量因素。在寻衅滋事罪中，行为的恶劣程度，比如随意殴打他人造成的伤害程度、强拿硬要公私财物的价值等都会影响量刑。例如，若在寻衅滋事中持凶器随意殴打他人，相较于一般的随意殴打行为，量刑会更重。

2、犯罪人的主观恶性

犯罪人的主观故意程度、是否有预谋等也会影响量刑。如果犯罪人是惯犯，多次实施诈骗或寻衅滋事行为，说明其主观恶性较大，通常会从重处罚。相反，如果是初犯、偶犯，且在犯罪后有明显的悔罪表现，可能会从轻处罚。

3、是否有自首、立功等情节

犯罪人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。立功是指犯罪人揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

三、诈骗罪加寻衅滋事罪案例分析

通过实际案例可以更直观地了解诈骗罪加寻衅滋事罪的判罚情况。

1、案例介绍

张三以虚构事实的方式诈骗他人财物共计五万元，达到了数额巨大的标准，同时他还多次在公共场所随意殴打他人，造成多人轻微伤，严重破坏了社会秩序。张三的行为分别构成了诈骗罪和寻衅滋事罪。

2、法院判决

法院在审理此案时，考虑到张三诈骗五万元，根据诈骗罪的量刑标准，应处三年以上十年以下有期徒刑。同时，其多次随意殴打他人的寻衅滋事行为，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。最终，法院综合考虑张三的犯罪情节、主观恶性等因素，决定在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情量刑，判处张三有期徒刑六年，并处罚金。

3、案例启示

此案例告诉我们，犯罪行为必然会受到法律的制裁。无论是诈骗罪还是寻衅滋事罪，都会对社会秩序和他人的合法权益造成损害。我们应当遵守法律法规，不实施违法犯罪行为。同时，对于涉嫌犯罪的人来说，若能主动投案自首、积极退赃退赔、有立功表现等，可能会在量刑时获得从轻处罚的机会。

综上所述，诈骗罪加寻衅滋事罪的判罚较为复杂，受到多种因素的影响。像犯罪手段是否恶劣、是否造成恶劣社会影响等问题也会影响最终量刑。如果您遇到与诈骗罪、寻衅滋事罪相关的法律问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答和法律建议。