职务侵占罪能否不起诉

职务侵占罪存在不起诉的可能性。不起诉可分为法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉三种情形。法定不起诉适用于情节显著轻微等特定情况；酌定不起诉则主要考量犯罪情节轻微等因素；证据不足不起诉则是由于现有证据不符合起诉条件而作出决定。此外，在犯罪嫌疑人认罪认罚、积极退赃退赔等特殊情况下，也可能对是否作出不起诉的决定产生影响。

一、职务侵占罪能否不起诉

职务侵占罪是有可能不起诉的。在我国刑事诉讼中，不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型。

1、法定不起诉

根据《刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。若职务侵占行为符合上述情形之一，检察机关应当作出不起诉决定。

2、酌定不起诉

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在职务侵占案件中，若犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，例如侵占数额较小、主动退还侵占财物、获得被害人谅解等，检察机关可以全面考量各项因素，决定是否作出酌定不起诉。

3、证据不足不起诉

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在职务侵占案件中，如果侦查机关收集的证据不能形成完整的证据链，无法证明犯罪嫌疑人构成职务侵占罪，检察机关会作出证据不足不起诉的决定。

二、职务侵占罪什么情况下可以不起诉

除了上述三种不起诉类型对应的情形外，还有一些特殊情况可能导致职务侵占罪不起诉。

1、犯罪嫌疑人认罪认罚

根据《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。在职务侵占案件中，如果犯罪嫌疑人认罪认罚，积极配合司法机关的工作，检察机关在量刑建议时可能会考虑从轻处罚，甚至作出不起诉决定。

2、积极退赃退赔

犯罪嫌疑人在案发后积极退还侵占的财物，赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，这在一定程度上减轻了犯罪行为的社会危害性。检察机关在审查起诉时，会将此作为重要的考量因素，对于情节较轻的案件，可能会作出不起诉决定。

3、企业合规建设

在一些涉企职务侵占案件中，如果企业积极开展合规建设，完善内部管理制度，加强对员工的教育和监督，检察机关可以结合企业合规情况，综合评估是否对犯罪嫌疑人作出不起诉决定。通过企业合规建设，预防和减少类似犯罪行为的再次发生，实现法律效果和社会效果的统一。

三、职务侵占罪不起诉的法律依据有哪些

职务侵占罪不起诉的法律依据主要来源于《刑事诉讼法》和相关司法解释。

1、《刑事诉讼法》的相关规定

《刑事诉讼法》第十六条规定了法定不起诉的六种情形，如前所述，这些情形同样适用于职务侵占罪。第一百七十七条第二款规定了酌定不起诉的条件，即犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定了证据不足不起诉的情形，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

2、相关司法解释

最高人民检察院、公安部等部门发布的一些司法解释和规范性文件，也对职务侵占罪不起诉的具体情形和程序进行了细化和明确。例如，对于一些涉企犯罪案件，为了保障企业的正常生产经营，促进经济发展，在符合一定条件下，可以对犯罪嫌疑人作出不起诉决定。这些司法解释和规范性文件为检察机关在办理职务侵占案件时提供了更加具体的操作指引。

总之，职务侵占罪在符合法定条件的情况下是可以不起诉的。在司法实践中，具体是否不起诉需要综合考虑案件的各种因素。如果您对职务侵占罪不起诉的相关问题还有疑问，或者涉及到具体的职务侵占案件，本站提供免费问律师服务，您可以咨询专业律师，获取更准确的法律解答。