抢劫故意杀人为什么才判20年

抢劫故意杀人是极其严重的犯罪行为，大众往往认为此类犯罪应受到最严厉的惩处，然而有时出现仅判20年的情况会引发大家的疑问。下面我们就来深入探讨这个问题。

一、抢劫故意杀人为什么才判20年

在司法实践中，抢劫故意杀人案件判处20年，可能有多种原因。法律的量刑是依据具体的犯罪情节来判定的。如果犯罪人存在一些法定的从轻处罚情节，可能会影响最终的量刑。例如，犯罪人在犯罪后有自首情节，主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行。根据法律规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。再比如立功表现，犯罪人揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，也可以从轻或者减轻处罚。

案件的证据情况也会对量刑产生影响。如果在案件侦查和审理过程中，证据存在一些瑕疵，无法完全确凿地证明犯罪人的某些严重情节，那么法院在量刑时也会遵循“疑罪从无”“罪责刑相适应”的原则，做出相对合理的判决。还有可能是共同犯罪的情况，如果犯罪人在共同犯罪中所起的作用相对较小，属于从犯，那么其量刑也会比主犯轻。从犯在犯罪中通常是辅助或者次要的实行行为，承担的刑事责任相对主犯会有所减轻。

同时，犯罪的动机和目的也会纳入考量范围。如果犯罪人的抢劫故意杀人并非是有预谋的、恶意的，而是在特定的情境下，如受到被害人的刺激、威胁等因素导致情绪失控而实施的犯罪行为，法院在量刑时也会综合考虑这些因素。

二、抢劫故意杀人判20年是否合理

判断抢劫故意杀人判20年是否合理，需要从法律和社会两个层面来看。从法律层面讲，只要法院的判决是依据现行的法律法规，综合考虑各种犯罪情节后做出的，那么就是合理合法的。法律的制定和实施是一个严谨的过程，量刑的标准是为了确保罪责刑相适应，既惩罚犯罪，又保障犯罪人的合法权益。每一个判决都是在法律的框架内，经过法官的审慎权衡和判断得出的结果。

从社会层面来看，公众对于此类严重犯罪往往期望更严厉的处罚，认为只有重刑才能彰显法律的威严和公正，才能起到震慑犯罪的作用。过于严厉的刑罚可能会带来一些负面影响。比如，可能会导致犯罪人在犯罪后产生“破罐子破摔”的心理，更加肆无忌惮地实施犯罪行为。而合理的量刑可以给犯罪人一定的改造机会，让他们在服刑期间能够认识到自己的错误，通过教育和劳动改造重新回归社会。

一个合理的判决也有助于维护社会的和谐稳定。如果判决过于偏离公众的认知，可能会引发社会舆论的质疑和不满，影响司法的公信力。所以，法院在判决时会在法律规定和社会效果之间寻求一个平衡，确保判决既符合法律规定，又能得到社会的基本认可。

三、抢劫故意杀人判20年后续还会有变动吗

抢劫故意杀人判20年，后续是有可能发生变动的。一种情况是减刑。在服刑期间，如果犯罪人认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。例如，犯罪人在监狱中积极参加劳动，努力学习文化知识，遵守监狱的各项规章制度，表现良好，经过法定程序可以获得减刑。立功表现包括阻止他人实施犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪活动且经查证属实、有发明创造或者重大技术革新等。

另一种情况是假释。被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。但是对于抢劫故意杀人等暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。不过，如果是判处20年有期徒刑，在符合条件的情况下，还是有可能获得假释的。

还有可能因为发现新的证据或者原判决存在错误而进行改判。如果在服刑期间，发现了新的证据，证明原判决存在事实认定错误或者法律适用错误，那么根据审判监督程序，法院可能会对案件进行重新审理并改判。这种情况虽然相对较少，但也是司法公正的一种保障机制，确保每一个案件都能得到正确的处理。

综上所述，抢劫故意杀人案件判处20年是多种因素综合作用的结果，其合理性需要从法律和社会层面综合判断，并且判决后续也存在变动的可能性。对于此类复杂的法律问题，很多人可能还会有诸如“抢劫故意杀人判20年和判死刑的界限是什么”“减刑和假释的具体程序是怎样的”等疑问。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。