故意伤害判死刑案由谁管辖

故意伤害罪是常见的刑事犯罪，而当故意伤害导致严重后果可能被判处死刑时，其管辖问题至关重要，这不仅关系到司法程序的公正与严谨，也会影响到案件的处理结果。下面将详细探讨故意伤害判死刑案由谁管辖以及相关的一些问题。

一、故意伤害判死刑案由谁管辖

在我国，故意伤害判死刑案涉及到级别管辖和地域管辖两个方面。从级别管辖来看，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件，由中级人民法院管辖。这是因为判处死刑是最为严厉的刑罚，需要更为专业和严格的司法审判程序，中级人民法院在人员素质、审判经验等方面更能保障案件的公正审理。

从地域管辖来说，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。比如，甲在A地对乙实施故意伤害行为，乙在B地因伤死亡，那么A地和B地的中级人民法院都有管辖权。当几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。这样的管辖规定，既有利于及时收集证据、查明案件事实，也方便诉讼参与人参加诉讼。

此外，对于一些特殊情况，上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。这主要是为了解决管辖争议或者根据案件的具体情况进行合理调配，确保案件能够得到妥善处理。

二、故意伤害判死刑案的审判监督管辖

除了一审的管辖问题，故意伤害判死刑案还涉及到审判监督管辖。死刑案件的审判监督是保障司法公正和被告人合法权益的重要环节。对于已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，人民法院和人民检察院都有相应的监督权力。

各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

在故意伤害判死刑案中，审判监督的存在可以纠正可能出现的冤假错案，维护司法的公正性和权威性。例如，如果在案件执行过程中发现新的证据可能影响原判决的正确性，就可以通过审判监督程序进行重新审理。这种监督机制从多个层面保障了死刑案件的质量，防止错杀无辜。

三、故意伤害判死刑案的复核管辖

复核管辖是故意伤害判死刑案的一个关键环节。根据法律规定，死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。在复核过程中，最高人民法院会对案件的事实认定、证据采信、法律适用以及程序合法性等方面进行全面审查。例如，会审查证据是否确实、充分，是否存在刑讯逼供等非法取证行为，法律适用是否准确等。

复核管辖的严格规定体现了我国对死刑适用的慎重态度。通过最高人民法院的复核，可以避免因地方因素等导致的死刑适用不当问题，确保每一个死刑判决都经得起历史和法律的检验，切实保障被告人的生命权和合法权益。

综上所述，故意伤害判死刑案的管辖涉及级别管辖、地域管辖、审判监督管辖和复核管辖等多个方面。这些管辖规定相互配合，共同构建起了我国严格的死刑案件司法审判体系。相关问题如管辖争议如何解决、不同地区在审判此类案件时是否存在差异等可能会困扰大家。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。