故意伤害且逃逸怎么判罪

故意伤害他人本身就是严重的违法行为，而如果伤人者还选择逃逸，这无疑是错上加错，让受害者难以得到及时的救助和应有的赔偿，也让法律的公正难以迅速彰显。那么故意伤害且逃逸究竟会怎么判罪呢？下面我们就来详细探讨。

一、故意伤害且逃逸怎么判罪

故意伤害且逃逸的判罪需要综合多方面因素考量。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

对于逃逸情节，虽然刑法本身没有将其作为故意伤害罪加重处罚的法定情节，但在司法实践中，逃逸行为会被视为犯罪嫌疑人主观恶性较大的表现。例如，在一些故意伤害致人轻伤的案件中，如果犯罪嫌疑人没有逃逸，积极赔偿受害者损失、取得谅解，可能会被判处缓刑。但如果逃逸，即便伤害后果只是轻伤，也可能会被判处实刑。

如果故意伤害行为导致他人重伤后逃逸，犯罪嫌疑人将面临更严厉的刑罚。因为逃逸可能导致受害者得不到及时救治，伤情进一步恶化，这种情况下，法院通常会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内从重处罚。要是故意伤害致人死亡后逃逸，基本会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。例如，在一些案例中，犯罪嫌疑人因琐事与他人发生争执，用凶器将对方捅成重伤后逃逸，受害者因失血过多死亡，最终犯罪嫌疑人被判处无期徒刑。

二、故意伤害逃逸后自首会怎么判

故意伤害逃逸后自首是一个较为复杂的情况。根据《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

在故意伤害且逃逸的案件中，自首情节会在一定程度上影响量刑。如果犯罪嫌疑人在逃逸后能够主动向公安机关投案，并如实交代自己的犯罪行为，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果以及自首的时间、方式等因素来决定是否从轻、减轻处罚以及从轻、减轻的幅度。

比如，在故意伤害致人轻伤的案件中，犯罪嫌疑人逃逸后不久就自首，如实供述自己的罪行，并且积极赔偿受害者损失、取得谅解，法院可能会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内，对其从轻处罚，甚至有可能判处缓刑。但如果是故意伤害致人重伤或者死亡后逃逸又自首的，虽然有自首情节可以从轻或减轻处罚，但由于犯罪后果严重，从轻或减轻的幅度相对有限。例如，犯罪嫌疑人故意伤害致人死亡后逃逸，几个月后自首，法院可能会在十年以上有期徒刑、无期徒刑的量刑幅度内，适当从轻处罚，但不太可能减轻到十年以下有期徒刑。

三、故意伤害逃逸后被抓和自首量刑差距大吗

故意伤害逃逸后被抓和自首在量刑上存在明显差距。自首体现了犯罪嫌疑人一定的悔罪态度和主动接受法律制裁的意愿，而被抓则是被动归案，两者反映出的主观恶性不同。

如前文所述，自首是法定的从轻、减轻处罚情节。犯罪嫌疑人自首后，司法机关在处理案件时，会根据其自首的具体情况，在量刑时给予一定的优惠。例如，在一些故意伤害致人轻伤的案件中，自首的犯罪嫌疑人可能会被判处拘役或者管制，甚至有可能被免予刑事处罚。而被抓的犯罪嫌疑人，由于其没有主动认罪的表现，法院在量刑时通常不会考虑从轻、减轻处罚的情节。

在故意伤害致人重伤或者死亡的案件中，这种差距更为明显。自首的犯罪嫌疑人可能会在法定量刑幅度内得到较大幅度的从轻处罚。比如，故意伤害致人重伤后自首，原本可能判处七年有期徒刑，由于自首情节，可能会被判处五年有期徒刑。而被抓的犯罪嫌疑人，一般会按照正常的量刑标准进行判决，不会有从轻的情节。例如，同样是故意伤害致人重伤，被抓的犯罪嫌疑人可能就会被判处七年有期徒刑。不过，具体的量刑差距还需要结合案件的具体情况，由法院根据法律规定和司法实践进行判断。

综上所述，故意伤害且逃逸的判罪需要结合伤害后果、逃逸情节等多方面因素综合考量。自首与被抓在量刑上存在明显差距，自首能在一定程度上获得从轻处罚的机会。在实际生活中，还存在如故意伤害逃逸后赔偿标准如何确定、逃逸期间又有其他违法行为该如何处理等相关问题。如果您对故意伤害且逃逸的判罪等法律问题还有疑问，建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。