逃逸和故意伤害谁责任大

逃逸和故意伤害都是备受关注的行为，它们各自带来的后果和责任认定常常让人好奇。究竟逃逸和故意伤害谁的责任更大呢？这背后涉及到复杂的法律规定和具体的案件情形，下面就让我们一起来深入探究。

一、逃逸和故意伤害谁责任大

要判断逃逸和故意伤害谁的责任大，不能一概而论，需要结合具体情况分析。首先来看逃逸，常见的逃逸情况是交通肇事逃逸。根据《中华人民共和国刑法》，交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。一般的交通肇事，处三年以下有期徒刑或者拘役；而交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这是因为逃逸行为不仅破坏了事故现场，使得责任认定困难，还可能导致受害者得不到及时救治而加重伤害甚至死亡。

再看故意伤害，故意伤害他人身体的，根据《中华人民共和国刑法》规定，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意伤害行为直接对他人的身体造成损害，其危害程度取决于伤害的结果和手段。

如果是轻微的逃逸行为，比如剐蹭后逃逸，没有造成人员伤亡和重大财产损失，可能只是面临行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等。而如果是严重的故意伤害，导致他人重伤或死亡，那么故意伤害的责任显然更大。反之，如果是交通肇事逃逸导致他人死亡，这种情况下逃逸的责任就非常严重，可能比一般的故意伤害责任更大。所以，两者责任大小需要根据具体的犯罪情节、危害后果等多方面因素综合判断。

二、交通肇事逃逸和故意伤害的区别

交通肇事逃逸和故意伤害在多个方面存在明显区别。从行为主体来看，交通肇事逃逸的主体通常是机动车驾驶员，但也可能是其他参与交通活动的人员，如非机动车驾驶人等。而故意伤害的主体则没有特定的职业或身份限制，任何具有刑事责任能力的自然人都可能成为故意伤害的主体。

在行为性质上，交通肇事逃逸本质上是一种违反交通运输管理法规后逃避责任的行为，其最初的行为可能是过失导致的交通事故。例如，驾驶员因疏忽大意没有注意到前方行人而发生碰撞，之后因害怕承担责任而逃逸。而故意伤害是一种故意实施的侵犯他人人身权利的行为，行为人主观上具有伤害他人的故意。比如，甲与乙发生口角后，甲故意用棍棒殴打乙，造成乙身体受伤，这就是典型的故意伤害行为。

在危害后果方面，交通肇事逃逸主要危害的是公共交通安全和秩序，其后果可能导致受害者得不到及时救助，加重伤害程度甚至死亡，同时也影响了正常的交通管理。而故意伤害主要针对的是特定个体的人身健康，其危害后果直接体现在受害者的身体损伤上，如轻伤、重伤、残疾等。在法律处罚上，两者适用的法律条款和量刑标准也不同，交通肇事逃逸主要依据交通肇事相关的法律规定处罚，而故意伤害则依据故意伤害罪的法律规定进行量刑。

三、逃逸后又故意伤害如何定罪

当出现逃逸后又故意伤害的情况时，定罪需要根据具体的犯罪构成和情节来确定。如果是在交通肇事逃逸过程中，为了逃避抓捕而故意伤害他人，这就涉及到两个不同的犯罪行为。交通肇事逃逸已经构成交通肇事罪的加重情节，而故意伤害他人的行为则需要根据伤害的程度来判断是否构成故意伤害罪。

例如，张三在发生交通事故后逃逸，交警在追捕他的过程中，张三为了摆脱交警，用刀将交警刺伤。在这种情况下，张三的交通肇事逃逸行为构成交通肇事罪，其逃逸情节会加重处罚。而他用刀刺伤交警的行为，根据交警的受伤程度，如果达到轻伤以上，就构成故意伤害罪。对于这种情况，司法实践中一般会按照数罪并罚的原则进行处理，即对交通肇事罪和故意伤害罪分别量刑后，合并执行刑罚。

如果逃逸后故意伤害的对象是事故的受害者，比如肇事者逃逸后又返回现场对受害者进行二次伤害，这种行为更加恶劣。同样，交通肇事逃逸构成交通肇事罪，而再次伤害受害者的行为构成故意伤害罪。数罪并罚时，会综合考虑两个犯罪行为的情节和危害后果，给予更严厉的处罚。逃逸后又故意伤害的定罪需要准确分析每个行为的性质和构成要件，以确保法律的公正适用。

综上所述，逃逸和故意伤害的责任大小需要根据具体情形判断，它们在行为性质、危害后果和法律处罚等方面都有各自的特点。在实际生活中，还可能遇到诸如逃逸后自首又该如何量刑、故意伤害的赔偿标准是怎样等相关问题。如果您在这些方面存在疑问，建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。