反杀强奸犯算正当防卫吗

反杀强奸犯通常算正当防卫。根据法律规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在面对强奸这种严重危及人身安全的暴力犯罪时，受害者为保护自己的人身权利而反杀强奸犯，是法律所允许的正当防卫行为。

一、反杀强奸犯算正当防卫吗

反杀强奸犯一般情况下算正当防卫。我国《刑法》第二十条第三款明确规定，对正在进行强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1、正当防卫的构成要件

正当防卫需要满足存在不法侵害、不法侵害正在进行、防卫目的是为了保护合法权益、防卫行为针对不法侵害人、防卫行为没有明显超过必要限度等条件。在强奸犯罪中，当不法侵害人正在实施强奸行为时，这是严重的不法侵害，受害者为了保护自己的性自主权和人身安全进行反抗，反杀强奸犯符合正当防卫的构成要件。

2、特殊防卫权的适用

强奸属于严重危及人身安全的暴力犯罪，法律赋予了受害者特殊防卫权。也就是说，在这种情况下，即使防卫行为导致不法侵害人死亡，也不构成防卫过当。这是因为强奸行为不仅侵犯了受害者的人身权利，还对受害者的身心健康造成极大的伤害，法律需要给予受害者更有力的保护。

二、反杀强奸犯构成正当防卫的条件有哪些

反杀强奸犯构成正当防卫需要满足一定的条件。这些条件是判断防卫行为是否合法的重要依据。

1、时间条件：不法侵害正在进行

只有当强奸行为正在进行时，反杀行为才可能构成正当防卫。如果强奸行为已经结束，比如侵害人已经停止侵害并离开现场，此时再实施反杀行为，就可能不构成正当防卫。例如，侵害人在实施强奸过程中，受害者为了反抗而将其反杀，这符合时间条件；但如果侵害人已经强奸完毕后准备离开，受害者又去将其杀害，就不符合时间条件。

2、主观条件：防卫目的的正当性

反杀行为必须是为了保护自己的合法权益，即性自主权和人身安全。如果是出于报复等其他目的而实施反杀，就不能认定为正当防卫。比如，受害者在反抗强奸过程中，为了摆脱侵害而反杀强奸犯，这是出于保护自己的目的；但如果在强奸行为结束后，受害者出于愤怒等原因故意杀害已经失去侵害能力的侵害人，就不符合主观条件。

3、对象条件：针对不法侵害人

防卫行为必须针对实施强奸行为的不法侵害人。如果在反抗过程中，误将无关的第三人杀害，就不属于正当防卫。例如，在反抗强奸时，只能对强奸犯本人实施防卫行为，而不能对旁边路过的其他人进行攻击。

三、如何判断反杀强奸犯是否属于正当防卫

判断反杀强奸犯是否属于正当防卫需要综合多方面因素进行考量。

1、侵害行为的紧迫性

要判断强奸行为是否正在进行且具有紧迫性。如果侵害人已经开始实施暴力胁迫等行为，即将实施强奸，此时受害者的反抗行为就是为了阻止不法侵害的发生，具有紧迫性。例如，侵害人将受害者按倒在地，正在撕扯其衣物，这种情况下受害者反杀侵害人，属于正当防卫。

2、防卫行为的必要性

要考虑在当时的情况下，反杀行为是否是必要的。如果受害者有其他合理的防卫手段可以避免侵害，但却直接选择反杀，可能就不符合正当防卫的要求。但在强奸这种严重暴力犯罪中，由于情况紧急，受害者往往难以准确判断其他防卫手段是否有效，所以一般只要是为了保护自己的人身安全而实施的反杀行为，通常会被认定为正当防卫。

3、证据的收集和审查

在判断是否属于正当防卫时，证据起着关键作用。受害者需要提供能够证明强奸行为正在进行以及自己是出于防卫目的进行反杀的证据。司法机关也会对证据进行严格审查，综合判断案件情况。

综上所述，反杀强奸犯在符合法律规定的情况下算正当防卫。但在实际判断时，需要综合考虑各种因素。在司法实践中，还存在很多与正当防卫相关的复杂问题，比如不同情况下正当防卫的界限如何准确界定、如何收集有效的证据证明正当防卫等。如果您在生活中遇到了类似的法律问题，可以在本站免费问律师，专业律师会为您咨询解答法律问题。