故意伤害未遂鉴定标准

故意伤害未遂鉴定标准需综合考量多个方面。要判断行为人主观上是否具有伤害他人身体的故意，如是否有明确的伤害意图及动机；客观上要有伤害行为且该行为已着手实施，但由于行为人意志以外的原因未能得逞，例如被他人制止等。还需结合具体案件情况，综合判断行为与伤害结果之间的因果关系等。在实际鉴定中，要从多方面分析以准确界定故意伤害未遂。

一、故意伤害未遂鉴定标准

故意伤害未遂是指行为人已经着手实施故意伤害他人身体的行为，但由于其意志以外的原因而未能得逞的情形。

1、主观故意的判断

行为人必须具有伤害他人身体的故意。这需要从行为人的言语、行为动机等方面进行综合考量。例如，行为人在实施行为前有明确的伤害表示，像扬言要打伤某人，或者有与伤害相关的动机，如因矛盾纠纷产生报复心理等。这种主观故意是认定故意伤害未遂的重要基础。

2、着手实施行为

行为人已经开始实施能够直接导致他人身体伤害的行为。比如，行为人已经举起凶器准备击打他人，或者已经开始对他人进行推搡、拉扯等具有伤害可能性的动作。这表明行为人已经从主观的故意转化为实际的行动。

3、意志以外的原因未能得逞

未能造成他人身体伤害是由于行为人意志以外的因素。可能是被他人及时制止，例如旁人上前阻拦；也可能是工具出现故障，如凶器突然损坏无法发挥作用；还可能是被害人及时躲避等。这些因素是行为人无法控制的，导致伤害结果未能发生。

二、故意伤害未遂鉴定的具体案例分析

通过具体案例能更清晰地理解故意伤害未遂的鉴定标准。

1、案例一：被他人制止的未遂

在某商场内，甲与乙因购物纠纷发生争吵，甲愤怒之下拿起旁边的椅子准备砸向乙。此时，商场保安迅速上前将甲制服，椅子未能砸到乙。在这个案例中，甲主观上具有伤害乙的故意，已经着手实施拿起椅子砸人的行为，但由于保安的及时制止这一意志以外的原因，未能对乙造成身体伤害，符合故意伤害未遂的特征。

2、案例二：工具故障导致的未遂

丙与丁因感情问题产生矛盾，丙为了报复丁，携带一把自制的刀具前往丁的住处。当丙见到丁后，拔刀准备刺向丁时，刀具突然断裂，无法继续实施伤害行为。这里，丙主观有伤害故意，也着手实施了拔刀刺人的行为，但因为刀具故障这一意外因素，未能得逞，同样构成故意伤害未遂。

三、故意伤害未遂与其他相关情况的区别

明确故意伤害未遂与其他类似情况的区别，有助于准确进行鉴定。

1、与故意伤害预备的区别

故意伤害预备是指行为人为了实施故意伤害行为而进行的准备活动，如准备凶器、踩点等，但尚未着手实施伤害行为。而故意伤害未遂是已经着手实施伤害行为。例如，甲为了伤害乙，去商店购买了一把匕首，这属于预备阶段；如果甲拿着匕首找到乙并开始举刀砍向乙，此时就是着手实施行为，若因其他原因未砍到乙，则构成未遂。

2、与正当防卫的区别

正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果行为人看似有伤害行为，但实际上是在进行正当防卫，就不能认定为故意伤害未遂。比如，甲对乙进行无端攻击，乙为了保护自己进行反抗，在反抗过程中虽然有类似伤害甲的动作，但这是为了制止甲的不法侵害，属于正当防卫，而非故意伤害未遂。

综上所述，故意伤害未遂的鉴定需要综合考虑主观故意、着手实施行为以及意志以外的原因等多方面因素。在实际案例中，要结合具体情况准确判断。同时，还需要区分与其他相关情况的差异。在面对更复杂的法律问题，如不同场景下故意伤害未遂的量刑标准如何、故意伤害未遂与犯罪中止的界限等问题时，你可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为你咨询解答法律问题。