盗窃支票属于盗窃罪吗

对于盗窃支票是否属于盗窃罪，要依据支票的性质和后续行为判断。若为不记名、不挂失支票，一般认定为盗窃罪；若为记名、可挂失支票，还需结合冒领等情况分析。相关搜索长尾词一是盗窃支票后冒领如何定罪，通常以票据诈骗罪或盗窃罪定罪；二是盗窃空白支票是否构成犯罪，空白支票本身价值低，一般不构成盗窃罪，但利用其实施其他犯罪可能按相应罪名处理。

一、盗窃支票属于盗窃罪吗

盗窃支票是否属于盗窃罪不能一概而论，需要根据支票的具体性质以及后续行为来综合判断。

1、不记名、不挂失的支票

如果盗窃的是不记名、不挂失的支票，这种支票类似于现金，一旦被盗取，行为人实际上就已经控制了相应的财物价值。此时，通常会认定盗窃行为构成盗窃罪。因为行为人通过盗窃行为获取了具有直接经济价值且可即时兑现的财物，符合盗窃罪以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的构成要件。

2、记名、可挂失的支票

对于记名、可挂失的支票，仅仅盗窃支票本身并不意味着行为人就实际取得了财物。如果行为人没有进一步实施冒领等行为，那么一般不构成盗窃罪。但如果行为人盗窃支票后又进行冒领，使支票的合法持有人遭受财产损失，此时可能构成其他犯罪，比如票据诈骗罪等。因为在这种情况下，行为人通过欺诈手段骗取了财物，更符合诈骗类犯罪的特征。

二、盗窃支票后冒领如何定罪

盗窃支票后冒领的定罪需要根据具体情况进行分析。

1、构成票据诈骗罪

当行为人盗窃支票后，模仿他人签名、伪造相关凭证等方式冒领支票款项时，这种行为符合票据诈骗罪的构成要件。票据诈骗罪是指以非法占有为目的，利用金融票据进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。行为人通过冒领支票的方式，使银行或其他金融机构基于错误认识而支付款项，从而非法占有他人财物，应认定为票据诈骗罪。

2、构成盗窃罪

如果盗窃的是不记名、不挂失的支票，并且行为人直接持该支票去兑现或使用，这种情况下更倾向于认定为盗窃罪。因为在这种情形下，盗窃行为已经使行为人对财物具有了实际的控制权，冒领只是实现财物价值的一个步骤，本质上还是基于盗窃行为获取财物。

三、盗窃空白支票是否构成犯罪

盗窃空白支票一般情况下不构成犯罪，但存在特殊情况。

1、不构成盗窃罪

空白支票本身并没有确定的金额和具体的权利义务内容，其价值相对较低，单纯的盗窃空白支票行为并没有直接侵犯他人的财产所有权。因为空白支票只有在填写完整并经过合法程序后才具有经济价值，所以通常不认为这种行为构成盗窃罪。

2、可能构成其他犯罪

如果行为人盗窃空白支票后，又利用该空白支票实施了其他犯罪行为，比如伪造支票内容并冒领款项，那么可能构成票据诈骗罪等其他犯罪。此时，犯罪行为的性质取决于行为人后续的具体行为方式和造成的危害后果。

综上所述，盗窃支票的法律定性较为复杂，涉及多种因素和不同情况。在实际生活中，还可能存在盗窃支票后支票被他人冒领、盗窃支票后支票过期等更多复杂情况。如果您在这方面遇到法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。