青岛律师

在判断孩子抚养权归属时，法院主要遵循“最有利于未成年子女”的原则。以下情形中，孩子大概率会判给女方：两周岁以内子女一般随母生活；女方绝育或丧失生育能力、子女随其生活久、女方无其他子女而男方有、男方患严重疾病不宜共同生活、八周岁以上子女愿随女方且女方有抚养能力等。 一、法律原则与依据 根据《民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。对于不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 二、孩子判给女方的具体情形 ‌两周岁以内子女‌： 这一阶段的子女尚处在幼儿期，需要母亲的哺乳和更细致的照顾。法律上，两周岁以内的子女一般随母亲生活，这主要考虑孩子的生活需求和母亲的照顾能力。 ‌女方绝育或丧失生育能力‌： 如果女方已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力，而男方未做绝育手术且年龄与女方差距不是很大，法院在判决时可能会倾向于将孩子判给女方，以保障女方的生育权益和孩子的成长环境。 ‌子女随女方生活时间较长‌： 如果子女一直随女方生活，且改变生活环境对子女健康成长明显不利，法院可能会考虑将孩子判给女方，以维持孩子的生活习惯和成长环境。 ‌女方无其他子女而男方有‌： 在双方都有抚养能力的情况下，如果女方无其他子女而男方有，法院可能会倾向于将孩子判给女方，以平衡双方的子女数量。 ‌男方患严重疾病不宜共同生活‌： 如果男方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，不宜与子女共同生活，法院可能会考虑将孩子判给女方，以保障孩子的健康和安全。 ‌八周岁以上子女愿随女方生活且女方有抚养能力‌： 对于八周岁以上的子女，法院会尊重其真实意愿。如果子女愿意随女方生活且女方有抚养能力，法院可能会将孩子判给女方。 三、其他影响因素 ‌男方的行为习惯‌： 如果男方有赌博、吸毒等恶习，不利于孩子成长，女方获得抚养权的可能性也较大。因为法院在判决时会考虑孩子的成长环境和父母的榜样作用。 ‌女方的经济条件和居住环境‌： 虽然法律没有明确规定经济条件或居住环境作为判决抚养权的唯一标准，但这些因素在实际判决中可能会被考虑。如果女方有稳定的经

‌结论前置‌：敲诈30,000元且不是主犯，分了1675元，被抓后当天能够取保候审的概率受多种因素影响，无法直接给出确切概率，但可以从取保候审的法定条件、影响取保候审概率的因素等方面进行分析。 一、取保候审的法定条件 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审的适用条件主要包括： ‌可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的‌； ‌可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的‌； ‌患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的‌； ‌羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的‌。 在敲诈勒索案件中，若犯罪嫌疑人符合上述条件之一，且案件性质、情节等不致发生社会危险性，则有可能被取保候审。 二、影响取保候审概率的因素 ‌案件性质与情节‌： 敲诈勒索的数额、手段、后果等都会影响案件的性质与情节。数额较大、手段恶劣、后果严重的案件，取保候审的概率可能较低。 在本案例中，敲诈勒索的数额为30,000元，属于数额较大的范畴，但具体情节（如是否暴力、威胁手段等）未知，因此无法直接判断其对取保候审概率的影响。 ‌犯罪嫌疑人的角色与责任‌： 不是主犯，且分得的赃款较少（1675元），可能表明其在犯罪中的角色和责任相对较轻。这有助于增加取保候审的概率。 然而，是否主犯并非决定取保候审的唯一因素，还需考虑其他情节，如是否有前科、是否认罪悔罪等。 ‌社会危险性评估‌： 公安机关会对犯罪嫌疑人是否可能对社会造成危险进行评估。若评估结果显示犯罪嫌疑人不会对社会造成危险，则取保候审的概率可能增加。 社会危险性评估包括犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪动机、犯罪后的表现等多个方面。 ‌证据情况‌： 证据是否充分、确凿也会影响取保候审的概率。若证据不足或存在争议，公安机关可能更倾向于继续羁押犯罪嫌疑人以进一步调查。

恋爱期间赠予财物，分手后是否需要返还？恋爱期间赠与的财物，分手后是否需要返还，需根据具体情况判断，主要分为以下两类： 一、一般赠与财物无需返还 小额日常赠与：如“520”“1314”等具有特殊含义的转账，或节日、生日赠送的价值不大的礼物、礼金，以及共同吃饭、购物等日常消费支出，属于为增进感情的表达，一旦赠与完成，通常不能要求返还。 普通生活用品：恋爱期间互赠的围巾、衣物、普通饰品等日常生活用品，若不返还不足以造成对方生活困难，一般也不予返还。 二、附条件赠与财物可能需要返还 以结婚为目的的大额赠与：如购房款、购车款、大额彩礼、贵重首饰等，若双方最终未结婚，赠与人可主张返还。例如，一方为筹备婚房出资，或赠送车辆、高额彩礼等，这些行为通常隐含了结婚的条件，分手后赠与目的无法实现，受赠方可能需返还财物。 明确约定附条件的赠与：若赠与时明确表示以结婚为条件，或有书面约定、聊天记录等证据证明赠与目的为结婚，分手后赠与人可要求返还。 法律依据与注意事项： 根据《民法典》规定，赠与合同成立后，一般情况下赠与人不能随意撤销赠与，但附条件的赠与在条件未成就时，赠与人可要求返还。 若主张返还，赠与人需提供证据证明赠与行为是以结婚为目的或附有条件，如转账备注、聊天记录、书面协议等。