店长组织饭局,吃完饭后,其中一个同事在路上自己撞死了,公司让员工每个人拿一万二千块钱,这合理吗?该拿吗?

发布时间: 2025-09-11 14:15:52
律师解答
解决法律问题,就上法临
您好,我是成都的岳律师。很高兴在法临平台为您解答。为了给您更具针对性的专业研判,可追问进一步深入沟通,竭诚维护您的权益。绝对靠谱!
你好,有任何问题可以,1v1咨询了解!
你好!这是要根据你的具体情况的
这里面最关键的是否你们在吃饭的时候饮酒了?如果没有饮酒的话是正常吃饭,对方散场后自己被车撞死,我认为你们不需要承担任何责任。
单位组织饭局后,若有人在回家途中发生意外死亡,其他人是否承担责任需视具体情况而定。以下是关键要点: 组织者责任 若组织者存在强迫性劝酒、未劝阻酒后驾车或未尽到安全保障义务(如未护送醉酒者),可能需承担一定责任。 若组织者已尽到合理注意义务(如提醒适量饮酒、安排护送),通常无需担责。 同饮者责任 若同饮者无劝酒、灌酒行为,且已尽到合理提醒和护送义务(如劝阻酒后驾车、安排代驾),一般无需担责。 若同饮者明知对方醉酒仍纵容其独自驾车,或未采取必要救助措施,可能需承担部分责任。 死者自身责任 若死者因自身酒后驾车、未注意安全等过错导致事故,需承担主要责任。 法院通常会根据双方过错程度划分责任比例,如死者承担80%-90%,组织者或同饮者承担10%-20%。
公司要求员工每人拿12,000块钱是否合理,不能一概而论,需结合具体情况分析,包括饭局的性质、员工死亡的原因、公司是否负有责任以及员工之间的法律关系等。以下是从不同角度进行的分析: 一、饭局性质与责任划分 ‌工作相关饭局‌: 如果店长组织的饭局与工作直接相关,例如是为了庆祝项目完成、团队建设等,且饭局期间或之后员工因工作原因(如加班后聚餐)发生意外,公司可能需要承担一定的责任。但这种责任通常限于工伤范畴,即员工在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害。然而,员工在回家路上发生的交通事故,一般不属于工伤范畴,除非能证明该事故与工作有直接关联。 ‌非工作相关饭局‌: 如果饭局纯粹是私人性质的,与工作无关,那么员工在回家路上发生的交通事故,公司通常不承担责任。此时,要求员工分摊费用可能缺乏法律依据。 二、员工死亡原因与责任 ‌交通事故责任‌: 员工在回家路上撞死,首先需要确定的是交通事故的责任划分。如果员工负主要或全部责任,那么其家属可能无法从其他方获得赔偿。但如果对方负有责任,员工家属可以向对方主张赔偿。 ‌公司责任‌: 除非公司能证明其对员工的死亡负有直接责任(如强迫员工饮酒后驾车等),否则公司通常不承担赔偿责任。要求员工分摊费用,除非有明确的合同约定或法律规定,否则可能不构成合法要求。 三、员工之间的法律关系 ‌内部约定‌: 如果员工之间有内部约定,例如自愿分摊某些费用,那么这种约定在法律上可能是有效的。但这种约定应当是基于自愿、平等和公平的原则,且不得违反法律法规的强制性规定。 ‌无约定情况‌: 在没有内部约定的情况下,公司要求员工分摊费用可能缺乏法律依据。员工有权拒绝这种不合理的要求。 四、法律建议与行动 ‌核实饭局性质‌: 员工应首先核实饭局的性质,判断其是否与工作直接相关。 ‌了解交通事故责任‌: 员工家属应了解交通事故的责任划分,确定是否可以向其他方主张赔偿。 ‌与公司沟通‌: 员工可以与公司沟通,了解公司要求分摊费用的具体依据和理由。如果认为公司的要求不合理,可以拒绝并寻求法律帮助。 ‌寻求法律帮助‌: 如果员工认为公司的要求侵犯了其合法权益,可以寻求法律帮助,包括咨询律师、向劳动监察部门投诉或提起劳动争议仲裁等。 ‌总结‌:公司要求员工每人拿12,000块钱是否合理,需结合饭局性质、员工死亡原因、公司责任以及员工之间的法律关系等多方面因素
您好,根据您描述的情况,店长让每个员工出一万二的做法是不合理的,也是缺乏法律依据的。以下是具体分析: 法律角度同事的意外死亡属于个人事故,与饭局本身并无直接因果关系。根据法律规定,员工在非工作时间、非工作任务场景下的意外,企业或同事并无法定赔偿义务。店长要求员工分摊费用,属于不合理摊派,可能构成对员工权益的侵犯。 道德与情理角度虽然同事的离世令人惋惜,但强制摊派费用可能引发员工间的矛盾,也不符合互助自愿的原则。若员工自愿捐款表达慰问,是基于情感和意愿的行为,但不应被强制。 建议处理方式 组织集体悼念:可通过集体悼念、送花圈等方式表达对逝者的尊重。 自愿捐款:若员工有意愿,可组织自愿捐款,用于逝者家属的困难补助,但需明确是自愿行为。 心理疏导:关注员工情绪,提供心理支持,帮助团队度过难关。 综上,店长应避免强制摊派,以合理、合法、人道的方式处理此事,维护团队和谐与员工权益。
你好,你说的情况正常情况下是由公司承担的,除非有劝酒等行为。
团建聚餐后,员工因交通事故受伤或死亡,其他员工一般不承担法律责任,但聚餐过程中参与劝酒的除外。
你好。这个法律问题已经解决了吗?可以详细阐述
你好,关于你所咨询的法律问题可以详细交谈。
苏州 张律师,主营婚姻家事、债权债务、合同纠纷及刑事辩护,如有相关问题,随时 联系!
你好你这边可以委托律师介入保障自己合法权益
公司团建餐后员工因交通事故死亡,其他员工一般不需要负法律责任,但存在劝酒等过错行为时除外。 根据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。如果其他员工在团建聚餐过程中没有拼酒、不当劝酒的行为,并且已经尽到了提醒、劝阻、照顾、护送等安全注意义务,那么对于该员工的交通事故死亡,其他员工通常没有过错,不需要承担法律责任。 例如,在某案例中,员工王某3在公司团建聚餐后驾车回家途中发生交通事故死亡,法院经审理认为,现有证据无法证明其同桌的其他员工对王某3存在拼酒、不当劝酒的行为,且部分员工有提醒“喝酒不开车”,故其他员工对损害后果的发生无明显过错,不应承担民事责任。 但如果其他员工存在强迫性劝酒、明知员工醉酒却未进行合理照顾或劝阻其驾车等过错行为,则需要承担相应的民事责任。
你好,具体什么情况?有什么问题?
你好 方便详细说一下是怎么发生的吗
需要咨询什么问题,详细描述一下
你好,具体情况描述一下,你的问题是什么?
你好。 。
如果在饭局上,同事没有过错,公司的这种要求是不合理的
团建会餐后参与者发生事故,其他参与者是否担责需根据具体情况判断,以下是主要情形分析: 一、组织者责任 安全保障义务 组织者需确保活动场所安全,提醒参与者适量饮酒,避免过度劝酒。若饮酒者醉酒,组织者应安排专人护送其回家或联系家属。若未履行上述义务,可能需承担一定责任。 特殊情形 若饮酒者出现呕吐、昏迷等紧急情况,组织者有义务及时送医并通知家属。若因组织者疏忽导致损害后果,需承担相应责任。 二、共同饮酒人责任 劝酒行为 若存在强迫性劝酒(如言语刺激、灌酒)、明知对方不能饮酒仍劝酒,或未对醉酒者尽到护送、救助义务,共同饮酒人需承担次要责任。 无过错情形 若共同饮酒人无劝酒行为,且已尽到合理注意义务(如提醒适量饮酒、护送醉酒者回家),通常无需担责。 三、责任划分原则 过错程度 饮酒者作为完全民事行为能力人,对自身饮酒行为及后果负主要责任。其他参与者若存在过错(如劝酒、未尽救助义务),根据过错程度承担次要责任。 案例参考 若饮酒者因自身疾病(如冠心病)突发意外,且组织者及参与者无过错,责任主要由饮酒者承担。 若因醉酒后未被妥善安置导致意外(如溺水、交通事故),组织者及参与者可能因未尽安全保障义务承担部分责任。 四、法律依据 《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。第一千一百七十六条规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任,但其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。 建议:团建活动中,组织者应提前制定安全预案,提醒参与者适量饮酒;共同饮酒人应避免劝酒,对醉酒者尽到照顾义务。若发生意外,应及时采取救助措施并保留相关证据。
您好,您方便把具体情况陈述一下吗?我在综合您的情况给你出方案
你好,可以将具体案情详细的跟我们陈述一下,我们再结合案情给你专业的处理建议
你好,具体什么情况,请详细说一下?
把你的问题详细说一下,我给你分析
针对这种吃完饭后回家路上被撞死,要分情况去讨论。首先祖籍是否有喝酒的情况?被撞身亡者是否喝酒?如果存在喝酒的情况,那么陪同一起喝酒的人就有义务将其安全送回家。喝酒后被撞死亡。其他一起喝酒的人。没有将其安全送回家。都将有义务对其赔偿。
你好,不合理,没有责任的人不需要出钱。
店长组织饭局吃完饭后一个同事回家路上自己撞死了,公司让每个人拿一万二赔偿,合理吗?公司要求员工个人承担赔偿责任的做法不合理,具体分析如下: 1. 法律层面 员工个人无过错:若同事是因自身原因(如酒后驾驶、操作失误等)导致事故,且其他员工无劝酒、未尽安全保障义务等过错行为,根据法律规定,普通参与者无需承担赔偿责任。例如在类似案例中,法院通常仅判定组织者因未尽合理注意义务承担部分责任,普通参与者若无过错则无需担责。 公司责任界定:公司作为雇主,若未为员工缴纳工伤保险或未履行必要的安全管理义务(如组织活动时未提醒安全事项等),可能需承担相应责任,但不应转嫁给员工个人。 2. 公司行为的不合理性 缺乏法律依据:公司要求员工个人赔偿缺乏明确法律支持,属于不合理转嫁责任。 可能构成侵权:若员工已尽合理注意义务,公司强制要求赔偿可能侵犯员工合法权益,员工可通过法律途径维权。 3. 建议 收集证据:员工应保留聚餐过程中的相关证据(如聊天记录、证人证言等),证明自己无过错。 与公司协商:尝试与公司沟通,说明法律依据,要求公司承担合理责任。 法律途径:若协商无果,可向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁,维护自身权益。 综上,公司要求员工个人赔偿缺乏合理性,员工应通过合法途径维护自身权益。
您好,您这边有什么问题呢?可以展开说一说。
您好,为了提供精准的法律解答,请详细述说你的困惑和需求
不合理,缺乏法律依据,应该按照相关法律定责处理
你好,我是徐律师,可以具体聊聊,沟通一下情况
公司直接要求每位员工分摊赔偿,这种做法通常缺乏法律依据,一般是不合理的。赔偿责任的认定需要根据具体情况来分析,不能简单地将责任转嫁给所有参与饭局的员工。 🍺 饭局后同事不幸遇难,责任谁承担? ⚖️ 赔偿责任的法律原则 在这类不幸事件中,赔偿责任的认定主要遵循以下原则: 组织者责任:如果饭局是由公司或店长(代表公司)组织的,那么公司作为组织者负有较高的安全保障义务。这包括确保聚餐过程中的安全,以及结束后对饮酒者的必要照顾(如安排护送等)。如果未能尽到这些义务,公司需要承担相应的责任。 共同饮酒人责任:即使是同事间自发组织的聚餐,根据《中华人民共和国民法典》的规定,共同饮酒人之间也负有相互提醒、劝阻和照顾的义务。如果有人饮酒过量,其他共同饮酒人(特别是组织者和劝酒者)未履行这些义务,导致其发生意外,可能需要承担一定的侵权责任。 公司责任与员工个人责任的区分:需要明确的是,公司作为法人实体,其责任与员工个人的责任是分开的。公司要求没有过错、或过错程度极低的普通员工共同分摊赔偿款,缺乏法律依据。 公司要求员工赔钱,怎么办? 如果公司直接要求所有员工平摊赔偿款,你可以考虑以下几点: 明确拒绝不合理要求:公司不能强制从工资中扣除这笔钱。工资支付有严格的法律规定,除非员工本人存在重大过失且公司能提供充分证据和法律依据,否则随意克扣工资是违法的。 沟通与协商: 首先与公司管理层或人力资源部门进行沟通,明确指出直接要求所有员工平均分摊赔偿款缺乏法律依据。 了解公司要求员工赔偿的具体理由是什么?他们是否咨询了法律专业人士? 可以建议公司通过雇主责任险(如果投保了的话)或公共责任险来分担风险。 收集相关证据:务必保存好相关证据,例如: 公司要求员工支付赔偿的通知(书面、邮件、聊天记录等)。 能够证明饭局性质和组织者的证据(如微信群聊记录、通知、现场照片等)。 任何与此事相关的沟通记录。 寻求法律途径:如果沟通无效,公司坚持违法扣款或施加压力,你可以: 向劳动监察大队投诉:举报公司违法克扣工资的行为。 申请劳动仲裁:如果工资被非法扣除,可以申请仲裁要求返还。 咨询专业律师:如果事情复杂或涉及金额较大,强烈建议咨询专业律师,获取针对性的法律意见。
热门问答
当事人:交通事故。事故科认定书下来多长时间起诉 帮问助手:你是哪一方?责任怎么划分的? 当事人:肇事方 帮问助手:有没有人受伤?车损严重吗? 当事人:我的车没有保险,开门时对方骑电动车摔倒后尾巴骨做了个微创 帮问助手:对方现在花了多少医疗费?总共涉及金额大概多少? 当事人:1万3 帮问助手:你希望达到什么结果?尽量少赔还是协商分期? 当事人:您是专业的我大概需要赔多少
作为肇事方,你车辆未投保任何保险,开门致骑电动车路人尾骨受伤医疗费合计13000元,结合诉讼时效、赔偿范围标准分述如下。 一、起诉时效:交通事故责任认定书出具后,人身损害诉讼时效为三年,自事故受伤当日起计算,并非以认定书下发日期单独起算。对方三年内随时可向法院起诉,你不能以认定书下发久为由拒绝赔付。 二、赔偿基础规则:机动车上路必须投保交强险,未投保交强险的,原本交强险全额赔付部分全部由你个人承担,超出交强险限额再按事故责任比例划分。开门妨碍非机动车通行,交警通常认定你主责或全责。 三、赔偿项目核算:对方合理损失包含医疗费13000元、住院伙食补助、护理费、误工费、交通费;若构成伤残,还需赔付残疾赔偿金、精神抚慰金。仅尾骨受伤一般不构成伤残,核心赔付为医疗及误工护理开支。交强险医疗费限额18000元,本案13000元未超限额,全部由你全额承担;误工、护理等伤残类限额18万,同样由你自行支付。 四、减损实操建议:核对全部医疗票据,剔除与尾骨伤情无关的检查、用药费用;与对方协商一次性和解,争取适当减免;无力一次性付清可签订分期赔偿协议,留存书面记录避免对方直接起诉。若对方起诉,法院会依法判令你全额承担法定损失,还需承担诉讼费。 相关法条 1.《民法典》第一百八十八条:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 2.《民法典》第一千二百一十三条:未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,投保义务人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。 3.《道路交通安全法》第十七条:国家实行机动车第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助基金。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等合理费用。
当事人: 骑电动车在驾驶道上正常行驶,对方横穿马路未走斑马线或人行道,这种情况下如何定责 帮问助手: 你是哪一方? 当事人: 交通事故:夜间骑电动车在驾驶道上正常行驶,对方横穿马路未走斑马线或人行道,这种情况下如何定责 帮问助手: 报警了吗?责任认定书出了没有? 当事人: 已报警 帮问助手: 有没有人受伤?车损严重吗? 当事人: 有人受伤 帮问助手: 你希望达到什么结果?赔偿还是追究对方责任? 当事人: 定对方责
根据你描述的情况,对方行人的违法过错是明确的,这对你争取有利责任认定是重要基础。但最终定责需等待交警的《道路交通事故认定书》,且你的驾驶行为也会被纳入考量。 法律分析 · 对方过错明确:根据《道路交通安全法》第六十二条,行人横过道路应走人行横道或过街设施。对方未走斑马线横穿马路,存在明显过错,可能承担主要甚至全部责任。司法实践中,行人因违规横穿被判主责的案例并不少见。 · 你的行为审查:交警会严格审查你是否存在过错,这是责任划分的关键: · 是否有违法行为:例如是否在机动车道行驶、超速、看手机等。若你存在违法,则需承担相应责任。 · 是否尽到观察义务:夜间行车,你是否尽到了必要的观察和避让义务,也会影响认定。 · 过错相抵原则:若双方均有过错,会根据过错程度划分责任比例。例如,类似案例中行人主责(70%),电动车次责(30%),或电动车主责,行人次责,行人自担一定比例损失。 结论与维权策略 你的目标是“定对方责”,这可能是“对方全责”或“对方主责”。策略建议如下: 1. 积极向交警提供线索:主动向办案交警提供行车记录仪、周边监控线索等,证明对方违法横穿及你已尽到合理注意。 2. 关注认定书:拿到认定书后,若认为责任划分不公,及时在法定期限内申请复核。 --- 为了进一步评估你的处境,可以告诉我吗? 1. 你驾驶的电动车,是否属于符合新国标的“电动自行车”(带脚踏、速度≤25km/h),还是属于“电动摩托车”? 2. 事故发生时,你的电动车大概速度是多少?是否在非机动车道内行驶?
当事人:政府免费法律援助 帮问助手:你具体是什么类型的案件需要申请法律援助? 当事人:交通事故 帮问助手:责任认定书出了吗?责任怎么划分的? 当事人:出了,五五责 帮问助手:有没有人受伤?车损严重吗? 当事人:已经申请强制执行了,但对方公司一直不赔偿 帮问助手:总共涉及多少赔偿金额? 当事人:一万五
根据您提供的情况,案件已经进入强制执行阶段,但对方公司一直不赔钱,这种情况在法律上确实比较常见,您先不用太着急。 关于政府免费法律援助的问题,交通事故人身损害赔偿属于法律援助的法定事项范围,但能否获得援助主要取决于您的经济状况。一般来说,法律援助要求申请人及其共同生活的家庭成员人均月收入低于当地最低生活保障标准的二倍左右,各地标准略有不同,具体需要向当地法律援助机构咨询。另外需要提醒您的是,因为您的案件已经进入强制执行阶段,法律援助通常会优先帮助经济困难的当事人处理执行阶段的法律事务,比如协助您向法院提供财产线索或者申请对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等措施,但法律援助律师一般不会帮您垫付执行过程中产生的费用,也不会直接代替您去追讨款项,主要还是提供法律咨询和文书指导。 就您现在的情况来说,执行法官是推动案件的关键,您可以主动联系执行法官,尽可能提供对方公司的财产线索,比如公司名下的银行账户、车辆、设备或者应收账款等,法院会根据您提供的线索去查询和冻结,一旦发现可供执行的财产,就能尽快划扣给您。如果目前没有任何财产线索,您也可以向执行法官申请对该公司及其法定代表人采取限制高消费措施,同时将其列入失信被执行人名单,这些措施会对公司的正常经营和法定代表人的出行、消费产生实质影响,有时候会倒逼对方主动来跟您协商还款。 关于一万五的赔偿金额,这笔钱本身不算大,执行起来相对灵活,如果法院查询后确认对方公司确实没有可供执行的财产,可能会暂时终结本次执行程序,但这不等于您的债权作废,一旦将来发现对方有新的财产,您可以随时申请恢复执行,这个权利是长期有效的。您现在的行动重点就是保持与执行法官的沟通,主动提供您能想到的任何财产线索,同时了解清楚当地法律援助的具体申请条件和流程,如果符合条件就尽快申请,如果不符合条件,也可以考虑自行处理,毕竟金额不大,程序上并不复杂。目前您最需要做的是先整理一下您掌握的对方公司的信息,然后尽快联系执行法官问一下当前执行的进展。根据您的情况,申请政府免费法律援助的关键,在于您的经济状况是否符合当地标准,因为您的案件本身属于法律援助的法定范围。 您的案件是交通事故人身损害赔偿,并且责任认定为五五责,这属于法律援助事项中的“主张因交通事故造成人身损害赔偿”类型,在法律上是可以申请援助的。但能否获批,主要看您是否符合经济困难标准,通常要求申请人及
大家都在问

2820 位律师在线为您解答

  • 成都尾号2836,3秒前咨询了婚姻家事问题

  • 湖南尾号3556,7秒前咨询了债权债务问题

  • 广州尾号6489,10秒前咨询了交通事故问题

  • 吉林尾号2578,11秒前咨询了劳动纠纷问题

  • 甘肃尾号1845,15秒前咨询了劳动工伤问题

  • 湖北尾号7383,16秒前咨询了经济纠纷问题

  • 山西尾号2839,18秒前咨询了债权债务问题

  • 西安尾号2899,20秒前咨询了交通事故问题

  • 北京尾号9377,22秒前咨询了婚姻家庭问题

  • 上海尾号3192,25秒前咨询了交通事故问题

  • 成都尾号2836,3秒前咨询了婚姻家事问题

  • 湖南尾号3556,7秒前咨询了债权债务问题

  • 广州尾号6489,10秒前咨询了交通事故问题

  • 吉林尾号2578,11秒前咨询了劳动纠纷问题

  • 甘肃尾号1845,15秒前咨询了劳动工伤问题

  • 湖北尾号7383,16秒前咨询了经济纠纷问题

  • 山西尾号2839,18秒前咨询了债权债务问题

  • 西安尾号2899,20秒前咨询了交通事故问题

  • 北京尾号9377,22秒前咨询了婚姻家庭问题

  • 上海尾号3192,25秒前咨询了交通事故问题