当事人:四川小镇上的家具店家在经过地下车库主人同意的情况下存放了一些沙发在里面,C和D两个三岁小孩在里面把用打火机把沙发点燃被烧死,C和D的监护人要家具店家赔偿需要赔偿多少

发布时间: 2026-03-14 14:25:51
律师解答
解决法律问题,就上法临
店家需承担次要赔偿责任(通常20%-30%) 。 一、责任依据 - 店家过错:地下车库非仓储区,存放易燃沙发留隐患(违反消防规范) 。 - 监护人主责:3岁孩童玩火致火灾死亡,监护人未尽监管义务,承担**60%-70%**主要责任 。 - 车库主人:同意存放、管理失职,可能承担**10%-20%**责任 。 二、四川赔偿标准(2026年) - 死亡赔偿金:49428元/年 × 20年 = 988,560元 - 丧葬费:7646元/月 × 6月 = 45,876元 - 精神抚慰金:3-5万元(法院酌定) - 总额:约107-109万元 三、店家赔偿金额 - 按20%责任:约21.4-21.8万元 - 按30%责任:约32.1-32.7万元
您好,我是北京盈科(成都)律师事务所的涂伟律师。
请详细讲一下相关的问题,方便为你分析
具体说说什么情况,我可以为您做详细的解答
你好 有任何问题都可以1v1咨询 秒回
你好你这边可以委托律师介入保障自己合法权益
你好,我是徐律师,请问有什么法律问题可以帮你?
一、核心责任划分逻辑 1. 主要责任方:C、D的监护人 根据《民法典》第1188条,无民事行为能力人(不满8周岁)造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。本案中C、D为3岁儿童,玩火点燃沙发是事故直接原因,监护人未尽到看管、教育义务,应承担主要赔偿责任(司法实践中通常占70%-85%)。 2. 次要责任方:家具店与车库主人 ◦ 家具店:在地下车库堆放易燃的沙发,未采取防火隔离、警示标识等安全措施,为火灾发生埋下隐患,存在管理过错,需承担次要责任。 ◦ 车库主人:同意堆放易燃物,未对车库安全尽到管理义务,也需承担相应过错责任。 ◦ 结合司法案例,家具店与车库主人的责任比例通常合计为15%-30%,具体比例由法院根据过错程度裁量。 二、赔偿金额计算逻辑 1. 赔偿范围 包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等,具体金额需结合当地城镇居民人均可支配收入、职工平均工资等标准计算。 以四川地区为例,死亡赔偿金通常为: 城镇居民人均可支配收入 × 20年(60周岁以下) 丧葬费为: 职工月平均工资 × 6个月 2. 责任比例分摊 假设总赔偿金额为100万元: ◦ 监护人承担约70%-85%(70万-85万) ◦ 家具店+车库主人承担约15%-30%(15万-30万),二者内部再按过错比例分担(如家具店占10%-20%,车库主人占5%-10%)。 三、关键法律提示 ⚠️ 家具店并非必然赔偿,仅在存在过错时承担责任:若家具店已尽到合理安全保障义务(如沙发做防火处理、设置明显警示、与车库主人约定安全管理责任),可减轻或免除赔偿责任。 ⚠️ 车库主人的责任不可忽视:作为场所管理者,其同意堆放易燃物的行为本身即构成过错,需与家具店共同承担次要责任。
你好 方便说一下具体的发生情况吗
您好,请问您有什么问题?展开讲讲
你好,具体什么情况,请详细说一下?
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法实践,未成年人放火造成财产损失的赔偿规则如下: 责任主体确定 若未成年人不满8周岁(无民事行为能力人),或8周岁以上未满18周岁(限制民事行为能力人),造成他人财产损失的,由监护人承担侵权责任。 若未成年人自身有财产(如压岁钱、劳动收入等),先从其本人财产中支付赔偿费用,不足部分由监护人补足。 若侵权行为发生时未成年人未满18岁,但被起诉时已成年,仍由原监护人承担主要赔偿责任,赔偿顺序为先从本人财产支付,不足部分由监护人补足。 赔偿范围与计算 财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算,包括直接财产损失(如房屋修复费用、物品损毁价值)及必要的鉴定费用等。 若存在间接损失(如停业损失、租金损失等),需证明与火灾有直接因果关系且合理,法院会酌情认定。 责任分担与过错考量 若受害人自身对损失扩大存在过错(如未采取合理防火措施、堆放易燃物等),法院会根据过错程度减轻侵权人责任,适用过失相抵规则。 若多个未成年人共同实施放火行为且无法确定具体侵权人,各监护人需承担连带责任。 示例:若12岁未成年人放火导致他人房屋损毁,房屋修复费用10万元,物品损失5万元,鉴定费用1万元,总损失16万元。若该未成年人有2万元财产,先从其财产中支付2万元,剩余14万元由监护人承担。若受害人未清理屋外易燃物,法院可能认定受害人承担10%责任,则监护人最终赔偿12.6万元。 建议受害人及时收集证据(如火灾事故认定书、损失评估报告等),通过协商或诉讼主张权利。监护人应积极履行监护职责,避免未成年人实施危险行为。
可以详细咨询一下,具体什么情况。
你好我是林律师有任何法律问题都可以咨询我
你好,可以沟通。
你好,为了提供 精准的法律解答,请详细述说你的情况和诉求
您好,为了提供精准的法律解答,请详细述说你的困惑和需求
你好!这是要根据你的具体情况的
你好,具体什么情况,有什么问题?
您好,为了提供精准的法律解答,请详细述说你的困惑和需求
你好,根据你的情况,家具店家对于死亡结果没有过错。
您好,为了提供精准的法律解答,请详细述说你的困惑和需求
你好有任何问题可以随时向我进行咨询。
您好,为了提供更精准的法律解答,请详细叙说一下你的具体情况。
你好,关于你所咨询的法律问题可以详细交谈。
把你的问题详细说一下,我给你分析。
需要咨询什么问题,具体情况详细描述
此类案件责任划分比具体金额更为关键,家具店通常只承担次要责任甚至不承担责任。 责任认定方面,三岁幼童属无民事行为能力人,监护人(父母)负有绝对监护职责。放任幼儿携带打火机进入地下车库并长时间脱离监管,是导致事故发生的直接和主要原因,监护人应承担主要责任(通常70%-90%)。家具店经车库主人同意后存放沙发,虽沙发属易燃物,但三岁孩童主动纵火已超出一般预见范围,若家具店无其他过错(如未违规堆放、未阻碍消防通道),仅承担轻微管理责任(10%-30%);若完全无过失,则可能不承担责任。车库主人允许存放易燃物品且未妥善管理车库入口,也可能承担部分责任。 赔偿项目包括死亡赔偿金(按四川上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年,两名幼童合计约160万-200万元)、丧葬费(约6-8万元)、精神损害抚慰金(通常每名死者5万-10万元)及处理丧葬事宜的合理开支。总赔偿基数较高,但需按责任比例分担。
对于这个情况要根据过错情况确定,不能一概而论。
您有法律问题或纠纷可向我1v1详细咨询
你好,根据你的描述,具体陈述一下您的问题
具体说说什么情况,我可以为您做 详 细的解答。
您好,具体说说什么情况,我可以为您做详细的解答。
一、核心法律要点:三岁孩子的法律地位 根据《民法典》第十九条、第二十条: · 不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人(监护人)代理实施民事法律行为。 · 三岁孩子对“玩火”的危险性完全没有认知能力和控制能力,其行为在法律上不能视为“过错”,不能减轻侵权人的责任。 这意味着:在责任划分时,不能因为“孩子自己玩火”而减轻家具店或车库主人的责任,孩子的行为完全归责于其监护人。 二、责任主体分析(基于三岁孩子) 1. 两名儿童的监护人(首要责任方,责任比例可能更高) · 法律依据:《民法典》第一千一百八十八条:无民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。 · 过错分析: · 三岁孩子完全没有危险识别能力,监护人的看管义务比年龄较大的孩子更重。 · 监护人任由三岁孩子在地下车库玩耍,且让孩子接触到火种(打火机、火柴等),属于严重监护失职。 · 责任比例预估:60% - 80%(比之前预估的50%-70%更高) 2. 家具店(堆放物品方,次要责任) · 法律依据:《民法典》第一千一百六十五条(过错责任)、第一千一百九十八条(安全保障义务) · 过错分析: · 在地下车库堆放沙发,如果沙发属于易燃物品,就制造了火险隐患。 · 关键问题:堆放区域是否允许儿童轻易进入?是否有防火隔离措施? · 三岁孩子能接触到沙发并点火,说明堆放地点缺乏有效防护。 · 责任比例预估:15% - 30%(因监护人责任更重,家具店比例可能略低于一般情况) 3. 地下车库主人(管理责任方,补充责任) · 法律依据:《民法典》第一千一百九十八条(安全保障义务) · 过错分析: · 车库主人明知或应知车库内有易燃物堆放,却未有效管控车库(如未上锁、未设警示、未阻止儿童进入),存在管理过失。 · 如果车库是公共区域或容易被儿童进入,其管理责任更明显。 · 责任比例预估:5% - 15%,或与家具店共同承担部分责任 三、总结 责任主体 预估责任比例 赔偿额(按总损失80万元估算) 两名儿童的监护人 60%-80% 48万-64万元 家具店 15%-30% 12万-24万元 地下车库主人 5%-15% 4万-12万元
您好,具体什么情况?有什么问题?
热门问答
当事人:几个人一起喝酒!造成一人死亡!责任怎么划分? 帮问助手:你是死者家属还是一起喝酒的人? 当事人:死者家属 帮问助手:同桌的人有没有劝酒、灌酒的情况?酒后有没有尽到护送义务? 当事人:关键就是没有视频 帮问助手:你们目前有没有和同桌的人协商过赔偿? 当事人:协商了几次!没达成
多人饮酒致人死亡责任划分、取证及维权方案(家属视角,无监控视频) 一、法律责任划分标准 同桌饮酒者存在下列过错,需承担民事赔偿责任: 1. 强行劝酒、灌酒、赌酒,诱导死者大量饮酒; 2. 明知死者醉酒,未劝阻其独自离开、驾车; 3. 醉酒后未安全护送、未联系家属、未及时送医救治。 死者自身明知饮酒伤身、过量饮酒,自身承担主要责任;同桌有过错人员共同承担次要责任,实务中同桌合计赔偿比例一般20%-40%。 无过错的同桌人(未劝酒、及时劝阻、尽到护送救助义务)无需赔偿。 二、无监控视频,替代取证手段 1. 书面笔录:分别找各饮酒人员单独沟通,记录饮酒全过程、谁劝酒、离场状态、有无护送,让对方签字确认; 2. 聊天记录:调取事发前后微信群、私聊记录,核实饮酒邀约、劝酒对话、离场沟通内容; 3. 证人证言:寻找饭店店员、路人、小区人员等第三方目击者出具书面证言; 4. 饭店证据:调取饭店点餐单、酒水消费记录、店内收银记录佐证饮酒事实; 5. 就医、尸检材料:保留抢救记录、死亡鉴定报告,证明死亡与饮酒存在因果关系。 三、协商不成的起诉流程 1. 整理全部证据,列明全部同桌饮酒人员为共同被告; 2. 提交民事起诉状,主张死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等赔偿; 3. 庭审中提交全部取证材料,由法院划分各饮酒人的过错比例; 4. 判决后若对方拒不赔付,可申请强制执行。 四、关键维权提示 1. 无监控不代表无法追责,多份间接证据形成完整证据链,法院同样认可; 2. 不要私下单独和某一位同桌达成协议,避免其他责任人互相推诿; 3. 所有沟通、取证材料完整留存原件,起诉时提交复印件备查。
当事人:新房没有装修,物业费怎么交 帮问助手:目前是收房了还是没收房? 当事人:已收房 帮问助手:你希望达到什么结果?减免物业费还是少交? 当事人:少交物业费
已收房未装修的新房可依据当地政策和合同约定申请少交物业费。 一、法律分析 《中华人民共和国民法典》第九百三十九条明确规定,建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同,对业主具有法律约束力。第九百四十四条进一步明确,业主应当按照约定向物业服务人支付物业费,物业服务人已经按照约定和有关规定提供相关保障的,业主不得以未接受相关公共保障为由拒绝支付物业费。 物业服务覆盖小区公共区域的设施维护、环境保洁、秩序值守等全维度内容,这些公共保障的整体运行成本,不会因单户房屋未装修入住而产生任何削减,房屋交付后业主已实际取得物业控制权,自然属于公共保障的覆盖受益范围。全国层面没有统一的强制减免标准,部分地区针对长期空置的已收房未装修房屋出台了差异化收费细则,这类细则具备明确的法律效力,可直接作为少交物业费的合规依据。物业服务合同中针对空置房屋的特殊收费约定,只要不违反当地政策的强制性要求,同样具备法律约束力,双方均需遵照执行。 二、解决办法 第一,先调取留存好已收房未装修的相关佐证材料,包括房屋空置的现场影像、收房手续单据等,确认房屋连续空置的起始时间,明确空置时长是否符合当地政策要求的6个月以上的申请门槛。 第二,查阅本地住建部门发布的物业服务收费管理细则,确认本地针对长期空置未装修房屋的具体减免比例,河南平顶山所属的省内城市,对连续空置6个月以上的房屋,明确支持按不超过60%的标准交纳物业费,可直接对照该标准核算应缴金额。 第三,调取签署的前期物业服务合同,逐页核查合同内是否有针对未装修空置房屋的收费专项条款,若条款中明确约定了空置期间的收费折扣比例,直接按照合同约定的比例核算费用,无需额外协商。 第四,向小区物业提交书面的空置房屋费用减免申请,附上提前准备好的房屋空置佐证材料,明确列明申请依据的本地政策条款或合同约定内容,清晰标注申请执行的缴费比例,完成申请流程备案。 第五,按照备案确认后的比例按时足额交纳对应时段的物业费,留存好每一笔缴费的凭证,避免因费用核算争议产生逾期记录,保障自身的合法权益。 第六,若本地无明确专项细则,可参照省内同类城市的空置房收费惯例,提交房屋长期未使用的证明材料,申请按70%的常规空置比例交纳物业费,完成费用确认流程。
你好怎么起诉小红书平台我在小红书被侵犯肖像权造成了名誉损害
侵犯肖像权的认定主要依据《中华人民共和国民法典》及相关司法实践,核心在于“未经同意”且“不属于合理使用”。赔偿则包括经济损失、精神损害及合理维权费用,具体金额由法院结合侵权情节酌定。一、侵犯肖像权的认定标准核心认定要件未经同意:未经肖像权人同意,擅自制作、使用、公开他人肖像。同意包括明示(如授权合同)和默示,但超出授权范围(如合同到期后继续使用)或压缩授权范围(如仅授权电视广告却用于产品包装)均构成侵权。不属于合理使用:民法典规定了合理使用的例外情形(如为个人学习、新闻报道、国家机关依法履职、展示特定公共环境等),若使用行为超出合理范围,则构成侵权。常见侵权情形营利性侵权:以营利为目的,未经同意将他人肖像用于商业广告、商品宣传、产品包装、店铺装饰等(如盗用网红照片为店铺带货)。恶意侵权:恶意丑化、污损、伪造他人肖像,或利用肖像进行人身攻击、侮辱(如制作丑化表情包、AI换脸)。擅自创制与公开:未经同意偷拍、速描,或擅自将他人肖像(含局部特写、侧影、剧照)公开传播,且具有可识别性。二、侵犯肖像权的赔偿标准经济损失赔偿实际损失:被侵权人因侵权导致的直接经济损失(如合同违约损失)。侵权获利:侵权人因使用肖像获得的利益(如广告收益、商品销售利润)。法院酌定:若实际损失和侵权获利均难以确定,法院将结合侵权人的过错程度、侵权行为的持续时间、传播范围、肖像权人的知名度(如名人肖像的商业价值)及当地经济水平等因素,酌情确定赔偿数额。精神损害赔偿适用条件:需达到“造成严重精神损害”的后果(如侵权导致肖像权人社会评价严重贬损、造成严重心理痛苦)。酌定因素:法院根据侵权人的过错程度、侵权手段(如恶意丑化)、侵权后果、侵权人的获利情况及当地平均生活水平等综合酌定。合理维权费用范围:被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支,包括调查取证费(如公证费)、律师费等,可依法要求侵权人承担。三、侵权责任的承担方式除上述经济赔偿外,侵权人还需承担以下民事责任:停止侵害(如删除侵权图片、停止使用)、消除影响、赔礼道歉。若侵权通过网络平台传播且平台未采取必要措施,平台可能承担连带责任。
大家都在问

2630 位律师在线为您解答

  • 成都尾号2836,3秒前咨询了婚姻家事问题

  • 湖南尾号3556,7秒前咨询了债权债务问题

  • 广州尾号6489,10秒前咨询了交通事故问题

  • 吉林尾号2578,11秒前咨询了劳动纠纷问题

  • 甘肃尾号1845,15秒前咨询了劳动工伤问题

  • 湖北尾号7383,16秒前咨询了经济纠纷问题

  • 山西尾号2839,18秒前咨询了债权债务问题

  • 西安尾号2899,20秒前咨询了交通事故问题

  • 北京尾号9377,22秒前咨询了婚姻家庭问题

  • 上海尾号3192,25秒前咨询了交通事故问题

  • 成都尾号2836,3秒前咨询了婚姻家事问题

  • 湖南尾号3556,7秒前咨询了债权债务问题

  • 广州尾号6489,10秒前咨询了交通事故问题

  • 吉林尾号2578,11秒前咨询了劳动纠纷问题

  • 甘肃尾号1845,15秒前咨询了劳动工伤问题

  • 湖北尾号7383,16秒前咨询了经济纠纷问题

  • 山西尾号2839,18秒前咨询了债权债务问题

  • 西安尾号2899,20秒前咨询了交通事故问题

  • 北京尾号9377,22秒前咨询了婚姻家庭问题

  • 上海尾号3192,25秒前咨询了交通事故问题