当事人:企业法务: 我是互联网销售,二手产品百货,有顾客买一双鞋450元。没有承诺正品,全新,投诉12315说侵权假货。

发布时间: 2026-04-07 17:33:29
律师解答
解决法律问题,就上法临
请详细讲一下相关的问题,方便为您分析
您好,可以具体说明下销售情况进行判断是否侵权。
你好,具体情况描述一下,你的问题是什么?
你无需承担假货侵权责任,可以拒绝赔偿。 法律分析 1. 侵权判定条件:认定假货侵权要求经营者存在主观欺诈或故意隐瞒行为。你未承诺商品为正品,交易前已清晰披露二手属性,属于如实告知,未构成欺诈。 2. 法律边界:二手商品交易的核心是“如实描述”,而非绝对正品保证。根据消费者权益保护法,只有在经营者以假充真、隐瞒真实情况时才需承担责任。你未作出正品承诺,无欺诈行为,因此不适用“退一赔三”处罚。 3. 12315处理逻辑:投诉是否成立需结合商品宣传文案、交易记录等证据。若能证明你未虚假宣传,12315不会支持对方诉求。 解决办法 1. 准备申诉材料:整理商品详情页截图、交易聊天记录,重点突出未承诺正品的内容,证明交易信息真实透明。 2. 回应投诉调查:在12315调查中明确陈述未承诺正品的事实,提供二手商品的合法来源凭证,如进货记录、闲置物品购买记录。 3. 反驳不合理要求:对方若索要赔偿,可直接拒绝,表明仅需承担商品本身质量问题的责任,无正品保证义务。
您好,具体什么情况?有什么问题?
若顾客投诉至12315称所售二手鞋为侵权假货,可按以下步骤处理: 确认商品情况:尽快查找商品来源凭证,如购买小票、订单截图等,以证明商品并非假货。若没有正式购买凭证,可收集商品防伪查询记录、实物使用痕迹照片等辅助证据。同时,检查商品描述页面,是否存在可能误导消费者认为是正品或全新商品的表述。 判断是否构成侵权:根据《商标法》相关规定,若商品为正品二手,通常不构成侵权,因为商标权会随商品首次合法销售而用尽。但如果无法证明商品来源合法,或擅自使用了品牌官方宣传素材,导致消费者混淆,可能构成侵权。 与顾客协商沟通:主动联系顾客,了解其认为商品是假货的原因,向其展示已收集的证据,说明商品情况,尝试协商解决,如给予一定补偿或接受退货退款,争取让顾客撤回投诉。 应对12315投诉:若协商不成,应积极应对12315的调查。按照要求提交相关证据和情况说明,如实陈述事实。若平台有申诉渠道,也可同时在平台进行申诉,提供上述证据,证明商品无侵权假货问题。 考虑法律风险:如果经鉴定商品确实是假货,且你存在长期、高频销售二手商品等经营行为,可能会被认定为经营者,根据《消费者权益保护法》,顾客有权要求退一赔三。因此,要重视此次投诉,避免类似情况再次发生。
您有法律问题或纠纷可向我1v1详细咨询
你好,没有承诺正品并不代表就不用承担责任。
关于二手商品被投诉侵权假货的法律意见 您作为互联网销售二手产品的经营者,虽未承诺"正品全新",但仍需承担相应法律责任,现就应对策略分析如下: 一、关键事实澄清 您需首先核实以下事实:该鞋是否为正品二手货?进货渠道是否合法?商品页面是否使用了品牌商标或标识?如确为正品二手,仅因转售被投诉,通常不构成侵权;如为仿冒品,则可能涉及商标侵权。 二、法律责任分析 (一)商标侵权风险。根据《商标法》第五十七条,销售侵犯注册商标专用权的商品属于侵权行为。即便您未承诺正品,如销售的是假冒商品,仍可能承担停止侵权、赔偿损失等责任。赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定,或按照侵权人因侵权所获得的利益确定,难以确定的,由法院根据情节判决给予五百万元以下的赔偿。 (二)消费者权益保护。根据《消费者权益保护法》第二十条,经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。如您未如实告知商品为二手或存在瑕疵,可能构成欺诈,消费者可主张退一赔三。 三、应对建议 (一)核实投诉内容。向12315了解具体投诉事由,确认是商标权利人投诉还是消费者投诉,要求对方提供侵权证据。 (二)准备应诉材料。整理进货凭证、上游供应商信息、商品来源证明等,证明您已尽到合理注意义务。如确为正品二手,可提供购买记录、鉴定报告等。 (三)主动协商和解。如金额较小(450元),建议与消费者协商退货退款,避免行政处罚或诉讼风险。如为商标权利人投诉,需评估是否构成侵权,必要时寻求专业律师介入。 (四)规范经营。今后销售二手商品,应在页面显著位置标明"二手""非全新"等字样,避免使用品牌官方宣传图,保留完整进货凭证,降低法律风险。 综上,建议先核实商品真伪及投诉具体内容,再决定应对策略。
需要咨询什么问题,具体情况详细描述
你好,在的。
如果二手衣物销售中被消费者投诉举报假货,卖家可通过以下方式维权: 核实投诉真实性 要求消费者提供详细证据,如商品照片、视频、鉴定报告等,确认其投诉是否基于事实。 若消费者未提供足够证据,可要求其补充材料,或通过平台、第三方机构进行鉴定。 与消费者协商解决 主动与消费者沟通,了解其诉求,尝试通过退货、换货或适当补偿等方式解决纠纷,避免矛盾升级。 若消费者存在误解,可解释商品实际情况,提供购买凭证、来源证明等,说明商品并非假货。 向平台申诉 若交易通过二手平台进行,向平台提交申诉,提供商品信息、交易记录、沟通记录等证据,说明商品真实性及自身无过错。 要求平台依据规则进行审核,避免因虚假投诉导致账号受限或商品下架。 寻求行政或法律支持 若消费者向市场监管部门投诉,积极配合调查,提供相关证据,说明交易合法合规。 若消费者提起民事诉讼,聘请律师应诉,依据《民法典》《消费者权益保护法》等法律,证明自身无欺诈或违约行为,维护合法权益。 注意:若卖家确实存在售假行为,需承担相应法律责任,包括退货退款、赔偿损失,甚至可能面临行政处罚或刑事追责。因此,诚信经营、如实描述商品是避免纠纷的关键。
你销售的本身就是二手产品,这个不构成造假
你好 方便详细说一下具体发生情况吗
你好你这边可以委托律师介入保障自己合法权益
从法律实务角度,针对你遇到的12315投诉事宜,核心应对要点如下: 一、 核心抗辩策略 1. 事实定性首要 你方在销售中未承诺商品为“正品”、“全新”,且销售标的为二手百货。这是本案最关键的法律基础。 2. 侵权构成核心 构成商标侵权或销售假冒注册商标商品,法律上需满足两个前提:一是主观上明知,二是客观上商品确实侵权。 3. 我方无责主张 基于“未承诺正品”和“二手销售”的事实,你方可以主张:- 主观无故意:你未对商品品牌、品质做任何保真承诺,交易是基于顾客对二手商品的自主判断。 - 不适用推定:不能仅因鞋子可能带有品牌标识,就直接推定你“明知”是假货并销售。 二、 关键证据准备(12315调解与后续应诉的核心) 1. 交易记录:完整的聊天记录、商品页面描述截图。重点证明没有任何“正品”、“全新”、“官方授权”等宣传用语。 2. 商品来源:保留进货凭证、上家信息。证明你进货时的渠道和认知,以此反驳“明知是假货”的指控。 3. 沟通记录:与顾客的沟通记录,证明对方在购买前已知悉是二手商品,并自愿交易。 三、 12315处理与应对路径 1. 主动配合调查 按要求提交上述证据,向12315执法人员清晰阐述:二手交易 + 未承诺保真 = 不构成侵权。 2. 核心沟通口径 向投诉方明确告知:“我店销售的是二手商品,页面及沟通中从未承诺是正品。如果您认为是假货,请提供权威机构的鉴定报告,通过司法途径解决,我将依法应诉。” 3. 调解策略 若调解,可在自愿范围内给予适当补偿(如部分退款)以平息纠纷,但需明确这是协商结果,并非承认侵权。 四、 法律风险与结论 - 胜诉关键:只要你能证明未作正品承诺且销售的是二手商品,且顾客无法提供权威鉴定证明其为假货,12315通常不会认定你构成侵权。 - 后续防范:今后在二手商品销售中,务必在页面显著位置标注“二手、非正品、不退不换(或类似条款)”,从源头规避风险。
你好,具体什么情况,可以详细说一下
一、核心结论 你方大概率不构成侵权售假,无需过度恐慌,本案关键在于货物属性界定与信息披露证据。 二、法律事实与核心分析 1. 关键定性:二手交易的免责基础 • 未承诺“正品/全新”:你方明确未承诺正品、全新,该交易属于二手旧货交易。根据《消费者权益保护法》,二手商品交易不适用“假一赔三”的惩罚性赔偿,且无欺诈故意。 • “二手”的抗辩:只要能证明商品为二手/旧货,且不存在以次充好、伪造标识等假冒行为,仅因是“非原厂正品”的二手货,不构成《产品质量法》及商标法意义上的“假冒伪劣”。 2. 投诉“侵权假货”的逻辑漏洞 • 投诉称“侵权假货”,需证明产品侵犯注册商标专用权(如高仿、伪造)。若仅是无品牌授权的正规二手鞋(非仿品),不构成商标侵权;若为正品二手鞋,更与“假货”无关。 • 12315投诉仅为消费者维权渠道,不代表最终认定,需以市场监管部门的调查结论为准。 三、实操应对策略(分优先级) 1. 第一阶段:固定免责证据(核心) • 交易记录留痕:截图保存商品详情页、聊天记录,证明从未承诺“正品、全新、原厂”。 • 商品来源证明:提供进货凭证(若有),证明鞋子的合法来源(如正规平台回收、专柜闲置)。若为正品二手,需证明来源合法;若为非正品二手,需明确为“仿品二手”,避免自相矛盾。 • 明确告知义务:证明在交易中已清晰告知商品为二手、非全新/非正品(如描述为“9成新”“无原盒”等)。 2. 第二阶段:12315与行政处理 • 配合调查:收到12315转办通知后,积极配合市场监管局,提交上述证据,说明属于二手旧货交易,不构成欺诈。 • 拒绝无理要求:若消费者仅以“非正品”为由索赔,你方可拒绝其“假一赔三”的主张。 3. 第三阶段:民事纠纷化解(预防升级) • 若消费者坚持退货退款,考虑到二手交易风险,建议协商退货退款(不支持赔偿),避免耗时耗力。 • 若消费者起诉,只要证据充分,法院通常会认定为正常二手交易,不会支持高额惩罚性赔偿。
您好,具体说说什么情况,我可以为您做详细的解答。
把你的问题详细说一下,我给你分析。
一、法律定性:不构成“售假侵权” 1. 主观无欺诈:你方未承诺“正品、全新”,属于二手旧货交易,无欺诈故意,不满足《消费者权益保护法》中“售假”的构成要件。 ​ 2. 12315投诉不成立:顾客以“假货侵权”投诉缺乏事实依据,市场监管部门核查后通常不予支持。 二、应对12315投诉的举证要点 1. 核心证据:提供商品详情页截图、聊天记录,证明已明确标注“二手、非全新、不承诺正品”。 ​ 2. 交易性质:强调是二手闲置流通,非全新正品销售,价格(450元)也远低于正品市场价,符合二手交易特征。 三、后续处理建议 1. 配合核查:向监管部门提交上述证据,说明交易性质。 ​ 2. 协商方案:若顾客纠缠,可建议退货退款(扣除合理损耗),避免纠纷升级;坚决拒绝“假一赔三”等不合理索赔。 ​ 3. 合规优化:后续二手商品需醒目标注(如“二手旧货,不退不换,不保证品牌真伪”),降低投诉风险。
销售二手鞋未承诺正品却被投诉假货,可按以下步骤处理: 1.核实投诉情况 · 与买家沟通,了解投诉具体原因,如是否因商品外观、材质、标识等与买家预期不符,或是否存在误解。 · 查看商品描述、交易记录及沟通内容,确认是否明确告知买家商品为二手、可能存在瑕疵,未承诺正品。 2.收集证据 · 保存商品原始照片、视频,展示商品实际状况,包括磨损、瑕疵等。 · 保留与买家的聊天记录、交易记录,证明未承诺正品及商品真实情况。 · 若可能,获取第三方鉴定报告(如品牌官方鉴定或专业机构鉴定),证明商品非假货或存在合理损耗。 3.与买家协商 · 若买家仅因误解投诉,耐心解释商品为二手,可能存在正常磨损,非故意售假。 · 若买家要求退货退款,可根据商品实际情况协商,如同意退货退款,但说明非因假货原因,避免被认定为欺诈。 4.应对平台或监管部门投诉 · 若买家向平台或监管部门投诉,及时提交情况说明及证据,强调未承诺正品,商品为二手,不存在欺诈行为。 · 若监管部门要求提供材料,配合提供进货记录、商品来源证明等,证明商品来源合法。 5.法律应对 · 若买家以欺诈为由要求三倍赔偿,需判断自身是否构成经营者身份。若为偶尔出售个人闲置物品,一般不承担惩罚性赔偿,仅需退货退款。 · 若被认定为经营者且存在虚假宣传或隐瞒瑕疵,可能需承担退一赔三责任,需根据证据和法律规定应对。注意:二手商品交易中,未承诺正品时,买家一般不能以假货为由要求惩罚性赔偿,但需确保商品描述真实,不存在故意隐瞒重大瑕疵或虚假宣传。若买家投诉恶意,可收集证据向平台或监管部门反映,维护自身权益。
二手鞋被投诉侵权假货的法务应对方案 一、核心法律风险与责任边界 1. 先明确关键前提 - “未承诺正品≠不担责”:即使未明示“正品”,若销售的鞋子使用了他人注册商标、外观设计专利,或仿冒知名品牌款式、包装,仍可能构成商标侵权、不正当竞争,甚至销售假冒注册商标商品的行政/刑事风险。 - 二手≠免责:二手商品销售同样受《商标法》《消费者权益保护法》《反不正当竞争法》约束,仅“二手”身份不能直接豁免侵权责任。 - 全新标注的风险:商品标注“全新”,若实际为二手翻新,或仿冒全新正品,会额外构成消费欺诈,面临退一赔三的惩罚性赔偿。   二、分场景应对策略 场景1:仅为普通二手鞋,无仿冒、无侵权 1. 12315投诉应对话术(核心逻辑) 我方销售的为二手闲置百货,商品详情页已明确标注“二手/非全新/非正品保障”,未使用任何品牌注册商标、未宣称正品,不存在仿冒、侵权行为;商品标注“全新”仅指外观成色,并非承诺为品牌正品,不构成消费欺诈。恳请市场监管部门核查后驳回投诉。 2. 合规整改与证据留存 - 立即补全商品详情页的免责声明:明确标注“二手商品,非品牌正品,不享受品牌质保,仅为成色展示,不构成正品承诺”,避免消费者误解。 - 留存商品上架截图、聊天记录、进货凭证,证明销售时未作正品、未使用品牌标识。 -
热门问答
当事人:你好!我朋友在鄂州花湖区被狗咬,己报警,但狗主人不愿承担责任 帮问助手:朋友受伤情况如何? 当事人:中度受伤 帮问助手:治疗费用花了多少? 当事人:目前应该是千元
被狗咬伤后,若狗主人拒绝承担治疗费用,您可以通过以下法律途径维权: 1. 立即固定证据 报警记录:第一时间报警,保留警方出具的《接处警记录》或《受案回执》,明确记录事件经过及涉事犬只信息。 医疗凭证:保存所有医疗票据、诊断证明、病历等,证明伤情与治疗费用。 现场证据:拍摄现场照片、视频,或寻找目击证人,记录犬只未拴绳、攻击行为等细节。 犬只信息:若可能,获取涉事犬只的养犬登记证信息(如通过物业、社区或警方协助)。 2. 法律依据与责任认定 《民法典》第1245条:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。除非能证明损害由被侵权人故意或重大过失造成,否则不可免责。 地方养犬规定:如《北京市养犬管理规定》要求携犬出户必须栓绳,未遵守者需承担更严格责任。 烈性犬/大型犬:若涉事犬只为禁养品种,饲养人需承担严格责任,即使未拴绳或未造成直接接触(如惊吓致伤)。 3. 维权步骤 协商解决:持证据与狗主人沟通,明确赔偿要求(医疗费、误工费等),若协商无果,进入下一步。 行政投诉:向当地城管、公安部门举报狗主人违规养犬行为(如未栓绳、饲养禁养犬),要求行政处罚(罚款、没收犬只等)。 民事诉讼: 起诉主体:以狗主人为被告,若狗主人为未成年人,由其监护人承担。 诉讼请求:主张医疗费、护理费、交通费等实际损失,若伤情构成伤残,可追加残疾赔偿金、精神损害抚慰金。 举证责任:您需证明损害事实、因果关系及狗主人过错(如未栓绳、饲养禁养犬)。 申请强制执行:若胜诉后狗主人仍拒赔,可向法院申请强制执行,查封财产或列入失信名单。 4. 注意事项 时效性:人身损害赔偿诉讼时效为3年,自知道权利受损之日起计算。 证据完整性:监控录像、证人证言等间接证据可辅助证明因果关系。 特殊情形:若犬只为流浪狗或遗弃犬,原饲养人仍需担责(《民法典》第1249条)。 5. 法律援助 免费咨询:联系当地法律援助中心(12348热线)或社区律师,获取专业指导。 诉讼支持:经济困难者可申请法律援助,由政府指派律师代理诉讼。 总结:您需通过固定证据、法律程序明确责任,并依据《民法典》及地方规定主张权利。若狗主人拒不履行,法院可强制执行赔偿。
当事人:因电家中起火,第二天早上电管所私自动表箱断电器和出线,合法么?
家中起火后,第二天电管所私自动表箱、断电器和出线,是否合法,需结合具体情形判断。 一、一般情况下,电管所无权擅自操作用户电表箱及内部设备 《电力法》第二十六条规定:供电营业机构对本营业区内用户有按照国家规定供电的义务,不得无故中断供电。《电力法》第二十九条规定:除非因供电设施检修、依法限电或用户违法用电等法定情形,且事先通知用户,否则不得中断供电。 电表箱属于公共电力设施,但其内部连接用户侧的出线、断电器等,通常属于用户产权范围。 因此,若非紧急情况或未履行法定程序,供电企业无权私自操作用户侧设备。 二、紧急情况下可采取必要措施 若家中起火导致电表箱或出线存在严重安全隐患,如短路、漏电、持续过热、可能引发二次火灾等,电管所为防止事故扩大、保障公共安全,可在不事先通知的情况下紧急断电。 但此类操作需满足以下条件才行: 存在现实、紧迫的安全风险; 操作目的限于消除安全隐患; 操作后应及时告知用户并记录备案。 只有满足上述条件,表明在火灾后存在延续风险时,断电行为才具有正当性。 三、若非紧急情况,私自动表箱属违法行为 私自动电表箱可能构成破坏公共设施或非法侵入用户产权设备,依据《治安管理处罚法》可处警告或罚款;情节严重的,可能涉及破坏电力设备罪。 即使是供电企业人员,未经用户同意且无正当理由,擅自操作用户侧设备,也侵犯了用户的用电权与财产权。 结论; 如果起火后电表箱或出线存在安全隐患,供电企业为防止二次事故而紧急断电,属于合法应急处置。 若无紧急情况,仅为常规操作或未履行通知义务即擅自断电,则不合法,用户可向当地电力管理部门投诉或通过法律途径维权。
当事人: 你好,我家隔壁领居,在我不知情情况下,把他家的围墙拆除了,围到我们家墙上来。原本约定外面路留3米给我们家进出人和车辆使用。现在被他砌墙围起来,每天要从他门口才能进入我们家里面。这个需要怎么解决?
首先,您的情况涉及《民法典》中相邻关系的相关规定,邻居的行为已经侵犯了您的通行权。根据法律规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,对于历史形成的必要通行道路,相邻一方不得擅自堵塞、占用。您原本约定留3米的通行道路,是您家进出的必要通道,邻居擅自砌墙围堵,导致您只能从其门口通行,已经影响了您的正常通行权益。 您可以先尝试与邻居友好协商,明确告知其行为违反了相邻关系的法律规定,要求其恢复围墙原状、留出约定的3米通行道路,协商过程中注意留存聊天记录、通话录音等证据,也可以邀请村委会、居委会或物业等第三方在场见证、调解。 如果协商不成,您可以向当地的村委会、居委会、乡镇人民政府的土地管理部门或司法所申请调解,由相关部门出面协调处理,出具调解意见。若调解仍无法解决,您可以收集好相关证据,包括现场照片、原围墙及道路的证明材料、沟通记录等,向有管辖权的人民法院提起相邻权纠纷诉讼,请求法院判令邻居排除妨害、恢复原状,保障您的正常通行权益。 另外,需要提醒您,在处理过程中,切勿自行拆除邻居新建的围墙,避免引发肢体冲突或造成财产损失,以免承担不必要的法律责任,尽量通过合法途径维权。
大家都在问

2866 位律师在线为您解答

  • 成都尾号2836,3秒前咨询了婚姻家事问题

  • 湖南尾号3556,7秒前咨询了债权债务问题

  • 广州尾号6489,10秒前咨询了交通事故问题

  • 吉林尾号2578,11秒前咨询了劳动纠纷问题

  • 甘肃尾号1845,15秒前咨询了劳动工伤问题

  • 湖北尾号7383,16秒前咨询了经济纠纷问题

  • 山西尾号2839,18秒前咨询了债权债务问题

  • 西安尾号2899,20秒前咨询了交通事故问题

  • 北京尾号9377,22秒前咨询了婚姻家庭问题

  • 上海尾号3192,25秒前咨询了交通事故问题

  • 成都尾号2836,3秒前咨询了婚姻家事问题

  • 湖南尾号3556,7秒前咨询了债权债务问题

  • 广州尾号6489,10秒前咨询了交通事故问题

  • 吉林尾号2578,11秒前咨询了劳动纠纷问题

  • 甘肃尾号1845,15秒前咨询了劳动工伤问题

  • 湖北尾号7383,16秒前咨询了经济纠纷问题

  • 山西尾号2839,18秒前咨询了债权债务问题

  • 西安尾号2899,20秒前咨询了交通事故问题

  • 北京尾号9377,22秒前咨询了婚姻家庭问题

  • 上海尾号3192,25秒前咨询了交通事故问题