法院如何审查证据？

   首先，我们需要了解法院在诉讼中对于证据是如何审查的，才能知道在收集证据的时候，要注意哪些问题。

   法院审查我们手中的证据，一般会从三个方面审查。

   第一个方面，是证据的真实性。

   就是你提交的证据是不是真实的，是不是伪造、变造的。

例如你提交一个会议记录，想证明争议各方曾经召开过会议，已经明确争议地的归属。但对方可能提出我们根本没有参加过这类会议，你的会议记录上的签名是伪造的。这就涉及到证据的真实性的问题。

   法院审查证据是否真实，有时需要通过鉴定机构进行鉴定，才能够确定。我们需要了解，政府或者法院委托鉴定后，鉴定机构出具的鉴定结论，应当送给争议的各方。如果我们对鉴定结论不服，还可以要求重新鉴定。

   第二个方面，是审查证据的合法性。

   证据是否合法，会考虑你的证据的形式是否合法。

例如我们提交了一份公证书，公证书上要有公证员的个人签名，同时要有公证机构的盖章等法定的形式。不符合任何一个形式要件，我们提交的证据的形式就是不合法的，政府或者法院也不会采纳。

   再一个就是，证据的内容是否合法，证据内容是不是存在可能影响社会稳定、违反社会公德等情形。

   而且，证据的取得必须是合法的。

   我们经常说，有些证据是通过偷拍、偷录取得的。

   不是说不能偷拍、偷录取得证据，而是在偷拍、偷录的过程中，你不能做侵害别人隐私和权利的事情，不能通过暴力手段收集证据等等。

   第三个方面，是看证据是否和案件存在关联性。

   例如本来我们是和某某某产生了土地权属纠纷，但是对方提交的证据材料中，却出现了登记在第三方名下的土地证。而且证载的地块，也和争议地没有多大关系，这就属于证据缺乏关联。

   当然，如果对方提交这个证据，证明目的是想证明在第三人的证上记载的土地所属的情况，和我们本案的情况是相同的，政府应当同类情况作出同类处理，这样也可以算作是存在关联。

   有效的证据，政府和法院都容易采纳，都需要考虑证据的真实性、合法性和关联性方面，是否符合法律规定。