拒不执行判决、裁定罪情节的认定（三）

2026-03-19 17:43:29

999浏览

刑事案件

董嘉欣广州

擅长刑事案件官方认证

律师答疑如你有法律问题，可直接咨询律师

点击展开完整知识

　　（十）负有执行义务的人经采取罚款、拘留等强制措施后仍拒不履行协助行使人身权益等作为义务，致使判决、裁定无法执行，情节恶劣的；

　　（十一）负有执行义务的人经采取罚款、拘留等强制措施后仍违反人身安全保护令、禁止从事相关职业决定等不作为义务，造成被害人轻微伤以上伤害或者严重影响被害人正常的工作生活的；

　　（十二）负有执行义务的人以恐吓、辱骂、聚众哄闹、威胁等方法或者以拉拽、推搡等消极抗拒行为，阻碍执行人员进入执行现场，致使执行工作无法进行，情节恶劣的；

　　（十三）负有执行义务毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；

　　（十四）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

《刑法》

本文版权归原作者所有，内容仅代表作者本人观点，不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。

温馨提示：法律问题具有复杂性，细节可能影响结果。建议及时咨询律师，获取专业解答。

看完文章仍有疑问？推荐咨询下方专业律师

低至 ¥0 / 原价 ¥0

限时优惠

15

:

00

专业定位问题，针对性提供解决方案

平台精选普法文章

灌醉强奸的判刑标准

灌醉强奸是一种严重的犯罪行为。在我国，强奸罪的判刑一般处三年以上十年以下有期徒刑。若存在强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣等情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。灌醉他人使其失去反抗能力后实施强奸，属于违背妇女意志的犯罪行为，会依据强奸罪的相关法律进行量刑。一、灌醉强奸的判刑标准灌醉强奸本质上属于强奸罪的一种情形。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。在这里，灌醉被害人使其不知反抗、不能反抗的手段，就属于&

20433浏览

2025年10月21日

法条梳理：保守国家秘密法实施条例关于监督管理的规定

第五十六条机关、单位应当向同级保密行政管理部门报送本机关、本单位年度保密工作情况。下级保密行政管理部门应当向上级保密行政管理部门报送本行政区域年度保密工作情况。第五十七条国家建立和完善保密标准体系。国家保密行政管理部门依照法律、行政法规的规定制定国家保密标准；相关学会、协会等社会团体可以制定团体标准；相关企业可以制定企业标准。第五十八条机关、单位应当对遵守保密法律法规和相关制度情况开展自查自评。保

7922浏览

2024年07月24日

新婚姻法——房产归属婚前购买、婚后购买、父母出资等情景

根据2025年2月1日起施行的《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(二)，关于夫妻房产归属的法律规定如下：一、婚前买房一人出资情况：如果房产在婚前以个人财产购买，且房本登记在自己名下，通常认为房产属于个人财产。若婚前已还清全部贷款，但婚后才取得房本，房屋仍属于个人财产。首付加共同还贷：如果婚前支付了首付款并向银行贷款，房屋落在自己名下，婚后用夫妻共同财产还贷，司法实践通常将房屋认定为个人财产，

7607浏览

2025年02月24日

现行地面使用遥控器操作的起重机车司机是否强制配备指挥人员？

国家质检总局《起重机械安全管理人员和作业人员考核大纲》(国质检特〔2013〕680号，2014年3月1日起实施）第二条规定：在地面操作和遥控器操作桥式起重机不需要操作证和指挥人员。但是按照总局2019年第3号公告，所有起重机均需配备指挥人员，并需持证。按照《特种设备作业人员考核规则》(TSGZ6001-2019)，关于起重机械作业人员取证范围：“从事起重机械司索作业人员、起重机械地面操作人员和遥控

6046浏览

2024年09月05日

一名民警和一名辅警能执法吗？

一般情况下，1名正规警察和一名辅警不能进行执法。法律依据如下：《行政处罚法》第四十二条规定，行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施，执法人员不得少于两人，法律另有规定的除外。《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条规定，公安机关进行询问、辨认、检查、勘验，实施行政强制措施等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条第二项规定，交通警察执

6000浏览

2025年01月20日

相关法律文章

拒不执行判决、裁定罪情节的认定（二）

（五）负有执行义务的人以放弃债权、放弃债权担保等方式恶意无偿处分财产权益，或者恶意延长到期债权的履行期限，或者以虚假和解、虚假转让等方式处分财产权益，致使判决、裁定无法执行的；（六）负有执行义务的人实施以明显不合理的高价受让他人财产、为他人的债务提供担保等恶意减损责任财产的行为，致使判决、裁定无法执行的；（七）负有执行义务的人伪造、毁灭、隐匿有关履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作

860浏览

03月19日

拒不执行判决、裁定罪情节的认定（一）

依据《刑法》第313条规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。本文依据《刑法》第313条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，有能

852浏览

03月19日

帮信罪的认定标准

帮信罪的认定需从主观明知、客观行为和情节严重等方面综合判断。具体如下：主观明知：根据《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，具有经监管部门告知后仍然实施有关行为、接到举报后不履行法定管理职责、交易价格或者方式明显异常等情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外。客观行为：表现为为他人实施犯罪提供技术支持、广告

813浏览

03月19日

交通事故责任认定原则之安全原则、结果责任原则与特殊原则

安全原则包含合理避让义务和合理操作义务。即使享有路权，也需主动避让其他交通参与者，避免急刹、超速等危险行为，确保行车安全。例如，绿灯直行的机动车在通过路口时，发现有行人闯红灯，应当减速避让。结果责任原则行为人的行为虽未直接引发事故，但加重了事故后果，行为人也应承担相应责任。例如，车辆严重超载导致制动距离延长，使后车无法及时避让而发生连环相撞，超载方需对加重的后果承担责任。此外，在责任认定中还涉及以

912浏览

03月19日

交通事故责任认定原则之行为责任原则与因果关系原则

交通事故认定原则是公安机关交通管理部门及司法机关在确定事故责任时遵循的基本准则，主要包括以下核心原则：行为责任原则当事人承担交通事故责任的前提是其实施了特定的交通违法行为或不当行为。若当事人未实施任何与事故相关的行为，则无需承担事故责任，强调“无行为则无责任”。因果关系原则当事人的行为必须与事故的发生或损害后果的扩大存在法律上的因果关系。即使存在违法行为，若该行为与事故结果之间没有因果联系，当事人

978浏览

03月19日

生成式人工智能专利发明人资格的司法认定困境

人工智能系统独立生成的技术方案是否具备专利申请资格，正在全球范围内引发立法与司法的连锁反应。当前争议的核心在于"发明人"概念的扩张解释边界，当大语言模型在无人类实质干预情况下提出具有创造性的技术解决方案时，将AI列为发明人可能动摇专利制度的激励理论基础，但完全排除AI贡献则可能导致技术贡献与权利归属的错配。司法实践呈现明显的地域分化，部分法域开始承认自然人仅需对AI输出进行"验证与采纳"即可满足发

815浏览

03月19日

法院没有送达传票缺席判决怎么办

一、法院没有送达传票缺席判决怎么办当遇到法院没依法送传票就缺席判决的情况，先看送达程序有无问题。按民事诉讼法，传票送达得是法定方式，没按规定来，导致没收到传票而缺席，这就是程序违法。要是在上诉期内，能向上一级法院上诉。上诉状里把送达程序违法的情况说清楚，求上级法院撤销原判、发回重审。若上诉期过了，判决生效后，能向作出生效判决法院或上级法院申请再审，提供证明送达违法的证据。法院查实会纠错，保障诉讼权

1001浏览

03月18日

荆州律师尹忠文：建设工程转包、违法分包、挂靠如何认定？

【律师提示】本文旨在进行法律知识科普与实务经验分享，内容基于公开法律原则及脱敏后的案例观察。每起案件事实千差万别，本文观点不构成针对您个案的正式法律意见。在做出任何决策前，建议咨询专业律师以获得针对性分析。建设工程领域，“转包”“违法分包”“挂靠”是高频词，也是纠纷高发区。很多施工方和发包方对这些概念认识模糊，等到工程款被拖欠、合同被认定无效，才追悔莫及。本文结合荆州本地办案实践，为您厘清这三者的

817浏览

03月17日

平台经济"二选一"垄断行为的执法衔接与赔偿认定

互联网平台强制安排的竞争法规制进入深水区，行政执法与民事赔偿的衔接机制不完善导致违法成本与损害救济脱节。当前司法实践面临的核心难题是"竞争损害"的量化证明，当商户因被迫退出其他平台而丧失交易机会时，如何计算本应获得的市场份额与利润，缺乏公认的评估框架。更具争议的是惩罚性赔偿的适用空间，虽然反垄断法已确立惩罚性赔偿条款，但原告证明被告"恶意"实施垄断行为的主观要件极为困难，法院对"恶意"的认定标准趋

873浏览

03月17日

变更合议庭成员却未再次开庭即作出判决的，属于严重违反法定程序

裁判要旨原审法院向当事人直接邮寄送达未果后，未向其委托诉讼代理人送达即公告开庭，送达程序不当。另外，原审法院开庭后将合议庭成员变更情况告知双方当事人，但未再次开庭即作出判决，违反法定程序。因此原审存在合议庭成员变更后未重新开庭以及送达不合法等程序问题，严重影响当事人诉讼权利，应予发回重审。案例索引《安秉投资管理（上海）有限公司、长安国际信托股份有限公司债权人撤销权纠纷案》【（2018）最高法民终2

945浏览

03月17日

咨询董嘉欣律师

擅长刑事案件问题处理