对“刑之法定”的理解

2026-03-22 09:16:10

975浏览

刑事案件

擅长刑事案件官方认证

律师答疑如你有法律问题，可直接咨询律师

点击展开完整知识

　　对“刑之法定”的理解

　　只做到罪之法定，没有刑之法定，仍不可能有效地保障公民的合法权益。因此，刑之法定也是罪刑法定原则的重要内容之一。本法中的刑之法定主要表现为：一是对刑罚种类的规定。根据本法的规定，刑罚分为主刑和附加刑。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产等。二是对量刑原则的规定。本法第61条规定：“对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”此外，还对量刑的具体原则作了规定，例如，防卫过当的量刑原则，未成年人犯罪的量刑的原则等。三是明确规定了各种犯罪的法定刑，为司法机关正确量刑提供了具体的标准。

中华人民共和国刑法

本文版权归原作者所有，内容仅代表作者本人观点，不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。

温馨提示：法律问题具有复杂性，细节可能影响结果。建议及时咨询律师，获取专业解答。

看完文章仍有疑问？推荐咨询下方专业律师

低至 ¥0 / 原价 ¥0

限时优惠

15

:

00

专业定位问题，针对性提供解决方案

平台精选普法文章

灌醉强奸的判刑标准

灌醉强奸是一种严重的犯罪行为。在我国，强奸罪的判刑一般处三年以上十年以下有期徒刑。若存在强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣等情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。灌醉他人使其失去反抗能力后实施强奸，属于违背妇女意志的犯罪行为，会依据强奸罪的相关法律进行量刑。一、灌醉强奸的判刑标准灌醉强奸本质上属于强奸罪的一种情形。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。在这里，灌醉被害人使其不知反抗、不能反抗的手段，就属于&

20530浏览

2025年10月21日

法条梳理：保守国家秘密法实施条例关于监督管理的规定

第五十六条机关、单位应当向同级保密行政管理部门报送本机关、本单位年度保密工作情况。下级保密行政管理部门应当向上级保密行政管理部门报送本行政区域年度保密工作情况。第五十七条国家建立和完善保密标准体系。国家保密行政管理部门依照法律、行政法规的规定制定国家保密标准；相关学会、协会等社会团体可以制定团体标准；相关企业可以制定企业标准。第五十八条机关、单位应当对遵守保密法律法规和相关制度情况开展自查自评。保

7952浏览

2024年07月24日

新婚姻法——房产归属婚前购买、婚后购买、父母出资等情景

根据2025年2月1日起施行的《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(二)，关于夫妻房产归属的法律规定如下：一、婚前买房一人出资情况：如果房产在婚前以个人财产购买，且房本登记在自己名下，通常认为房产属于个人财产。若婚前已还清全部贷款，但婚后才取得房本，房屋仍属于个人财产。首付加共同还贷：如果婚前支付了首付款并向银行贷款，房屋落在自己名下，婚后用夫妻共同财产还贷，司法实践通常将房屋认定为个人财产，

7641浏览

2025年02月24日

现行地面使用遥控器操作的起重机车司机是否强制配备指挥人员？

国家质检总局《起重机械安全管理人员和作业人员考核大纲》(国质检特〔2013〕680号，2014年3月1日起实施）第二条规定：在地面操作和遥控器操作桥式起重机不需要操作证和指挥人员。但是按照总局2019年第3号公告，所有起重机均需配备指挥人员，并需持证。按照《特种设备作业人员考核规则》(TSGZ6001-2019)，关于起重机械作业人员取证范围：“从事起重机械司索作业人员、起重机械地面操作人员和遥控

6098浏览

2024年09月05日

一名民警和一名辅警能执法吗？

一般情况下，1名正规警察和一名辅警不能进行执法。法律依据如下：《行政处罚法》第四十二条规定，行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施，执法人员不得少于两人，法律另有规定的除外。《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条规定，公安机关进行询问、辨认、检查、勘验，实施行政强制措施等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条第二项规定，交通警察执

6021浏览

2025年01月20日

相关法律文章

罪刑法定原则对立法权的限制

罪刑法定原则对立法权的限制罪刑法定原则也体现了对立法权的限制。立法权也必须受到法律的制约,立法者也不能随心所欲地把任何一种行为规定为犯罪。如前所述,在有些国家,罪刑法定原则是作为宪法原则来加以确认的。罪刑法定原则当中有明确性的要求,即法律对犯罪的规定一定要明确,不明确则无效。根据这样的罪刑法定的要求,就可以对刑法规定进行违宪审查。如果立法者制定出的某一刑法规范不符合罪刑法定原则就可以宣布其违宪,取

909浏览

03月22日

对“司法解释之法定”的理解

对“司法解释之法定”的理解由于刑法条文具有一定的抽象性，而现实生活是千姿百态的，为了使抽象的法条适用于具体的案件，就需要对刑法规范进行解释；同时，刑法条文具有一定的稳定性，而现实生活总是不断发展的，为了使司法活动能够跟上客观情况的变化，亦须在法条内容许可的范围内，对某些条文作出具体解释，以求最大限度地揭示和反映立法的宗旨和本意。这就要求我们在坚持罪刑法定原则的前提下，进行正确的刑事司法解释，真正做

954浏览

03月22日

罪刑法定原则禁止习惯法

罪刑法定原则禁止习惯法罪刑法定原则之所以禁止习惯法,是因为习惯法是不成文法,没有文字记载,而只是世代相传的惯例,以此作为行为规范。习惯法作为一种社会规范虽然在社会生活中对于维系社会秩序起到了法律不可替代的特殊作用,例如,乡规民约等不成文法,都具有习惯法的性质,也是生活在其中的人们必须遵循的行为准则,但违反习惯法的行为不能构成犯罪,除非有刑法的明文规定。贝卡利亚作为罪刑法定原则的首倡者十分推崇文字的

884浏览

03月21日

将“杀害被绑架人”理解为包含“杀人未遂”的情形符合罪责刑相适

将“杀害被绑架人”理解为包含“杀人未遂”的情形符合罪责刑相适应原则罪责刑相适应原则(也有学者表达为罪刑均衡原则[1])是对刑法第5条的概括,它源自人类与生俱来的追求平等、正义的本能,最初的表现形式是原始的同态复仇,在现代刑法中的基本含义就是犯多大的罪,就应该承担多大的刑事责任。罪责刑相适应原则是刑法正义理念的题中之意,也是解释和适用刑法的主要依据与重要标准。它不仅是对刑事立法的要求,同时也是对刑事

814浏览

03月21日

贯彻执行罪刑法定原则，应当注意的两个问题

贯彻执行罪刑法定原则，应当注意的两个问题刑法规定的罪刑法定原则要付诸实现，有赖于司法机关实际的执法活动。从我国的司法实践来看，切实贯彻执行罪刑法定原则，应当注意以下两个问题。(一)正确认定犯罪和判处刑罚对于刑法明文规定的各种犯罪，司法机关必须认真把握犯罪的本质特征和犯罪构成的具体要件，严格区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限，做到定性准确、不枉不纵，于法有据、名副其实。对各种犯罪的量刑，亦必须严格以法定

843浏览

03月21日

法定继承的特点

所谓法定继承，是指继承人范围、继承顺序、继承条件、继承份额、遗产分配原则及继承程序由法律直接规定的继承方式。其具有以下特点：（1）法定继承是相对于遗嘱继承而言的，又称为非遗嘱继承或无遗嘱继承。法定继承作为被继承人意思的补充，是遗嘱继承的补充和限制。（2）法定继承是基于一定身份关系确定的，继承人与被继承人之间具有一定亲属关系，即继承法确定法定继承的继承人范围、继承顺序、继承份额等，都是以一定的身份关

972浏览

03月19日

法定继承人的范围及顺序

法定继承，是指继承人范围、继承顺序、继承份额等均由法律直接规定的继承方式。法定继承与遗嘱继承是继承制度中的两种继承方式，在没有遗赠扶养协议又没有遗嘱的情况下，被继承人的遗产按照法定继承处理。法定继承有以下特征：一是具有身份性，法定继承人的范围是基于一定的身份关系而确定，一般以血缘、婚姻关系为基础；二是具有法定性，法定继承中有关继承人的范围、继承顺序等的规定具有强行性，不得由当事人变更。一、关于法定

958浏览

03月16日

“挂名”法定代表人被“限高”后起诉公司索要挂名费，法院判决:

近年来，“挂名”法定代表人的现象屡见不鲜，不仅扰乱企业正常经营秩序，还隐藏重重法律风险。近日，苏州市中级法院审结了一起追索劳动报酬纠纷案，对“挂名”法定代表人被“限高”后起诉公司索要挂名费的主张，依法判决驳回，明确此类约定因违背公序良俗而无效。2019年12月至2024年8月，黄某经人介绍担任苏州某贸易有限公司挂名法定代表人。双方约定一年费用2万元，黄某不参与实际经营。2022年3月，因该公司涉及

879浏览

03月13日

与人签订遗赠扶养协议是否免除法定扶养人的扶养义务和受遗赠权利

根据我国《民法典》的规定，法定扶养人对被扶养人的扶养义务系基于身份关系由法律所拟定的，遗赠人签订遗赠扶养协议并不能使其与其法定扶养人之间的身份关系消灭，其法定扶养人仍应对其尽到扶养义务。即遗赠人与他人签订遗赠扶养协议并不免除法定扶养人的扶养义务。遗赠人与扶养人签订遗赠扶养协议后，如扶养人未尽扶养义务或者未达到协议所约定的扶养标准，遗赠人可以要求解除协议，扶养人当然不再享有受遗赠的权利；如扶养人虽尽

924浏览

03月12日

“挂名”法定代表人被“限高”后起诉公司索要挂名费法院能否支持

2019年12月至2024年8月，黄某经人介绍担任苏州某贸易有限公司挂名法定代表人。双方约定一年费用2万元，黄某不参与实际经营。2022年3月，因该公司涉及买卖合同纠纷，黄某作为登记法定代表人被法院依法采取限制消费措施。随后，黄某与公司就变更法定代表人事宜打起了官司。2024年8月，经法院判决该公司法定代表人变更为实际控制人周某后，黄某又提起诉讼要求公司支付之前约定的挂名费共计7万余元。该案经张家

825浏览

03月08日

咨询陈晶律师

擅长刑事案件问题处理