法律面前人人平等原则的内涵

　　法律面前人人平等原则的内涵

　　法律面前人人平等，是社会主义法制的一项重要原则，也是本法的基本原则。本条规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”此即法律面前人人平等原则。法律面前人人平等原则，是指适用法律上的平等，即司法平等，并不包括立法平等。立法上是否平等，并不影响司法上即在适用法律上一律平等。它是指对任何人，只要他没有违反本法，构成犯罪，就应当受到《刑法》平等地保护；只要他一旦违反本法，构成犯罪，就应当平等地适用《刑法》，依法追究其刑事责任，而不允许任何人有超越法律上的特权。具体而言，是指对于一切犯罪行为，不论犯罪人的社会地位、家庭出身、职权大小、财产状况、政治面貌、才能业绩等等，都一律平等地适用《刑法》。平等意味着既反对特权，又反对歧视，首先是反对特权。洛克说：“法律一经制定，任何人不能凭他自己的权威逃避法律的制裁，也不能以地位优越为借口，放任自己或任何下属胡作非为，而要求不受法律的制裁。”皮埃尔·勒鲁说：“司法一律平等地注视着每个人，并不因为他富有而不受惩处，也并不因为他穷困而判以重刑。”任何人实施了犯罪行为触犯了刑律，都要严格依法追究其刑事责任，不允许任何人有超越法律上的特权，有罪不罚或重罪轻罚，或者在执行刑罚时予以不应有的优厚待遇。即使富可敌国、高至党和国家的最高领导人，也不例外。同时也要反对歧视。所谓歧视，一方面表现为对某个或某一部分公民的合法利益不平等的保护，对侵害其利益的罪犯不予惩处或惩处不力；另一方面表现为对某个或某一部分公民，不予平等地惩处，使其受到不公正的惩罚或待遇，无罪判刑，轻罪重刑或者在执行刑罚时非法剥夺他应享有的权利。本法的适用不允许歧视任何人。即使贫无立锥之地，低至社会最下层的人物，甚至罪犯，也不例外。彭真同志在第五届全国人大二次会议上所作的《关于七个法律草案的说明》中强调指出：“对于违法犯罪的人，不管他资格多老，地位多高，功劳多大，都不能包庇纵容，都应当依法制裁。在我们社会主义国家里，不允许言行不符，不允许有任何超越法律之外或者凌驾于法律之上的特权。”1982年《中共中央、国务院关于打击经济领域中严重犯罪活动的决定》中指出：“对严重破坏经济的犯罪，不管是什么人，不管他属于那个单位，不论他的职务高低，都要铁面无私、执法如山，决不允许有丝毫例外，更不允许任何人袒护、说情、包庇。如有违反，无论是谁，一律要追究责任。”所有这些都说明公民在法律面前一律平等的原则是我国《刑法》的基本原则。只有严格遵守这个原则，才能体现我国《刑法》的民主原则和社会主义原则，才能保证实现刑法的任务。法律面前人人平等原则作为刑事司法的准则，要求我们在处理刑事案件时，对任何人，贫富贵贱、职务高低和身份如何，都应一视同仁，严格根据事实和依照本法上的有关规定处理，触犯刑律的，就要依法追究其刑事责任，重罪重刑、轻罪轻刑、罚当其罪。没有触犯刑律的，就要坚决认定无罪，不得惩罚无辜。刑事司法中贯彻区别对待的原则与法律面前人人平等原则并不对立。根据犯罪分子不同情况，严格按照《刑法》的规定，实行区别对待，给予不同的惩罚，例如，主犯从严，从犯从宽；累犯从严，自首立功从宽；国家工作人员犯罪从严，青少年犯罪从宽等等，这正是严格执法，贯彻了法律面前人人平等的原则。