刑事辩护的策略与方法(三）

　　《刑法》分则规定的很多罪名，都是以犯罪所得财物数额、价值、犯罪对象的数量，造成损失数额，造成后果严重程度作为定罪和量刑的主要依据，在上述因素中，达到构成犯罪的标准后，数额大小，损失大小，数量多少等就是决定刑罚轻重的重要因素。今天，我们讨论“罪轻辩护”的策略与方法（三),对这类案件进行辩护，就应该关注涉案相关数据，通过减少数量来减轻犯罪嫌疑人或被告人的罪责。

　　（一）以涉案财物价值和数额来决定的犯罪。

　　1、对涉案的部分财物作事实不清、证据不够确实、充分，不能认定的辩护。

　　2、对确定涉案财物价值的依据提出质疑，进而将部分涉案财物排除，或降低其价值。

　　(二）以经营额或获利额决定的犯罪。

　　1、对于指控中确定经营行为的证据提出质疑，力求减少被指控的经营行为。

　　2、对指控的经营额或者获利额的计算依据和方式提出质疑。

　　（三）以造成损失数额来决定的犯罪。1、行为与损失之间是否属于刑法上的因果关系。

　　2、在实际损失中，有无其他因素介入导致损失增大。3、损失价值的计算方法是否科学、准确。

　　（四）以犯罪对象数量来决定的犯罪。在辩护时，首先确定证据是否确实、充分，比如盗窃案件的赃款、赃物是否是本案被告人所盗，毒品犯罪案件中，随案移送的毒品是否是本案被告人所制造、运输或贩卖的。在犯罪对象确定无疑后，就要考虑对数量的计算依据、方式、程序等是否合法有效。

　　（五）以后果严重程度来决定的犯罪。以严重后果作为决定罪责轻重依据的罪名，有的在《刑法》条文或者司法解释中有明确规定，有的没有规定。只要通过辩护，将公诉机关认定的“严重后果”否定或者使其存疑，被告人当然就会被处以较轻刑罚。