3招追回欠款，一旦交费就落入圈套，多人上当！

　　“3招，帮你追回欠款”“现在开始，欠钱不还，最快3天就能解决。”“不管多长时间的欠款，我们都有办法追，专业律师团队帮你解决。”这是郑州坤俊法律咨询有限公司（简称坤俊公司）的视频广告。

　　历时1年零10个月，另一家河南鼎厚律师事务所（简称鼎厚律所）一直被上述假律所冒用名义，多位当事人或家属陆续来电指控其律所“诈骗”“收钱不办事”，让负责人黄文得苦恼不已。

　　从2023年发现坤俊公司的欺骗手段后，黄文得开始实地调查，陆续统计了数十个被害人的证据材料，其中大多是本来就被拖欠款项的农民工。

　　9月29日，司法部、公安部、市场监管总局三部门联合部署开展规范法律咨询服务机构专项行动，聚焦社会各界反映强烈的某些法律咨询服务机构假借律师名义进行诈骗、招摇撞骗以及虚假宣传、虚假承诺等违法犯罪问题。

　　2023年10月25日，60岁恩施农民工李义国在快手看到坤俊公司广告，加上“坤俊法律-风”企业微信号，希望追回被欠1.5万工资。他没有欠款凭证，只有对方手机号和两位工友证词。“风”表示，只要发律师函，对方就会还钱。

　　“风”介绍操作流程和收费标准：第一步，发律师函，收费600；第二步，若对方继续“耍无赖”，就起诉立案，收费1400，并称，通过“网上立案”，“胜诉后冻结对方名下银行卡、支付宝、微信等，财产划转给你。”红星新闻看到，《律师函》显示律所为“河南惠*律师事务所”。

　　当年11月13日，李义国又先后交1400元、800元，一共交了2800元。其中1400元用于起诉，包含写起诉状、立案等；800元是立案需要对方身份证号的“查询费”。随后，他线上签订《授权委托书》。

　　然而原本说好的不超一个月追回欠款，却成了遥遥无期。2024年，坤俊公司称已向法院提交立案申请。此后李义国多次在群里询问和催促，“坤俊法律”助理账号以种种理由推脱，至今无果。

　　被欠款6000元的73岁湖北阳新县农民刘合付也掉入陷阱。由于患有心脏病、脑梗、高血压经常住院，刘合付在与坤俊公司人员沟通中十分谨慎。2023年11月1日，坤俊公司“法务曹老师”让他交600元律师函费，他以为是全部费用，不料此后几个月，他不断被诱导、催逼再交费。

　　当年年底，坤俊公司表示，证据不充分，可能败诉。刘合付生气，“你要是怕败诉，就不该受理”“我一点钱全部给你掏光了。”但他骑虎难下，哭诉自己住院花光了钱，只有200元余额，“法务曹老师”让他想办法周转。刘合付崩溃了，用微信语音连哭带骂，要求退款。但2天后他冷静下来，补交了400元。至此，他共交费2400元。

　　安徽亳州寿县女子洪梅一开始被承诺“5-7天”追回欠款。此后数月她发现“啥也没看到，一层一层都要出费用”，为时已晚。她的案子至今无果。

　　四川自贡71岁老人刘秦荫原是一家国企退休职工，30年前病退，她本有退休金，因还要照顾痴呆丈夫、90多岁母亲，两年前先后被长沙、广州三家网络公司“视频变现课”“网校”“跨境电商”骗了近万元。为追回钱财，刘秦荫把三个案子交给坤俊公司，付了6000元，始终无果。

　　冒用身份的“假律师”

　　这些受害人与坤俊公司签订的《授权委托书》有一个共同点：受托人身份不是律师函上的“惠*律所”，而是“鼎厚律所”的吴某伟。

　　“法务原老师”让李义国打印《民事起诉状》《授权委托书》《线上开庭申请书》三份文件并签字时特意要求，“日期不要填错，授权委托书写2023年9月28日，其它都写2023年11月21日，千万不要填错。”

　　同样，坤俊公司人员在2023年12月21日让刘合付打印三份文件并签字也强调“委托授权书写2023年9月13日，其它都写12月20日”。刘合付都写了12月20日，对方不再理睬他。10天后他重新打印填日期，对方才认可。

　　为何非要限定“9月”？黄文得说，这是坤俊公司和吴某伟掩盖违法违规行为的操作。

　　黄文得告诉红星新闻，鼎厚律所成立于2022年6月，吴某伟、刘某飞为合伙人，后黄文得发现吴有违规行为，遂收回其股权，律所于2023年9月15日为吴办理离职。

　　2023年11月至2024年，多位当事人或家属陆续来电指控鼎厚律所“诈骗”“收钱不办事”，黄文得才得知吴某伟冒用了鼎厚律所公函、律师身份。记者看到多位受害人提供的材料，2023年8月至12月，在坤俊公司与受害人签订的《授权委托书》中，吴某伟使用鼎厚律所的律师身份和盖章公函。

　　为维护律所声誉，近两年，黄文得及助理先后出差找到20余个被害人，送去慰问品，澄清事实。

　　2023年，在山东滨州惠民县被欠6000多元的辽宁农民工金祥久，向坤俊公司前后交费3200元。2024年3月，金祥久报案“遭遇诈骗”。3月27日，惠民县警方前往郑州询问吴某伟。询问笔录显示，吴某伟称，他从2023年10月7日开始不在鼎厚律所工作，10月9日加入河南惠*律所。

　　据黄文得提供的手机视频，2024年3月27日第一次被警方询问后当晚9点多，吴某伟到鼎厚律所，跪在地上，向黄文得道歉、磕头。次日他又发送多条短信，称“我就是被人当枪使了一样”。

　　在黄文得举报下，2024年8月31日，郑州市公安局金水分局文化路派出所询问坤俊公司负责发布视频引流、维护客户的张志鹏。询问笔录显示，张志鹏称，他2019年就与吴某伟认识，2023年2月坤俊公司成立后，找吴某伟合作，“主要是让吴某伟帮我们客户发送律师函，以及线上立案。”2023年6月，在吴某伟介绍下，坤俊公司与“惠*律所”签订“战略合作协议”，借吴某伟的律师身份写律师函、诉状和网上立案，并给他结算费用。

　　2024年9月4日，文化路派出所询问吴某伟，他承认从坤俊公司接收了五六十个客户，收取“律师费”5000多元。

　　捏造“118号民法典”

　　开庭不出庭造成“空头判决”

　　坤俊公司宣传“全程不用您参与”，而实际所签《授权委托书》并非“代理诉讼”，而是“代为立案”。由于受害人都是文化程度不高的农民或农民工，多数人都未注意。

　　最终，许多案件即便开庭，由于原告、代理律师、被告均未出庭，法院只能当庭“予以撤案处理”。截至今年11月，黄文得在裁判文书网查到近20篇吴某伟以“鼎厚律所律师”虚假身份代理但“撤诉”的“空头判决书”。