民间借贷庭审后法官如何判决

　　一、民间借贷庭审后法官如何判决

　　民间借贷庭审后，法官依据相关证据和法律规定判决。首先审查借贷关系是否成立，需有借据、合同等债权凭证及款项交付证据。若原告仅依据金融机构转账凭证起诉，被告能提供证据证明转账另有原因，原告需进一步举证。

　　其次判断借贷行为是否合法，如是否为套取金融机构贷款转贷、是否以向公众非法吸收存款等方式取得资金转贷等，存在违法情形，借贷合同无效。

　　再者确定利息是否合法，有约定从约定，但不得超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍；未约定或约定不明，自然人之间视为无利息。法官会综合全案证据和事实，遵循以事实为依据、法律为准绳原则作出公正判决。

　　二、民间借贷庭审当事人缺席该如何处理

　　民间借贷庭审中当事人缺席分两种情况处理。若原告缺席，按《民事诉讼法》规定，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可按撤诉处理；若被告反诉，可缺席判决。

　　若被告缺席，法院传票传唤后，被告无正当理由拒不到庭，或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决时，法院会依据原告提供的证据及陈述进行审理并作出裁判。因被告未到庭质证、辩论，可能承担不利法律后果。所以，无论原被告，都应积极参与庭审，维护自身合法权益。

　　三、民间借贷庭审，被告能不能选择不出庭

　　1.民间借贷庭审，被告可选择不出庭，但要担法律后果。

　　2.被告无正当理由经传票传唤不出庭，法院能缺席判决。此时被告失去抗辩等维权机会，法院依原告证据和陈述裁判，被告可能败诉。

　　3.必须到庭的被告，两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传。

　　4.被告不出庭风险大，建议积极出庭应对。