

.e08ff51.png)
案情痛点:当事人李某作为保险公司销售员,因与客户产生纠纷被对方报警,被指控涉嫌诈骗罪并被刑事拘留。在保险销售中,因保单拆分、信息录入或事后沟通不当引发的纠纷极易被定性为诈骗,当事人面临极大的羁押与重判风险。
律师破局策略:在长达37天的黄金救援期内,律师紧扣“罪与非罪”的核心界限展开辩护:
1.主观无罪辩护:论证当事人系履行工作职责,获取的佣金属于合法劳动报酬,不具备“非法占有他人财物”的主观故意,本案本质属于平等的民事保险合同纠纷。
2.客观行为切割:查明当事人无系统操作权限,未参与保单拆分与信息录入;事后提供虚假工号仅为回避投诉的敷衍行为,且案涉合同已履行完毕,该行为与被害人付款无刑法上的因果关系。
3.阻却诈骗要件:调取系统记录证明被害人在核对保单全部内容后才完成缴费,并非因陷入认识错误而付款,不符合诈骗罪的客观构成要件。
4.退赔与谅解:指导家属代为足额赔偿被害人,成功取得书面谅解书,并论证其系初犯、无社会危险性,完全符合取保候审条件。
最终成效:律师的辩护意见被办案机关充分采纳。在当事人被羁押的第37天,检察院依法作出不予批准逮捕决定,当事人成功走出看守所,案件取得了极其良好的效果。



专业定位问题,针对性提供解决方案
