好意施惠产生的责任分类

　　一、施惠者在故意或重大过失下造成受惠者损失的，承担的损害赔偿责任和一般侵权责任没有区别，应承担全部或主要责任。这类责任划分除在“好意同乘规则”里体现，还能在《民法典》第897条无偿保管责任承担中予以反证，第897条规定：保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。

　　二、施惠者具有一般过失情况下造成受惠者生命权、健康权损害的，应当减轻施惠者的赔偿责任。上述案例体现的就是这类责任承担方式。

　　三、好意施惠仅造成受惠者一般财产损失的，或双方均有过错的，应减轻或不承担责任。

　　在涉及好意施惠引发的纠纷时，法院均秉承着谨慎的态度审理，一方面不能打消公众做好事的积极心态，另一方面也需要公正裁判。