因犯罪行为造成的人身损害，不应判赔：残疾赔偿金、死亡赔偿金

    一、观点梳理因犯罪行为造成被害人人身损害，被害人等无论提起刑事附带民事诉讼，还是单独或另行提起民事诉讼，均不应判赔残疾赔偿金、死亡赔偿金、精神损失费根据《刑事诉讼法》第101条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第192条的规定、最高法院（2018）最高法刑申486号案以及“刑诉法司法解释起草小组”在“《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的理解与适用”的观点，关于因犯罪行为造成被害人人身损害的赔偿范围，可得出以下具体观点：

    观点1：根据《刑事诉讼法》第101条、刑事诉讼法解释第192条第1款的规定，被害人对于因犯罪行为而遭受的物质损失，有权要求被告人赔偿；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第192条的规定，因犯罪行为造成被害人人身损害的，赔偿范围包括：医疗费、护理费、交通费、康复费、误工费、残疾生活辅助器具费、丧葬费等费用。

    观点2：根据最高法院在（2018）最高法刑申486号案的裁判观点，以及刑诉法司法解释起草小组在“《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的理解与适用”中的观点，由于残疾赔偿金、死亡赔偿金不在法律、司法解释规定的附带民事诉讼的赔偿范围，故不应判赔；由于精神损失费不属于《刑事诉讼法》第101条规定的物质损失，故一般亦不应判赔；但是，调解、和解的，赔偿范围及赔偿数额不受限制。

    观点3：刑诉法司法解释起草小组认为，被害人等在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，而是另行或单独提起民事诉讼的，应根据刑事诉讼法解释第200条的规定适用刑事诉讼法第192条第2款、第3款的规定处理，应与附带民事诉讼的判赔范围及标准相同；即被害人另行或单独提起民事诉讼的，亦不应赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金及精神损失费。

    观点4：唯一除外情形：刑诉法司法解释起草小组认为，根据刑事诉讼法第192条第3款的规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失构成犯罪的案件，应依照《道路交通安全法》第76条的规定确定赔偿责任，此情形应依法赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金和精神损失费。