公民代理和律师代理的区别

　　公民代理和律师代理在身份资格、专业性、权利义务以及责任风险等方面存在显著差异。

　　身份资格与资格要求：公民代理指的是普通公民作为诉讼代理人参与诉讼活动，需要满足一定条件，如当事人的近亲属或工作人员，或由当事人所在社区、单位及有关社会团体推荐。律师代理则指具有律师执业资格的律师作为诉讼代理人，提供专业的法律服务，维护委托人的合法权益。律师执业需要严格的行政许可，必须通过司法考试，受到《律师法》和《律师职业道德规范》的保护和约束。

　　专业性与法律知识：公民代理可能不具备专业的法律知识，其参与诉讼更多依赖于个人对案件的理解和一般常识。律师代理则经过系统的法律学习和实践，具备深厚的法律专业知识和诉讼技巧，能更专业地处理案件。

　　权利与义务：公民代理的诉讼权利可能受到一定限制，如调查取证权等，且通常需在被代理人授权范围内行事。律师代理享有广泛的诉讼权利，如会见权、通信权、调查取证权等，这些权利有助于律师更有效地进行诉讼活动。

　　责任与风险：由于公民代理可能缺乏专业法律知识，因此在诉讼中可能面临更高的风险，包括对法律条文的理解错误或诉讼策略的失误。律师代理在提供专业服务的同时，也承担相应的职业责任，其行为受到律师职业道德和执业纪律的规范，若出现失误可能面临法律追责。

　　综上所述，选择诉讼代理人时，当事人应根据案件的具体情况和自身需求，