.e08ff51.png)
一、签完合同不履行属于诈骗吗
当合同签订后，一方未能履行其合同义务时，我们首先要明确的是，这并不一定构成诈骗。
1.从法律角度来看，这更多地被视为一种违约行为。违约方需要承担由此产生的违约责任。
2.如果双方在合同中已经明确约定了违约金，那么违约方应当按照约定支付违约金。
3.如果约定的违约金低于实际造成的损失，人民法院或仲裁机构有权根据当事人的请求适当增加。
4.如果约定的违约金过高，也可以根据当事人的请求适当减少。
5.若合同中没有约定违约金，那么违约方则需要按照实际造成的损失来承担相应的违约责任。根据《民法典》第五百八十五条的规定，我们可以清楚地了解到关于违约金的相关法律规定。
二、无效合同是否属于诈骗
无效合同与合同诈骗是两个不同的概念。无效合同并不一定等同于合同诈骗。
1.只有当合同的一方以非法占有为目的，在签订或履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，且数额较大时，该合同才可能被认定为合同诈骗。
2.如果无效合同的形成并没有涉及非法占有的目的和欺骗行为，那么它只是一般的合同纠纷，而非合同诈骗。
三、借款合同是否属于诈骗
借款合同本身并不属于合同诈骗。
1.在正常的借款活动中，双方可以依法签订借款合同，这样的合同是有效的。
2.虽然借款本身不能构成合同诈骗，但如果借款人以非法占有为目的，在签订或履行借款合同过程中，采用虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取对方当事人的财物，且数额较大时，就可能涉嫌合同诈骗罪。
