以案说法:沈小某诉沈某抚养费案

2024-09-09 09:58:03

1004浏览

律师答疑 如你有法律问题,可直接咨询律师
点击展开完整知识

  案情简介

  2009年4月,沈小某父母离婚,年仅4岁的沈小某随母亲赵某一起生活,父亲沈某每月支付抚养费200元。

  2018年,随着物价的提高,赵某向法院起诉要求提高抚养费,法院最终支持抚养费增加到每月500元。

  2023年9月,沈小某已成年,并考入大学,其主张学费、生活费花销增长,无经济来源,也未独立生活,因此诉至法院,要求父亲沈某继续支付扶养费。

  莱西法院经审理认为,按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》的规定,沈小某不属于不能独立生活的成年子女,因此,其诉求不应支持。

  但承办法官考虑到其面临的现实困难,从妥善处理矛盾纠纷的角度出发,与双方进行反复地沟通,沈某最终同意每月支付800元抚养费直至沈小某毕业。

  典型意义

  虽然父母为成年子女支付学费和生活费并非法定义务,但实际上子女上学期间缺少父母的扶持将陷入困境。

  本案法官没有一判了之,而是从社会主义核心价值观角度出发,综合考虑父母的支付能力、子女的独立能力等方面,坚持“小案事不小,小案不小办”理念,反复与双方沟通,释法明理,让该案以和解的方式得到圆满的化解。

中华人民共和国民法典
本文版权归原作者所有,内容仅代表作者本人观点,不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。
看完文章仍有疑问 ?推荐咨询下方专业律师
低至¥0 / 原价 ¥0
限时优惠
15
:
00

专业定位问题,针对性提供解决方案

平台精选 普法文章