仅凭转账凭证，能否认定民间借贷关系？

　　仅凭转账凭证，能否认定民间借贷关系？

　　人民法院案例库案例

　　在民间借贷案件审理中，借款人对借贷的真实性有异议的，不能仅凭借据、收据等，简单认定借贷关系及其内容——林某能诉林某川、刘某芳民间借贷纠纷案

　　案例要旨：在民间借贷案件审理中，对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任；对已经归还借款的事实，借款人应承担举证责任。对形式有瑕疵的“欠条”或“收条”等，应结合其他证据认定是否存在借贷关系。借款人对借贷的真实性有异议的，不能仅凭借据、收据、欠条等，认定借贷关系的发生以及借贷关系的内容，应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查，结合借款债务形成的具体经过、交付凭证、交易习惯、资金流向以及当事人陈述等因素综合判断是否存在真实的借贷关系。

　　案号：（2023）闽民再102号

　　审理法院：福建省高级人民法院

　　案例来源：人民法院案例库

　　裁判规则

　　1.仅凭转账凭证诉请返还借款，证据不足以证明存在借贷关系，其诉请应被驳回——王某诉陈某民间借贷纠纷案

　　案例要旨：合作伙伴之间相互转账没有借款协议或借条，转账凭证也未备注用途或附情况说明，一方主张系借贷，另一方主张系处理合伙事务转账，不足以证明存在借贷关系，人民法院不予支持。

　　审理法院：山东省临沂市中级人民法院

　　案例来源：《人民法院报》2023年11月15日第3版

　　2.仅凭转账凭证不能认定借贷关系成立——刘某诉周某民间借贷纠纷案

　　案例要旨：民间借贷纠纷中，仅有转账凭证不能认定借贷关系成立。借贷关系能否成立，还需双方形成借贷合意的相关证据予以佐证。

　　案例来源：湖南省高级人民法院网，发布日期：2024年7月17日

　　3.因民间借贷产生纠纷，一方起诉主张存在借款事实并要求对方偿还，但对借款合意以及借款经过、借款利息、借款期限等陈述不清，且没有借条，未能形成完整的证据链条的，人民法院不予支持——郑某美诉郑某铨民间借贷纠纷案

　　案例要旨：当事人之间因民间借贷产生纠纷，一方起诉主张存在借款事实并要求对方偿还，但对借款合意以及借款经过、借款利息、借款期限等陈述不清，且没有借条，未能形成完整的证据链条的，系证据不足，人民法院不予支持。

　　审理法院：福建省福州市中级人民法院

　　案例来源：福建法院服务保障疫情防控典型案例

　　4.当事人抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，对其主张提供证据证明后，另一方仍应就借贷关系的成立承担举证责任——张某某诉刘某某民间借贷纠纷案

　　案例要旨：一方仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，另一方抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，应当对其主张提供证据证明。其提供相应证据证明其主张后，一方仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

　　审理法院：北京市平谷区人民法院

　　案例来源：中国法院网，发布日期：2023年12月28日

　　5.原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账为其他原因并举证证明后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任——童某诉某艺剪理发店民间借贷纠纷案

　　案例要旨：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账为其他原因的，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任，法院根据原告提供的证据无法认定其成立借贷关系的，应对原告的诉讼请求予以驳回。

　　案例来源：江苏法院网，发布日期：2022年11月23日

　　法律依据

　　1.《中华人民共和国民法典》

　　第六百六十八条【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

　　借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

　　2.《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年修正）

　　第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

　　当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

　　人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

　　3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）

　　第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

　　当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

　　第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。

　　被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

　　第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

　　来源：法信、山东高法，供普法参考