引导舆论网暴的风险

2025-06-06 11:25:24

1167浏览

综合咨询

王瑞北京

擅长综合咨询官方认证

在线咨询

律师答疑如你有法律问题，可直接咨询律师

点击展开完整知识

　　在网上引导网暴会面临严重的法律风险，具体如下：

　　民事责任

　　侵犯名誉权：根据《民法典》第1024条规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。在网上引导网暴，通过造谣、恶意诋毁等方式损害他人名誉，使他人社会评价降低，需承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任。

　　侵犯隐私权：若在引导网暴过程中，非法泄露他人隐私信息，如个人身份信息、家庭住址、私人生活细节等，侵犯了他人的隐私权，同样要承担相应的民事赔偿责任。

　　侵犯肖像权：如果在网暴过程中，未经他人同意，恶意使用他人肖像进行侮辱、诽谤等行为，构成对他人肖像权的侵犯，需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。

中华人民共和国民法典

本文版权归原作者所有，内容仅代表作者本人观点，不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。

温馨提示：法律问题具有复杂性，细节可能影响结果。建议及时咨询律师，获取专业解答。

看完文章仍有疑问？推荐咨询下方专业律师

低至 ¥0 / 原价 ¥0

限时优惠

专业定位问题，针对性提供解决方案

平台精选普法文章

灌醉强奸的判刑标准

灌醉强奸是一种严重的犯罪行为。在我国，强奸罪的判刑一般处三年以上十年以下有期徒刑。若存在强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣等情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。灌醉他人使其失去反抗能力后实施强奸，属于违背妇女意志的犯罪行为，会依据强奸罪的相关法律进行量刑。一、灌醉强奸的判刑标准灌醉强奸本质上属于强奸罪的一种情形。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。在这里，灌醉被害人使其不知反抗、不能反抗的手段，就属于&

#刑事案件

20946浏览

2025年10月21日

法条梳理：保守国家秘密法实施条例关于监督管理的规定

第五十六条机关、单位应当向同级保密行政管理部门报送本机关、本单位年度保密工作情况。下级保密行政管理部门应当向上级保密行政管理部门报送本行政区域年度保密工作情况。第五十七条国家建立和完善保密标准体系。国家保密行政管理部门依照法律、行政法规的规定制定国家保密标准；相关学会、协会等社会团体可以制定团体标准；相关企业可以制定企业标准。第五十八条机关、单位应当对遵守保密法律法规和相关制度情况开展自查自评。保

#综合咨询

8058浏览

2024年07月24日

新婚姻法——房产归属婚前购买、婚后购买、父母出资等情景

根据2025年2月1日起施行的《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(二)，关于夫妻房产归属的法律规定如下：一、婚前买房一人出资情况：如果房产在婚前以个人财产购买，且房本登记在自己名下，通常认为房产属于个人财产。若婚前已还清全部贷款，但婚后才取得房本，房屋仍属于个人财产。首付加共同还贷：如果婚前支付了首付款并向银行贷款，房屋落在自己名下，婚后用夫妻共同财产还贷，司法实践通常将房屋认定为个人财产，

#婚姻家事

7744浏览

2025年02月24日

现行地面使用遥控器操作的起重机车司机是否强制配备指挥人员？

国家质检总局《起重机械安全管理人员和作业人员考核大纲》(国质检特〔2013〕680号，2014年3月1日起实施）第二条规定：在地面操作和遥控器操作桥式起重机不需要操作证和指挥人员。但是按照总局2019年第3号公告，所有起重机均需配备指挥人员，并需持证。按照《特种设备作业人员考核规则》(TSGZ6001-2019)，关于起重机械作业人员取证范围：“从事起重机械司索作业人员、起重机械地面操作人员和遥控

#综合咨询

6275浏览

2024年09月05日

一名民警和一名辅警能执法吗？

一般情况下，1名正规警察和一名辅警不能进行执法。法律依据如下：《行政处罚法》第四十二条规定，行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施，执法人员不得少于两人，法律另有规定的除外。《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条规定，公安机关进行询问、辨认、检查、勘验，实施行政强制措施等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条第二项规定，交通警察执

#行政纠纷

6102浏览

2025年01月20日

相关法律文章

忠诚协议拟写时如何有效规避法律风险（六）

五、配套签署婚内财产协议作为补充单独约定“某房产归女方个人所有”“男方名下存款x万元为女方个人财产”等内容，不附加任何过错条件，并及时办理房产过户、存款转账手续，或进行公证。此类协议效力稳定，不受忠诚协议争议影响，可作为保底保障。《民法典》第1065条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。婚内财产协议只

#婚姻家事

882浏览

04月05日

忠诚协议拟写时如何有效规避法律风险（五）

四、提前准备证据收集方案约定“双方同意，在发生争议时，可提供以下证据作为过错证明：（1）经公证的聊天记录；（2）由合法途径取得的照片、视频（如公共场所监控录像）；（3）过错方自行承认的书面材料（如悔过书、承诺书）”，避免因取证方式违法导致证据无效。根据相关法律规定，证据的取得必须合法，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。明确合法取证范围，能确保在主

#婚姻家事

903浏览

04月05日

忠诚协议拟写时如何有效规避法律风险（四）

三、确保签订过程合法合规1.留存自愿签订的证据签订时可全程录音（需征得对方同意，避免侵犯隐私），或由双方手写“本人自愿签署本协议，内容已充分理解，无欺诈、胁迫情形”；协议末尾注明签订日期、地点，并由双方亲笔签名按手印，若有见证人（非亲属）签字更优。《民法典》规定，民事法律行为有效的条件之一是行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实。留存自愿签订的证据，能在后续纠纷中证明协议是双方真实意愿的体现。

#婚姻家事

874浏览

04月04日

忠诚协议拟写时如何有效规避法律风险（三）

二、规范条款内容，避免无效约定2.绝对排除人身权利限制删除所有涉及人身自由、婚姻自主权、抚养权的条款，例如：不得约定“出轨方不得再婚”“丧失孩子探视权”；若涉及子女抚养，需注明“本约定不影响双方在离婚时就子女抚养权另行协商或由法院判决”。根据《民法典》规定，自然人享有婚姻自主权、人身自由权等基本权利，这些权利不能通过协议被非法剥夺或限制。任何限制一方再婚、剥夺探视权等约定，均因违反法律强制性规定而

#婚姻家事

860浏览

04月04日

忠诚协议拟写时如何有效规避法律风险（二）

二、规范条款内容，避免无效约定1.财产约定具体且合理拒绝“净身出户”表述，改为明确特定财产归属，例如：“登记在男方名下的X小区X号楼X单元房产（产权证号XXX），在双方离婚且男方存在本协议约定过错时，归女方个人所有”；违约金数额需与家庭经济状况匹配，过高约定。依据《民法典》关于公平原则的规定，在财产约定中，若“净身出户”等约定完全剥夺一方财产权，可能被认定为显失公平而无效。而明确特定财产归属，既符

#婚姻家事

815浏览

04月04日

数据出境安全评估申报材料的准备要点与常见退件风险

数据出境安全评估制度实施以来，申报企业因材料不完备被退回补正的比例居高不下，实务中需建立标准化的申报准备流程。首要难点在于"必要性说明"的撰写，企业需详细论证数据出境的业务必要性、出境数据的范围与规模、境外接收方的安全能力，避免简单表述为"业务需要"而被认定为理由不充分。出境数据清单的颗粒度是另一高频退件点，需精确到字段级别列明个人信息与重要数据的具体内容、敏感程度、出境频次与规模，笼统的分类描述

#综合咨询

982浏览

04月03日

忠诚协议拟写时如何有效规避法律风险（一）

忠诚协议的核心目标是在法律框架内实现对双方的约束，同时避免因条款瑕疵导致协议失效。结合实践中常见的法律风险，可从以下几方面规避：明确协议定位，降低效力争议在协议开头注明“本协议系双方基于情感信任自愿签订，旨在维护婚姻稳定，相关财产约定仅作为离婚时财产分割的参考依据”，避免因强调“法律强制履行”引发法院对协议性质的质疑。最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中明确，法律

#婚姻家事

808浏览

04月03日

忠诚协议的法律风险（三）

协议签订过程中的效力瑕疵风险若一方能证明签订协议时受到胁迫（如“不签就曝光隐私”）或欺诈（如隐瞒财产状况），协议可能被法院撤销。例如一方以自杀威胁对方签订协议，事后对方可主张协议无效。若协议由一方起草，且条款明显偏向自身（如只约束一方、财产分割极度不均），法院可能以“显失公平”为由调整内容。尤其是经济弱势方签订的不平等协议，更容易被认定为“权利义务失衡”。替代方案中的操作风险即使选择更稳妥的《婚内

#婚姻家事

831浏览

04月03日

忠诚协议的法律风险（二）

条款内容违法或无效的风险完全剥夺一方财产的约定（如“出轨方放弃所有财产”），可能因违反《民法典》中的公平原则被认定无效。例如山东某判例中，法院直接否定了“净身出户”条款的效力，仅根据实际情况酌情分割财产。若协议中包含“不得提出离婚”“出轨方放弃孩子抚养权”“禁止探视子女”等内容，会因侵犯人身自由权、抚养权等基本权利而直接失效。即使双方签字，法院也会认定此类条款违法。类似“出轨需赔偿500万”的条款

#婚姻家事

810浏览

04月03日

忠诚协议的法律风险（一）

在婚姻中，不少夫妻会签订“忠诚协议”试图约束双方行为，但这类协议背后隐藏着诸多法律风险，稍不注意就可能无法实现预期目的。协议本身效力不被认可的风险虽然协议是双方自愿签订，但最高人民法院明确表示，法律不赋予忠诚协议强制执行力。即使协议内容看似公平，法院也可能以“忠诚义务属于道德范畴”为由，拒绝直接按照协议判决。例如江苏、浙江等地法院普遍倾向于否定协议效力，认为婚姻关系不应通过协议硬性约束。《民法典》

#婚姻家事

903浏览

04月02日

咨询王瑞律师

擅长综合咨询问题处理

在线咨询