确定性骚扰的标准有哪些?

2023-11-01 11:45:58

973浏览

刑事案件

许凤章厦门

擅长刑事案件官方认证

律师答疑如你有法律问题，可直接咨询律师

点击展开完整知识

确定性骚扰的标准有哪些?

性骚扰的判断标准有：

1、口头方式;

2、行动方式;

3、设置环境方式。

性骚扰可能构成强制猥亵、侮辱罪，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众强制猥亵他人或者侮辱妇女，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

被性骚扰可以收集证据，受害人可以向单位和有关机关投诉，提请公安机关对违法行为人依法给予行政处罚，也可以依法向人民法院提起民事诉讼。

对女性进行猥亵、骚扰的行为是属于违法犯罪的行为，最轻会给予治安管理处罚，强制猥亵会构成犯罪。根据相关法律规定违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人担民事责任。

中华人民共和国刑法修正案（十）

本文版权归原作者所有，内容仅代表作者本人观点，不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。

温馨提示：法律问题具有复杂性，细节可能影响结果。建议及时咨询律师，获取专业解答。

看完文章仍有疑问？推荐咨询下方专业律师

低至 ¥0 / 原价 ¥0

限时优惠

15

:

00

专业定位问题，针对性提供解决方案

平台精选普法文章

灌醉强奸的判刑标准

灌醉强奸是一种严重的犯罪行为。在我国，强奸罪的判刑一般处三年以上十年以下有期徒刑。若存在强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣等情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。灌醉他人使其失去反抗能力后实施强奸，属于违背妇女意志的犯罪行为，会依据强奸罪的相关法律进行量刑。一、灌醉强奸的判刑标准灌醉强奸本质上属于强奸罪的一种情形。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。在这里，灌醉被害人使其不知反抗、不能反抗的手段，就属于&

20187浏览

2025年10月21日

法条梳理：保守国家秘密法实施条例关于监督管理的规定

第五十六条机关、单位应当向同级保密行政管理部门报送本机关、本单位年度保密工作情况。下级保密行政管理部门应当向上级保密行政管理部门报送本行政区域年度保密工作情况。第五十七条国家建立和完善保密标准体系。国家保密行政管理部门依照法律、行政法规的规定制定国家保密标准；相关学会、协会等社会团体可以制定团体标准；相关企业可以制定企业标准。第五十八条机关、单位应当对遵守保密法律法规和相关制度情况开展自查自评。保

7856浏览

2024年07月24日

新婚姻法——房产归属婚前购买、婚后购买、父母出资等情景

根据2025年2月1日起施行的《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(二)，关于夫妻房产归属的法律规定如下：一、婚前买房一人出资情况：如果房产在婚前以个人财产购买，且房本登记在自己名下，通常认为房产属于个人财产。若婚前已还清全部贷款，但婚后才取得房本，房屋仍属于个人财产。首付加共同还贷：如果婚前支付了首付款并向银行贷款，房屋落在自己名下，婚后用夫妻共同财产还贷，司法实践通常将房屋认定为个人财产，

7573浏览

2025年02月24日

一名民警和一名辅警能执法吗？

一般情况下，1名正规警察和一名辅警不能进行执法。法律依据如下：《行政处罚法》第四十二条规定，行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施，执法人员不得少于两人，法律另有规定的除外。《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条规定，公安机关进行询问、辨认、检查、勘验，实施行政强制措施等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条第二项规定，交通警察执

5977浏览

2025年01月20日

现行地面使用遥控器操作的起重机车司机是否强制配备指挥人员？

国家质检总局《起重机械安全管理人员和作业人员考核大纲》(国质检特〔2013〕680号，2014年3月1日起实施）第二条规定：在地面操作和遥控器操作桥式起重机不需要操作证和指挥人员。但是按照总局2019年第3号公告，所有起重机均需配备指挥人员，并需持证。按照《特种设备作业人员考核规则》(TSGZ6001-2019)，关于起重机械作业人员取证范围：“从事起重机械司索作业人员、起重机械地面操作人员和遥控

5972浏览

2024年09月05日

相关法律文章

劳动合同的“必备要素”有哪些

一、劳动合同的“必备要素”有哪些一份合法有效的劳动合同必须包含《中华人民共和国劳动合同法》第十七条所规定的九项法定必备条款。具体包括：用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；劳动合同期限；工作内容和工作地点；工作时间和休息休假；劳动报酬；社会保险；劳动保护、劳动条件和职业危害防护；以及法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。缺少这些

909浏览

03月13日

被安排待岗并按照最低工资标准发放工资，各种情况下不合法？

不合法情形无正当理由待岗：若公司未基于合理经营原因（如单纯为降低成本、针对特定员工进行变相降薪或逼迫离职等），随意安排员工待岗并发放最低工资，属于违法变更劳动合同，员工有权要求公司按原工资标准支付待岗期间工资，或通过劳动仲裁、诉讼维护权益。违反工资支付周期规定：若在第一个工资支付周期内未支付原工资，直接发放最低工资，或超过一个工资支付周期后，员工提供了正常劳动却支付低于最低工资标准的报酬，均属违法

948浏览

03月13日

被安排待岗并按照最低标准发工资，什么情况合法？

被安排待岗并发放最低工资标准是否合规，需结合具体情况判断，以下是主要分析：1.合法情形因客观原因待岗且程序合规：若因外包项目结束、甲方调整人员、公司经营困难等非劳动者原因导致待岗，且公司履行了法定程序（如提前通知员工、说明待岗原因，必要时经职工代表大会或工会讨论），则：第一个工资支付周期内：公司应按劳动合同约定的原工资标准支付工资，而非最低工资。超过一个工资支付周期后：若员工未提供正常劳动，公司可

843浏览

03月13日

劳动仲裁主张2倍赔偿有啥标准

一、劳动仲裁主张2倍赔偿有啥标准依据《劳动合同法》，劳动者主张2倍赔偿主要有两种情形。一是用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的，应向劳动者每月支付2倍工资。起算时间为用工之日起满1个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。二是用人单位违法解除或终止劳动合同的，应依照经济补偿标准的2倍向劳动者支付赔偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资；

814浏览

03月13日

私分罚没财物罪的立案标准和法律依据

私分罚没财物罪的处罚标准主要依据私分财物的数额及情节严重程度确定，具体如下：数额较大对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。（注：根据司法实践，累计数额在10万元以上的，通常认定为“数额较大”，达到立案标准。）数额巨大对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（注：目前法律未明确“数额巨大”的具体标准，司法实

835浏览

03月12日

投资退出方式有哪些？

常见的投资退出方式包括：股份上市（IPO）：企业通过证券交易所首次向公众发行股票，投资者将持有的股权转化为可在二级市场流通的股票后出售退出，通常能获得较高回报，但上市门槛高、手续复杂。并购退出：企业被其他企业收购或合并，投资者通过转让所持股权给收购方实现退出，这种方式相对灵活，交易成本较低，但可能受企业管理层反对或信息不公开影响。股权转让：投资者依法将持有的股权有偿转让给其他股东或第三方，可通过私

942浏览

03月12日

哺乳期女职工的工资待遇有哪些特殊规定？

根据《女职工劳动保护特别规定》等相关法律法规，哺乳期女职工工资待遇有以下特殊规定：不得降低工资：用人单位不得因女职工哺乳降低其工资，应按照劳动合同约定的工资标准正常支付，包括基本工资、津贴、补贴、奖金等，一般不包括加班费。生育津贴发放：女职工产假期间的生育津贴，对已经参加生育保险的，按照用人单位上年度职工月平均工资的标准由生育保险基金支付；对未参加生育保险的，按照女职工产假前工资的标准由用人单位支

958浏览

03月12日

非吸罪核心构成与立案标准速查

一、核心定义非法吸收公众存款罪，是指未经国务院金融管理部门依法批准，向社会公众（不特定对象）吸收资金，承诺还本付息或给予回报，扰乱金融秩序的行为。二、核心构成要件1.主体：一般主体，包括自然人（16周岁以上）和单位（公司、企业等组织）。2.主观：故意，且不具有非法占有目的（若以非法占有为目的，可能构成集资诈骗罪，量刑更重）。3.客体：国家金融管理秩序，侵犯了公众对资金的安全权。4.客观：实施了“非

959浏览

03月12日

违法辞退的赔偿和计算标准

劳动者可主张的赔偿主要包括以下几类：违法解除赔偿金（2N）适用情形：公司无正当理由辞退员工，属于违法解除劳动合同。计算标准：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，支付半个月工资。赔偿金为经济补偿标准的二倍，即2N。示例：工作5年，月工资8000元，赔偿金为2×5×8000=80000元。未提前通知的代通知金（N+1）适用情形：公

888浏览

03月11日

"还手即互殴"成历史，《治安管理处罚法》重构正当防卫标准

新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》将于2026年正式施行，其中突破性规定明确正当防卫行为免予处罚，彻底打破长期以来"被殴打还手即互殴"的刚性认定惯例，为公民行使正当防卫权提供了清晰的法律边界和制度保障。此次修法历经二十年调研论证，深刻回应了近年来社会各界对正当防卫认定的广泛关切，从法理层面厘清了违法与合法防卫的本质区别，既有效遏制了"谁闹谁有理"的错误执法倾向，又切实维护了人民群众在面临不法

996浏览

03月11日

咨询许凤章律师

擅长刑事案件问题处理