南昌综合咨询在线律师

遇到问题，找成都在线律师？直接咨询响应快速！
  • 最速10秒电话回拨
  • 退款售后有保障
  • 好评率超过99%
成都
在线律师

综合咨询

综合排名

点击加载更多专业律师

如何选择好律师？

法临大数据帮你精准匹配！

找专业对口的，精准！
匹配度最高的，靠谱！
看案例相关的，放心！

成都本地找律师

您身边的好律师

成都律师·法律文章

帮失信限高人员买火车票？这波操作可真“刑”
近日，济南铁路运输法院依法公开审理了一起特殊的倒卖车票案，被告人苏某甲、苏某乙为失信被执行人规避消费限制、代买火车票并从中牟利，最终因倒卖车票罪被依法追究刑事责任。2023年5月，苏某乙参与入股了一家朋友开办的旅游公司，后得知该公司的实际业务主要是帮助限制高消费的失信被执行人加价购买高铁、飞机票。公司一经开业，就收到了大量订单，尝到“甜头”后，上述人员扩大规模，成立了新公司，苏某甲随即加入。新公司
#综合咨询

826浏览

03月18日

车辆违规停放被坠物砸中，责任谁来担？
2022年6月中旬，白某将私家车停放在某小区内的某展厅门口旁，此处为非停车区域。同日，该小区内某栋楼某单元房（业主为郭某）的客厅窗户玻璃爆裂，玻璃碎片砸落在白某的车辆顶部及四周，白某的车辆遭受损坏。事故发生后，白某及时报警，并要求负责管理某小区的A物业公司予以处理。经定损，白某的车辆维修费用为11万余元。白某认为，因郭某的原因，致使其刚购买的新车变成二手事故车，郭某应赔偿维修费用11万余元及车价2
#综合咨询

831浏览

03月15日

物业清理业主堆放在楼道的杂物，正当履职需要赔偿吗？
王大爷住在南开区某小区，为了扩充家中空间，将拆卸后的家具堆放在公共楼道内。小区物业管理服务合同约定，清理小区楼道堆物属于物业公司管理服务事项。物业公司根据小区管理规约和消防安全要求，在小区各楼栋统一张贴了《关于全面清理楼道杂物的通知》，明确要求所有业主限期自行清理。同时，为加强提醒，物业工作人员还通过微信私信方式，单独向该业主发送了清理通知。清理期限届满后，物业人员上门作业，敲门无应答后，将堆放在
#综合咨询

996浏览

03月14日

捡到手机未及时归还，致使手机再次丢失，需要赔偿吗？
2025年9月，周先生在路上捡到李女士不慎遗失的手机。发现手机丢失的李女士立即拨打自己的电话，联系上了周先生。在李女士说明情况后，周先生当即答应归还手机，并将手机放在了自己电动自行车的后备箱里，但并未上锁，计划找时间归还给李女士。接下来的几天，周先生因有事要回老家，便将电动自行车停在地铁站口，未及时归还手机。后李女士多次联系周先生未果，无奈报警。警方找到周先生后，他才想起来此事，等到他准备从电动车
#综合咨询

1050浏览

03月12日

学员练习拔罐酒精起火致人受伤，责任谁来担？
公民的生命、健康权受法律保护，侵害公民人身权利，造成损失的，依法应当承担相应的民事责任。原告程某在被告某职业学校学习期间,因第三人李某操作不当被酒精烧伤，事实清楚。被告某职业学校应确保教学设施、设备的安全性，亦应提供全面的安全教育，提高学员的安全意识。本案中，在教学现场拔罐实际操作过程中，未规范酒精使用流程，未提供固定酒精容器的操作台，且酒精容器没有明显的标志，与拔罐用的罐子均是透明的玻璃罐,致使
#综合咨询

978浏览

03月05日

逗弄未栓绳的狗被咬伤，谁来担责？
阿强是一名外卖员。2025年6月，阿强前往阿珍经营的餐饮店取餐。等餐过程中，阿强发现阿珍饲养的一只小狗正趴在店内。阿强便主动上前逗弄，不料小狗突然咬伤了阿强左手中指。事发后，阿珍立即为阿强进行了包扎处理。次日，阿强前往医疗机构接种狂犬疫苗并报警。当天，阿珍因违反养犬管理条例被处于没收未办理养犬登记的犬只并受到行政处罚。阿强认为，阿珍作为犬只饲养人应当对其损失承担全部赔偿责任，双方就赔偿事宜多次协商
#综合咨询

891浏览

02月02日

成都最新法律咨询

当事人：一个人挑事先动手，另一个还手把那个人弄伤了，需要赔13000这合理吗
是否需赔偿1.3万及赔偿是否合理，需结合具体情况综合判断，以下是分析： 责任划分角度 若一方先动手挑起冲突，通常会被认定过错较大，但并非绝对。若对方在冲突中反击且造成先动手方受伤，需判断反击是否构成正当防卫： 若对方反击未超过必要限度（如先动手方攻击后，对方为制止侵害而合理还手），先动手方可能需承担自身受伤的赔偿责任，同时对方可能需赔偿先动手方因受伤产生的合理损失。 若对方反击明显超过必要限度（如先动手方已停止攻击或倒地求饶，对方仍持续殴打），对方可能需承担主要或全部赔偿责任。 赔偿金额合理性 赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等合理支出。若1.3万包含以下合理费用，则可能合理： 医疗费：根据实际医疗票据，包括挂号费、检查费、药费、住院费等。 误工费：按受害人实际误工时间和收入状况计算，有固定收入的按实际减少收入计算，无固定收入的参照相近行业平均工资。 护理费、交通费、营养费等：根据实际支出和合理标准确定。 若1.3万包含不合理费用（如过度检查、高价药品、与伤情无关的费用），或赔偿金额远超实际损失，则可能不合理。 结论：若先动手方过错较大，且对方反击未构成正当防卫，先动手方可能需赔偿对方合理损失，但1.3万是否合理需结合具体费用明细判断。若对方反击构成正当防卫或先动手方自身过错导致受伤，对方可能无需赔偿或仅需承担部分责任。建议通过协商、调解或诉讼，由法院根据证据和法律规定确定责任及赔偿金额。
发布于 2026-03-12 22:46:45
王瑞 40 位律师已回复
我要提问
手机寄修，被恶意拆件，在之前确定好价格是两百，修完又告知我维修费为2千
修理手机时被恶意进行拆件，这一行为可能构成侵权，您有权要求对方承担相应的法律责任‌。以下是从不同角度进行的详细分析： ‌从侵权责任的角度‌： ‌法律依据‌：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在修理手机的过程中，如果修理方未经您同意恶意拆件，导致您的手机损坏或无法正常使用，即构成对您财产权的侵害。 ‌责任形式‌：您有权要求修理方承担停止侵害、恢复原状、赔偿损失等民事责任。具体来说，如果手机能够修复，您可以要求修理方免费修复或承担修复费用；如果手机无法修复或修复费用过高，您可以要求修理方赔偿手机的价值或相应的损失。 ‌从消费者权益保护的角度‌： ‌法律依据‌：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品或接受服务时享有知情权、选择权、公平交易权等权益。修理方在修理手机时，应当事先告知您修理方案、可能的风险及费用等信息，并征得您的同意。如果修理方未经您同意恶意拆件，即侵犯了您的知情权和选择权。 ‌维权途径‌：您可以向当地的消费者协会或市场监管部门投诉，寻求帮助和支持。这些部门可以介入调查，协调修理方与您之间的纠纷，并可能对修理方进行行政处罚。 ‌可能的法律后果‌： 如果修理方的恶意拆件行为导致您的手机损坏或无法正常使用，且您能够证明修理方存在过错，那么修理方可能需要承担上述的民事责任。 在严重情况下，如果修理方的行为构成欺诈或故意毁坏财物等犯罪行为，您还可以向公安机关报案，要求追究修理方的刑事责任。
发布于 17天前
范雪敏 30 位律师已回复
我要提问