危险驾驶罪的认定标准

危险驾驶罪的认定标准主要依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释。在道路上驾驶机动车，存在追逐竞驶且情节恶劣、醉酒驾驶机动车、从事校车业务或旅客运输严重超过额定乘员载客或严重超过规定时速行驶、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品危及公共安全这四种情形之一的，可认定为危险驾驶罪。同时，对“道路”“机动车”等概念也有明确界定，且在认定时需综合考虑多种因素，以准确判断是否构成该罪。

一、危险驾驶罪的认定标准

危险驾驶罪的认定主要依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，构成危险驾驶罪：

1、追逐竞驶，情节恶劣的

追逐竞驶一般指行为人在道路上高速、超速行驶，随意追逐、超越其他车辆，频繁、突然并线，近距离驶入其他车辆之前等危险驾驶行为。“情节恶劣”需要结合行为的时间、地点、方式、造成的后果等多方面因素综合判断。例如在交通高峰期的城市主干道上追逐竞驶，或者造成了一定的交通混乱、引发其他车辆紧急避险等情况，就可能被认定为情节恶劣。

2、醉酒驾驶机动车的

根据相关规定，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车。醉酒驾驶不仅对驾驶者自身安全构成威胁，也严重危害公共安全。即使没有发生实际的交通事故，只要达到醉酒标准驾驶机动车，就构成危险驾驶罪。

3、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的

对于校车和旅客运输车辆，其安全运营关系到众多乘客的生命安全。“严重超过额定乘员载客”和“严重超过规定时速行驶”的具体标准，由相关部门根据实际情况制定。一旦违反这些规定，就可能构成危险驾驶罪。

4、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的

危险化学品具有易燃、易爆、有毒等特性，运输过程中必须严格遵守安全管理规定。如果违反规定运输，如未按规定配备防护设备、未按指定路线行驶等，并且危及公共安全，就构成危险驾驶罪。

二、危险驾驶罪中追逐竞驶情节恶劣的认定标准

在危险驾驶罪中，追逐竞驶情节恶劣的认定是一个关键问题。以下从几个方面进行分析：

1、行为的危险性

追逐竞驶行为本身具有较高的危险性。例如，在车辆密集的路段或者行人较多的区域进行追逐竞驶，其危险性明显高于在空旷道路上的追逐竞驶。这种情况下，即使没有造成实际的损害后果，也可能被认定为情节恶劣。

2、造成的后果

如果追逐竞驶导致了交通事故，哪怕只是轻微的刮擦，也会增加被认定为情节恶劣的可能性。此外，引发其他车辆紧急制动、避让，造成交通拥堵等后果，也会被纳入情节恶劣的考量范围。

3、主观故意程度

行为人追逐竞驶的主观故意程度也很重要。如果是为了寻求刺激、炫耀车技而故意进行追逐竞驶，并且多次实施这种行为，那么其主观恶性较大，更容易被认定为情节恶劣。

4、对公共安全的影响

追逐竞驶行为对公共安全的影响是判断情节恶劣的重要因素。在交通流量大、人员密集的区域追逐竞驶，会使不特定多数人的生命、财产安全处于危险状态，这种情况下通常会被认定为情节恶劣。

三、危险驾驶罪中醉酒驾驶的认定标准

醉酒驾驶是危险驾驶罪中较为常见的一种情形，其认定标准主要围绕血液酒精含量展开：

1、血液酒精含量的检测

目前，司法实践中主要通过呼气酒精含量检测和血液酒精含量检测两种方式来确定驾驶者是否醉酒。呼气酒精含量检测结果可以作为初步判断的依据，但最终以血液酒精含量检测结果为准。血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，就属于醉酒驾驶。

2、检测程序的合法性

检测程序的合法性对于醉酒驾驶的认定至关重要。检测机构必须具备相应的资质，检测人员要按照规范的操作流程进行检测。如果检测程序存在瑕疵，可能会影响检测结果的合法性和有效性。

3、特殊情况的处理

在一些特殊情况下，如驾驶者在饮酒后休息了一段时间才驾车，或者服用了含有酒精成分的药物等，需要综合考虑各种因素来判断是否构成醉酒驾驶。例如，驾驶者能够提供证据证明其饮酒后经过了足够的时间，血液酒精含量已经低于80毫克/100毫升，但仍有饮酒驾驶的嫌疑，可能需要进一步调查核实。

4、与其他违法行为的竞合

醉酒驾驶可能与其他违法行为同时存在，如无证驾驶、超速行驶等。在这种情况下，要根据具体情况分别进行认定和处理，可能会涉及数罪并罚或者从重处罚的问题。

综上所述，危险驾驶罪的认定涉及多个方面的标准和因素。除了上述提到的追逐竞驶情节恶劣和醉酒驾驶的认定标准外，从事校车业务或旅客运输超员超速、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品等情形的认定也有各自的特点和要求。在实际生活中，还可能存在危险驾驶罪与其他罪名的竞合、不同情形之间的交叉等复杂问题。如果您对危险驾驶罪或其他法律问题有疑问，可以在本站免费问律师，我们的专业律师将为您提供详细的解答和法律建议。