危险驾驶罪如何判断

危险驾驶罪的判断需依据法律规定和具体情形。判断时要考虑行为是否符合危险驾驶罪的法定行为类型，如追逐竞驶情节恶劣、醉酒驾驶机动车等，同时要结合行为对公共安全造成的危害程度。此外，还需遵循法定程序，依据相关证据来认定。只有综合多方面因素，才能准确判断危险驾驶罪。

一、危险驾驶罪如何判断

判断危险驾驶罪，需严格依据法律规定和具体案件情况。要明确危险驾驶罪的法定行为类型。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定了四种危险驾驶行为，即追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

1、行为类型的判断

对于追逐竞驶情节恶劣的判断，要考虑追逐竞驶的时间、地点、方式以及对其他道路使用者的影响等因素。比如在交通高峰期的城市主干道上高速追逐竞驶，极易引发交通事故，就可能被认定为情节恶劣。醉酒驾驶机动车，通常以血液酒精含量达到80毫克/100毫升作为判断标准。从事校车业务或旅客运输的超载超速情况，有明确的额定乘员和规定时速标准，超过这些标准且达到严重程度的，构成危险驾驶罪。违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，要考察是否对公共安全造成了现实的危险，如运输过程中未采取必要的防护措施等。

2、危害程度的考量

判断是否构成危险驾驶罪，还要看行为对公共安全的危害程度。即使行为符合上述行为类型，但如果情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。例如，醉酒驾驶机动车但行驶距离极短且未造成任何实际损害，可能不构成犯罪。

3、证据的收集与认定

在司法实践中，判断危险驾驶罪需要有充分的证据支持。如交警部门的执法记录、血液酒精检测报告、车辆行驶数据记录等。这些证据是认定犯罪的关键依据。

二、危险驾驶罪判断的具体标准

危险驾驶罪判断的具体标准是判断该罪的重要依据。具体标准与法定行为类型紧密相关。

1、追逐竞驶情节恶劣的标准

情节恶劣包括但不限于在道路上多次追逐竞驶、造成交通拥堵、引发其他车辆紧急避让等情况。例如，在高速公路上频繁超车、别车进行追逐竞驶，严重影响了其他车辆的正常行驶，就属于情节恶劣。同时，还要考虑行为人追逐竞驶的主观故意，是否为了寻求刺激、炫耀车技等。

2、醉酒驾驶的标准

以血液酒精含量作为判断醉酒驾驶的客观标准。当血液酒精含量达到80毫克/100毫升时，一般认定为醉酒驾驶。但在实际操作中，可能会存在个体差异，如有些人对酒精的耐受性较强，但只要达到法定标准，仍构成醉酒驾驶。此外，还要考虑饮酒后驾驶机动车的时间间隔等因素，避免因误判导致不公正的结果。

3、校车业务和旅客运输超载超速的标准

对于校车业务和旅客运输，有明确的额定乘员和规定时速。严重超过额定乘员载客，一般是指超过额定乘员一定比例，如超过20%以上。严重超过规定时速行驶，通常是指超过规定时速50%以上。这些标准是为了保障乘客的生命安全和公共交通安全。

4、运输危险化学品的标准

违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，要依据相关的安全管理法规来判断。如未取得相应的运输许可证、未按照规定的路线和时间运输、未配备必要的防护设备等，只要这些违规行为危及公共安全，就构成危险驾驶罪。

三、危险驾驶罪判断的法律程序

危险驾驶罪判断需要遵循严格的法律程序。从案件的发现到最终的定罪量刑，每个环节都有相应的法律规定。

1、案件的发现与查处

危险驾驶案件通常由交警部门在执法过程中发现。交警在日常巡逻、设卡检查等过程中，一旦发现有疑似危险驾驶的行为，会立即进行调查。如发现车辆行驶异常，可能进行拦截检查；对于醉酒驾驶的，会进行酒精检测。

2、证据的收集与固定

交警部门会收集与案件相关的各种证据。对于醉酒驾驶，会抽取当事人的血液进行酒精含量检测，并制作检测报告。对于追逐竞驶等行为，会调取监控录像、询问证人等，以固定证据。这些证据要符合法定的收集程序，确保证据的合法性和真实性。

3、案件的移送与审查起诉

交警部门在完成证据收集和初步调查后，会将案件移送至检察机关。检察机关会对案件进行审查，判断是否符合起诉条件。审查的内容包括证据是否充分、行为是否构成犯罪等。如果认为符合起诉条件，会向人民法院提起公诉。

4、法院的审判与判决

人民法院在受理案件后，会依法进行审判。在审判过程中，会听取控辩双方的意见，对证据进行质证。法院会根据法律规定和案件事实，判断被告人是否构成危险驾驶罪。如果构成犯罪，会依法作出判决，确定相应的刑罚。

总之，危险驾驶罪的判断涉及行为类型、危害程度、具体标准以及法律程序等多个方面。在实际生活中，还存在很多与危险驾驶罪相关的问题，比如危险驾驶罪与交通肇事罪的区别、危险驾驶罪的量刑情节如何确定等。如果您对这些法律问题有疑问，可以在本站免费问律师，我们的专业律师将为您提供详细的解答。