如何认定盗窃未遂罪

认定盗窃未遂罪需依据相关法律规定和司法实践。首先要明确盗窃罪未遂的定义，即已经着手实行盗窃犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。在认定时，要考虑是否着手实施盗窃行为、是否因意志外原因未得逞以及盗窃对象的价值等因素。对于以数额巨大的财物为盗窃目标等情况，即使未实际窃得财物，也可能认定为盗窃未遂罪。同时，未遂犯的处罚会比照既遂犯从轻或减轻。

一、如何认定盗窃未遂罪

认定盗窃未遂罪，关键在于准确把握法律规定和相关司法原则。根据刑法理论，犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。对于盗窃罪而言，“着手”是一个重要的判断点。例如，犯罪人已经开始撬锁、伸手进入他人口袋等行为，就可以认为是着手实施盗窃。

1、是否着手实施盗窃行为

着手意味着犯罪人开始实施具有现实危险性的盗窃动作，而不是单纯的准备行为。比如，仅仅是在商场观察目标商品摆放位置，还不能认定为着手；但如果已经开始伸手去拿商品，就可以认定着手。

2、是否因意志以外的原因未得逞

意志以外的原因多种多样，可能是被他人发现制止、突然出现意外情况等。比如，小偷正在撬门准备入室盗窃时，突然听到主人回来的声音而逃跑，这就是因意志以外的原因未得逞。

3、盗窃对象的价值和性质

根据相关司法解释，以数额巨大的财物为盗窃目标的，或者以珍贵文物为盗窃目标的，即使盗窃未遂，也应当定罪处罚。例如，犯罪人试图盗窃博物馆的珍贵文物，虽然最终未能得手，但依然构成盗窃未遂罪。

二、盗窃未遂罪的认定标准有哪些

盗窃未遂罪的认定标准具有明确的法律依据和实践考量。从法律规定来看，要综合多方面因素进行判断。

1、犯罪构成要件

盗窃罪的构成要件包括主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了盗窃行为。在未遂的情况下，同样需要满足这些要件。例如，犯罪人主观上就是想偷取他人财物，并且已经开始实施具体的盗窃动作，只是由于外界因素未能成功。

2、司法实践中的判断因素

司法实践中，会考虑盗窃行为的情节、危害程度等。比如，在公共场所扒窃，即使未窃得财物，但这种行为对社会秩序和公众安全感造成了威胁，也可能认定为盗窃未遂罪。同时，对于多次盗窃未遂的情况，也会更加严格地认定和处理。

3、与既遂的区别

既遂是指犯罪行为已经完成，犯罪人实际取得了财物。而未遂则是未取得财物。例如，小偷将他人钱包偷到手并带出一定距离，这就是既遂；但如果在偷取钱包过程中被发现，钱包未脱离被害人控制，就是未遂。

三、哪些情况可以认定为盗窃未遂

在实际生活中，有多种情况可以认定为盗窃未遂。这些情况反映了盗窃行为的多样性和复杂性。

1、以数额巨大财物为目标未得逞

当犯罪人以数额巨大的财物为盗窃目标时，即使没有实际窃得财物，也构成盗窃未遂。比如，犯罪人计划盗窃银行金库中的大量现金，在实施过程中被银行安保人员发现并制止，这种情况就属于盗窃未遂。

2、盗窃珍贵文物未得逞

珍贵文物具有极高的历史、文化和艺术价值，对其进行盗窃是严重的犯罪行为。即使未能成功盗走文物，也应认定为盗窃未遂。例如，犯罪人潜入博物馆试图盗窃珍贵文物，在接近文物时被监控发现而逃跑。

3、在特定场所盗窃未得逞

在一些特定场所，如公交车上、商场等人员密集的地方，盗窃行为具有较大的社会危害性。即使未窃得财物，也可能认定为盗窃未遂。比如，小偷在公交车上伸手去偷乘客的钱包，被乘客及时发现并制止。

综上所述，认定盗窃未遂罪需要综合考虑多个因素，包括是否着手、是否因意志以外原因未得逞、盗窃对象的价值和性质等。在司法实践中，对于不同情况的盗窃未遂有明确的认定标准和处理方式。在实际生活中，还存在许多与盗窃未遂罪相关的问题，比如盗窃未遂罪的量刑具体如何确定、不同地区对于盗窃未遂罪的认定是否存在差异等。如果您在这方面有法律疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。