男子见死不救还因此获刑?

2023-09-28 14:55:58

977浏览

律师答疑 如你有法律问题,可直接咨询律师
点击展开完整知识

    摆某某和邓某、赵某某以及俞某某共同居住,摆某某多次目睹邓某、赵某某或持械、或徒手殴打俞某某。某日饮酒后,摆某某发现俞某某生命垂危,却没有将其送往医院救治。邓某伙同摆某某将还有唿吸的俞某某抬放至一养鸡场鸡圈最内侧隐藏起来,伪造醉酒死亡现场,后二人一同离开,直到俞某某的尸体被发现。


    刑法规定,帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。


    本案中,摆某某明知他人涉嫌犯罪,还帮助他人毁灭、伪造证据,情节严重,应当以帮助毁灭、伪造证据罪追究其刑律责任。由于摆某某认罪认罚,到案后如实供述犯罪事实,系坦白,可从轻处罚。因此检察院建议判处摆某某有期徒刑六个月。摆某某见死不救,其行为及其恶劣,因此应该被追究刑事责任,但最终摆某某会被判刑多久还需要法院进一步调查审理。


    帮助毁灭、伪造证据罪是我国1997年刑法新增设的罪名,对于行为人实施的帮助刑事案件的当事人毁灭、伪造证据的行为,过去的司法实践一直以包庇罪定罪处罚。刑法增设了帮助毁灭、伪造证据罪之后,如果行为人先帮助当事人毁灭、伪造证据,又向司法机关作假证明,其前半部分行为符合帮助毁灭、伪造证据罪的构成要件,后半部分符合包庇罪的构成要件,由于包庇罪的法定刑明显高于帮助毁灭、伪造证据罪的法定刑,依据吸收犯的处罚原理,应以重行为吸收轻行为,认定构成包庇罪。


    包庇罪与帮助毁灭证据罪的主要区别在于前者主要是指向人,包庇犯罪分子,而后者主要是指向证据。明知他人已构成犯罪,而以毁灭现场、掩埋尸体的方法帮助其毁灭关键证据,但没有向司法机关提供虚假证据等情节的,应认定为帮助毁灭证据罪。

刑法第310条
本文版权归原作者所有,内容仅代表作者本人观点,不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。
温馨提示:法律问题具有复杂性,细节可能影响结果。建议及时咨询律师,获取专业解答。
看完文章仍有疑问 ?推荐咨询下方专业律师
低至 ¥0 / 原价 ¥0
限时优惠
15
:
00

专业定位问题,针对性提供解决方案

平台精选 普法文章