您好，我是成都盈科律师事务所的涂伟律师。

醉驾血液酒精含量达到136mg/100ml，已远超80mg/100ml的醉驾入罪标准，构成危险驾驶罪。根据《刑法》第一百三十三条之一规定，将面临拘役和罚金的刑事处罚。具体判刑情况需结合案件的具体情节进行综合判定，主要分为以下几种情形：1.基础量刑（无其他严重情节）若为初犯、偶犯，未发生交通事故，无抗拒检查等恶劣情节，且认罪认罚，法院通常会在拘役1至2个月的幅度内从轻处罚，并处罚金（罚金起刑点一般为1000-2000元，根据各地标准及具体情节确定）。2.从重处罚（存在加重情节）若存在以下情形，法院会从重处罚，刑期会相应增加（可能判处3至6个月拘役）：造成交通事故且负事故全部或主要责任；造成交通事故后逃逸；无机动车驾驶证驾驶汽车；在高速公路、城市快速路上驾驶；驾驶载有乘客的营运机动车或重型载货汽车；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或刑事追究。3.缓刑适用情况若符合缓刑条件（犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响），且无“一般不适用缓刑”的负面情形（如造成交通事故致人轻微伤/轻伤且负主责、无赔偿、逃逸、无证驾驶、血液酒精含量超过180mg/100ml等），法院可依法宣告缓刑。注：以上为一般性法律分析，实际判决结果因各地司法裁判尺度及案件具体证据情况而异，最终以法院生效判决为准。

你好，血检139mg/100ml已构成危险驾驶罪，一定会移送检察院起诉，但无谅解书不等于必然实刑，对方索要15000元谅解金明显不合理，修车仅两三千，可走正规定损赔偿。 依据《刑法》第一百三十三条之一，血液酒精含量≥80mg/100ml即成立危险驾驶罪，属于公诉案件，公安机关侦查完毕必须移送审查起诉；谅解书只是从轻量刑情节，不是不起诉、缓刑的唯一条件。 一、关于是否会判实刑 1. 本案情节：对方超速存在过错、无人重伤死亡、仅车辆损失、你只是轻伤，属于轻微醉驾事故；即便没有谅解书，实务中仍有较大概率判处缓刑，并非一定关押实刑。 2. 对方漫天要价不受法律支持，赔偿标准仅以车辆实际修车费用2000-3000元为限，超出部分你无需支付。 二、处理方案 3. 拒绝15000元高额谅解要求，主动提出全额赔付对方修车定损金额，保留转账、赔付沟通记录，证明你有积极赔偿意愿。 4. 委托律师提交事故责任、积极赔偿、伤情等材料给检察院，争取不起诉或法院缓刑判决。 5. 若对方持续敲诈式索要高额钱款，留存聊天录音证据，可向办案交警、检察官说明对方不合理索偿情况，司法机关不会强制你高价换取谅解。

当事人驾驶电动三轮车经血检酒精含量139mg/100ml，已达到危险驾驶罪刑事立案标准，十字路口与超速小型轿车相撞，轿车方车辆维修费用仅两三千元，对方索要15000元才出具谅解书，当事人担忧无谅解书必然判处实刑、一定会被移送起诉，结合案情分层次分析如下。 一、刑事立案定性：139mg/100ml远超80mg/100ml醉驾入刑标准，涉案电动三轮车经交管部门鉴定若属于机动车范畴，本案必然构成危险驾驶罪，公安机关侦查完毕后会移送检察院审查起诉，不存在不追诉的情形。即便对方存在超速过错，仅影响交通事故民事责任划分，不能抵消醉驾的刑事违法性，醉驾属于抽象危险犯，无需造成重大伤亡、重大财产损失即可定罪，本案一定会走完整公诉流程。 二、谅解书与实刑的关联规则：谅解书是法院从轻量刑的重要酌定情节，但并非唯一缓刑条件，没有谅解书不等于必然判处实刑。本案存在多项从轻情节：对方车辆存在超速过错、事故仅造成轻微车损，无人员重伤死亡，当事人自身仅受轻微伤、无多次酒驾前科、案发后配合调查、自愿认罪认罚、可主动足额赔付对方两三千元实际修车损失。即便对方漫天要价拒不谅解，当事人主动将合理赔偿款交至司法机关提存，法院可认定已履行赔偿义务，综合全案情节仍有适用缓刑的空间；反之，若拒不赔付合理修车费用、拒不认罪认罚，无谅解书则大概率判处拘役实刑。对方索要15000元远超实际修车成本，属于超额索要赔偿，司法机关不会支持其不合理诉求，不会因当事人不支付超额款项加重刑罚。 三、事故民事责任划分：交警会分别认定双方过错，当事人醉驾是事故主要过错，对方超速为次要过错，民事修车损失按主次责比例分摊，无需全额承担轿车维修费用，对方无权以出具谅解书为要挟索要超额钱款。 四、完整应对方案：1. 签署认罪认罚具结书，争取检察院从轻量刑建议；2. 主动核算对方两三千元合理修车费，将赔偿款交由办案机关提存，留存主动赔偿凭证；3. 庭审中提交对方超速的事故认定书、自身伤情病历，说明事故危害轻微；4. 拒绝对方15000元不合理索赔，向检察官、法官说明对方超额勒索情况。 五、量刑区间基准：危险驾驶罪法定刑为拘役，并处罚金，血醇139常规基准刑期2-3个月拘役，有赔偿、认罪认罚、对方过错等情节可下调刑期并宣告缓刑；无任何赔偿、拒不认罪，才会直接收押执行实刑。 对应法条 1. 《刑法》第一百三十三条之一：

您有法律问题或纠纷可向我1v1详细咨询

你好！这是要根据你的具体情况的

请详细讲一下相关的问题，方便为你分析

把你的问题详细说一下，我给你分析。

针对您提出的“醉驾（血检139mg/100ml）发生交通事故，对方索要1.5万元谅解费否则不谅解，是否一定会实刑”的问题，结合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》及参考案例，分析如下： 一、 核心结论 不会必然判处实刑（即入狱服刑）：虽然醉驾且发生事故通常从重处罚，但血检139mg/100ml属于中等酒精含量，若具备认罪认罚、赔偿损失、自首/坦白等情节，法院极大概率会判处拘役并适用缓刑。缓刑期间无需在监狱服刑。 没有谅解书不等于一定实刑：谅解书是重要的从轻情节，但不是唯一决定因素。如果对方索要金额远超实际损失（修车仅几千元），您可以拒绝不合理要求，通过向法院提存赔偿款或证明已尽力赔偿来争取从宽处理。 对方行为涉嫌不当得利或敲诈：修车费仅几千元却索要1.5万元，超出合理范围部分法律不予保护。 3. 对方索要1.5万元的合理性分析 民事赔偿原则： 赔偿应以实际损失为准。修车费几千元，对方索要1.5万元，多出的部分属于“精神损失”或“谅解对价”，法律不强制您支付。 风险提示： 若对方以“不谅解就让你坐牢”相要挟索要高额财物，可能涉嫌敲诈勒索，但实践中警方多作为民事纠纷调解。 建议动作： 保留对方索要1.5万的聊天记录、录音，以及修车厂出具的定损单/发票（证明实际损失仅几千元）。 4. 如何争取缓刑（避免实刑）？ 根据《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》第十三条，检察院可因“犯罪情节轻微”作出不起诉决定，或法院判处缓刑。关键要素包括： 酒精含量： 139mg/100ml不算极高（通常200以上才极难缓刑）。 事故后果： 对方无伤亡，仅财产损失，后果较轻。 责任划分： 对方超速，您醉驾。通常醉驾方负主要或全部责任，但对方过错可作为您酌情从轻的情节。 认罪态度： 必须签署《认罪认罚具结书》。 赔偿情况： 务必赔偿实际修车费用。即使对方不收，也可通过公证提存或交给交警部门代管，证明您有赔偿意愿和行动。 三、 维权与操作建议 拒绝不合理索赔，坚持合理赔偿： 明确告知对方：愿意承担法律规定的全部赔偿责任（修车费、交通费等有票据支持的费用），但拒绝支付无法律依据的1.5万“封口费”。 若对方坚持，可申请交警队或人民调解委员会介入调解。 固定证据，展示悔罪态度： 收集对方超速的证据（如有行车记录仪或交警认定书注明）。 主动向办案机关提交《

根据你的酒精含量，存在免诉可能性，建议携带材料面询。

一、定性与起诉 电动三轮车通常按机动车认定，血检139mg/100ml已达醉驾标准，构成危险驾驶罪，必然会被移送起诉 。对方超速不影响你醉驾入罪，仅影响事故责任划分。 二、谅解书与实刑 不是绝对无谅解就一定实刑，但风险极高 。 1. 法定不适用缓刑情形：造成事故且主责、未赔偿，属明确不适用缓刑情形 。 2. 血检139属150以下，可争取情节轻微，但无谅解+未赔偿+主责，检察院/法院大概率不采纳，实刑概率80%以上 。 3. 对方修车仅两三千，索要15000属明显过高，可依法赔偿实际损失（3000内），留存转账凭证，即使无谅解，也可作为积极赔偿、认罪悔罪情节，争取从轻，有极小可能缓刑或拘役1-2个月 。 三、结论 1. 一定会起诉，危险驾驶罪证据确凿。 2. 无谅解书大概率实刑（拘役1-3个月），但非绝对；全额赔偿修车费+认罪认罚，可显著降低实刑风险。 3. 对方15000谅解费无法律依据，拒绝高额勒索，依法赔偿实际损失即可。

一、基础定性 1. 罪名成立 电动三轮车法律上属于机动车，血检139mg/100ml＞80mg/100ml醉驾标准，已经构成危险驾驶罪，公安侦查完毕后检察院大概率会起诉 。 2. 事故责任 你醉驾属于重大过错，即便对方存在超速，交警通常会认定你主责甚至全责；对方超速仅作为次要过错考量。   二、无谅解书≠必然实刑，但风险极高 1. 法定缓刑限制条件 根据醉驾办案意见：醉驾肇事、负主责且未赔偿、未取得谅解，属于一般不适用缓刑的情形 ； 结合本案：仅车辆财产损失（修车两三千）、你自身轻伤、对方无人伤；酒精数值139未超180，不属于极高酒精含量。 - 绝对不会一定判实刑，但无谅解、不赔钱，法院判处拘役实刑的概率很大； - 若主动足额赔付合理修车费（两三千），哪怕对方不肯出谅解书，只要留存转账赔付凭证，也能作为从轻情节争取缓刑。 2. 对方索要15000元不合理 车辆实际维修费仅两三千，对方借谅解书漫天要价属于不合理诉求，无需直接答应。   三、实操处理建议 1. 合理赔付止损 主动按照实际修车金额（2000~3000元）全额转账赔付，保留维修票据、转账记录、沟通记录；即便对方拒绝出具谅解书，足额赔偿也是法院认可的从轻情节。 2. 拒绝高额讹诈 不用接受15000元的高价要求，可在交警、调解民警协调下协商合理赔偿金额；协商不成直接正常走司法流程即可。 3. 量刑争取要点 - 全程认罪认罚； - 主动垫付修车款、配合事故处理； - 提交对方超速的证据（监控、行车记录仪），说明对方也存在交通过错； 满足以上条件，即便无谅解书，多地法院也有适用缓刑的判例。 4. 不起诉空间 酒精139、轻微车损、无人身重伤，足额赔偿后可争取检察院酌定不起诉；若拒不赔偿，不起诉难度极大。   四、结果预判 1. 足额赔修车费（两三千）：大概率缓刑，极少实刑； 2. 一分钱不赔、无谅解书：很大概率判处1~3个月拘役实刑并处罚金； 3. 妥协付15000拿谅解：基本可以缓刑，但经济成本过高。 补充提醒 谅解书只是从轻量刑情节，不能直接消罪；危险驾驶罪属于公诉案件，哪怕对方谅解，司法机关依旧会正常审查起诉，仅影响最终判决结果。

不一定！危险驾驶罪要根据具体案情、情节争取缓刑

您好，请详细介绍一下您的案情和诉求…以便于更好为您解答…

不一定。没有谅解书不必然导致实刑，是否起诉取决于车辆属性与事故责任。 首先，电动三轮车是否属机动车，实践中存在争议。若经鉴定属机动车则可能构成危险驾驶罪；若不属机动车，则不构成此罪，亦不会起诉。 其次，您血检为每100毫升139毫克，不满150毫克。根据2023年醉驾意见，酒精含量不满150毫克且无从重情节的，可认定为情节显著轻微，不作为犯罪处理。但造成交通事故且负全部或主要责任属从重情节。对方超速，您可能不负主要责任；若仅为同等或次要责任，仍可能争取不予立案或不起诉。 再次，谅解书仅为酌定从轻情节，并非不起诉或缓刑的必要条件。对方车损仅两三千元且无伤亡，您愿赔实际损失；对方索要一万五千元过高，若您愿赔而对方漫天要价，依司法解释精神，这不属于未赔偿损失的负面情节。加之对方无伤亡，本案不涉及致他人轻伤一般不适用缓刑的情形。积极赔偿、认罪认罚，即使无谅解书，仍有机会争取缓刑或免刑。 最后，危险驾驶罪处拘役（一个月至六个月）。若最终被追诉，您血检数值较低，结合对方超速、事故轻微、愿意赔偿等情节，判处缓刑或免刑的可能性依然存在，绝非无谅解书就一定判实刑。 法条原文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的…… 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》第四条：在道路上驾驶机动车，经呼气酒精含量检测，显示血液酒精含量达到每100毫升80毫克以上的，公安机关应当依照刑事诉讼法和本意见的规定决定是否立案……第十条：醉驾具有下列情形之一，尚不构成其他犯罪的，从重处理：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任的……第十二条：血液酒精含量不满每100毫升150毫克，且不具有本意见第十条规定情形的，可以认定为情节显著轻微、危害不大，依照刑法第十三条、刑事诉讼法第十六条的规定处理。

你提到的交通事故中，对方超速但无伤亡，修车费用仅几千元，却要求你支付15000元以换取“谅解”，同时你本人血检结果为139（可能指血液酒精含量，单位mg/100ml），这已明显超过酒驾标准（≥20mg/100ml），属于醉驾。关于“谅解书”与刑事责任的关系：谅解书本身不能免除刑事责任，但它是法院量刑时的重要从轻情节。根据《刑事诉讼法》第二百八十八条，对于可能判处七年以下有期徒刑的犯罪案件，若犯罪嫌疑人真诚悔罪、赔偿损失并取得谅解，双方可和解，司法机关可依法从宽处理。你血检139已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。即使对方未出具谅解书，只要事实清楚、证据充分，司法机关仍会依法追究你的刑事责任。对方索要15000元“谅解费”明显不合理，远超实际修车损失，涉嫌敲诈勒索。你有权拒绝支付，并保留聊天记录、通话录音等证据，必要时可报警处理。关于事故责任与赔偿：对方超速是违法行为，若其超速行为对事故发生有作用，交警在责任认定时会考虑其过错，可能不会让你承担全部责任。修车费用应以实际维修发票为准，几千元损失却索要15000元，属于显失公平，你有权拒绝。若你已投保交强险和商业三者险，保险公司会在责任限额内先行赔付对方车辆损失，超出部分再按责任比例分担。建议：立即停止与对方的不合理协商，避免被诱导支付高额费用。配合交警完成事故责任认定，明确双方过错比例。主动联系保险公司，启动理赔程序，由保险公司处理对方车辆维修事宜。咨询专业律师，针对醉驾行为制定应对策略，争取自首、认罪认罚等从宽情节，降低刑事处罚风险。保留所有证据，包括事故现场照片、行车记录仪视频、对方索要高额费用的记录等，以备后续可能的法律程序。

你好，我是徐律师，请问有什么法律问题可以帮你？

没有谅解书也不一定会判处实刑，但本案会被提起公诉追究刑事责任。 法律分析 电动三轮车经鉴定会被认定为机动车，血检139mg/100ml已经达到醉驾标准，符合危险驾驶罪的构成要件，检察院会依法提起公诉。对方存在超速违法行为，对事故发生存在过错，该情节会在量刑时予以考量，可从轻处罚。谅解书是重要的从轻量刑情节，但不是判处缓刑的唯一条件，即使没有谅解书，若犯罪情节较轻、有悔罪表现，符合缓刑适用条件依然可宣告缓刑，并非必然判处实刑。对方主张的15000元赔偿远超实际修车损失，你有权拒绝不合理赔偿要求，法院会依据双方过错划分民事责任，不会仅因未取得谅解就加重判处实刑。 解决办法 1. 整理固定完整证据材料收集整理血检报告、事故责任认定书、对方超速行驶的相关证据、车辆维修费用估算单，保留全部完整的沟通记录，明确标注对方超速过错和不合理索赔内容，按照法定要求整理分类，保留原始载体，为后续处理提供完整事实依据，方便办案机关查清案件真实情况，准确划分双方责任。 2. 按照合理标准协商赔偿按照对方车辆实际维修费用标准，计算合理赔偿金额，主动与对方沟通，提出按照实际损失赔付，说明超出损失部分的索赔没有法律依据，争取在合理范围内达成赔偿协议，获取对方谅解。若对方坚持索要高额赔偿，无需妥协，保留协商过程记录，证明你愿意积极赔偿，只是对方主张不合理无法达成一致，该情节可作为悔罪表现纳入量刑考量。 3. 主动投案配合调查认定主动配合办案机关调查，如实供述案件发生经过，主动认罪认罚，明确认可自身醉驾行为的违法性，表明自身悔罪态度。认罪认罚是法定从轻量刑情节，即便没有谅解书，也可获得从宽处理，大幅提升适用缓刑的概率。 4. 委托辩护人提供法律帮助委托专业辩护人为自己辩护，辩护人会依据案件事实和证据，提出对方存在超速过错、你自愿认罪认罚、犯罪情节轻微、自身受伤且愿意按合理标准赔偿等辩护意见，帮助法院全面查清案件事实，准确适用法律，争取从轻处罚，提升适用缓刑的可能性。 5. 等待法院依法作出判决法院审理过程中，会综合考虑血检含量、双方过错、悔罪表现等全部情节，即使没有取得谅解，只要符合缓刑适用条件，依然会依法宣告缓刑，不会仅因未取得谅解就直接判处实刑，只需配合庭审流程，等待法院依法判决即可。

根据你提供的信息（血检139、骑电动三轮、对方超速、你轻伤），核心结论如下： 1. 血检139属于醉驾。 电动三轮在司法实践中多数会被认定为机动车，因此你很可能构成危险驾驶罪，法定刑是拘役（1-6个月）并处罚金。 2. 没有谅解书是否一定实刑？ 不一定，但风险很高。139的数值已经超过80的立案标准，但没有达到200的从重情节。如果你是初犯、没有其他严重情节（如逃逸、高速逆行等），即使没有谅解书，法院仍然有可能判缓刑。不过，对方不谅解意味着你没能赔偿对方损失、化解矛盾，这会成为检察官和法官考虑是否给缓刑的重要负面因素。 3. 对方要求15000元，修车只要两三千，是否合理？ 明显偏高。你可以只赔偿合理的修车费（两三千）以及对方可能的误工费（如果他有实际损失的话），不需要接受15000的要价。你可以主动提出按实际损失赔偿，并保留好修车发票。 4. 你现在应该怎么做？ 首先，积极赔偿对方的实际修车损失（两三千），拿到赔偿凭证。其次，血检139作为初犯，建议主动认罪认罚，聘请律师与检察官沟通争取不起诉或者缓刑的量刑建议。如果你经济困难，也可以申请法律援助。 5. 总结： 没有谅解书不必然导致实刑，但会降低缓刑的概率。主动按实际损失赔偿、认罪认罚、初犯，仍然有机会争取缓刑或不起诉。对方要价15000不合理，不需要接受。建议尽快委托律师介入。

你好你这边可以委托律师介入保障自己合法权益

按照最新的国家关于醉驾的司法解释规定，139属于150以下，并不并不一定必须取得谅解才能判缓刑，所以说判缓的可能性还是有的。

有一定可能性。但是你度数在150以下，不一定就会实刑，但是如果能拿到谅解书，肯定对你更为有利。

请详细描述你的法律问题，我帮你分析一下。

您好，为了提供精准的法律解答，请详细述说你的困惑和需求