你好

你好，可以具体说下你的诉求情况。

你好请问具体是什么问题需要咨询呢？

你好，请问你具体什么问题的话，你详细跟我说一下。

可以详细说一下具体的情况，为您进行法律分析。

本案属于非刑事司法赔偿范畴。当事人主张基层法院违法受理破产案件、存在民事行政枉法裁判行为，致使其 189.5872 万元工程款执行债权、20 万元集资款债权受损。依据《国家赔偿法》第三十八条，仅人民法院在民事、行政诉讼中违法采取强制措施、保全措施，或者执行错误造成损害，才属于司法赔偿受案范围。单纯对破产案件裁判本身不服，并不当然属于可申请国家赔偿的情形。 当事人此前申请再审未被受理，向检察院实名控告后收到不立案通知，二十余年持续信访申诉。2025 年 8 月接访时，法院相关人员告知可走国家赔偿途径，但当事人提交国家赔偿申请书后，案件能否受理，需要审查两项核心要件：一是原破产审理行为是否属于法定可赔偿的违法履职行为；二是国家赔偿请求时效。依据《国家赔偿法》第三十九条，国家赔偿请求时效为两年，自知道或者应当知道权利被侵害之日起计算；持续信访不当然产生时效中断效果。 当事人主张的民事、行政枉法裁判，属于刑事犯罪范畴，该犯罪成立需要有权机关生效文书予以认定，不能仅凭单方主张认定。检察院已经作出不立案通知书，若无新证据推翻该结论，该控告结论具有法律效力。 另外，未提起诉讼的 20 万元集资款债权，本身未经司法裁判确认，该债权损失在国家赔偿程序中举证难度更大。工程款债权已经进入强制执行程序，损失与破产案件审理行为之间是否存在法律上直接因果关系，属于赔偿审查重点。若赔偿义务机关不予受理或作出不予赔偿决定，当事人可依法向上一级法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。

需要咨询什么问题，具体情况详细描述

你好，这个可以具体情况说一下，才能更好的分析。

你好，具体什么情况，可以详细了解一下

请详细描述你的法律问题，我帮你分析一下

你好！这是要根据你的具体情况的

您好，我是专注于国家赔偿与重大疑难司法侵权纠纷领域的杨律师。仔细看了您的情况，这二十多年的维权之路确实异常艰难。针对您目前的境遇，尤其是2025年8月法院高层接访后的最新进展，我给您提供以下几点极具实操性的法律建议。 您这个案子的核心已经不再是普通的民事纠纷，而是涉及法院在破产程序和执行程序中枉法裁判导致的司法赔偿问题。虽然《国家赔偿法》在司法实践中，针对民事、行政诉讼中的枉法裁判确认违法门槛极高，但副院长和庭长在接访时明确告知您“涉法信访不会有结果”并指导您走国家赔偿程序，这是一个极其关键的破局信号。这意味着法院内部已经意识到无法再通过信访渠道解决，必须将此事纳入法律程序。您现在正式提交了《国家赔偿申请书》，接下来的应对策略至关重要。 第一，务必要固定好这次接访的证据，包括接访记录、录音或者他们提供给您的那本《国家赔偿法》的相关凭证，这可以视为法院对您赔偿请求的程序性指引，能在一定程度上对抗“超过两年时效”的抗辩。 第二，死死盯住《国家赔偿申请书》的受理环节。根据法律规定，赔偿义务机关应当在收到申请之日起两个月内作出是否赔偿的决定。如果法院逾期不予理睬，或者作出不予受理的决定，您必须在法定期限内向上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。绝对不能让他们把案子再踢回信访或者拖延。 第三，您必须做好打硬仗的准备，案件涉及2003年的破产欺诈、地方保护主义以及长达二十多年的执行僵局，单靠个人去推动难度极大，需要专业律师通过严密的法律逻辑，把当年破产案违规受理、枉法裁判与您189万执行债权受损之间的因果关系彻底坐实。这不仅仅是一份申请书的递交，后续涉及确认违法前置程序、赔偿范围的界定（直接损失与间接损失）等一系列极其复杂的法律博弈。 您的案件走到这一步已经非常不易，现在既然法院高层指明了国家赔偿这条路，就必须用最专业的法律手段死磕到底。这种历史遗留且涉及法院自身违法行为的国赔案件，非常需要专业律师的介入来厘清法律关系并应对法院可能的推诿，如果您需要，我们可以就如何完善国家赔偿申请书以及后续的程序应对进行更深度的探讨和委托。

你好，具体问题可以进一步沟通，方便进一步解答

您好，为了提供精准的法律解答，请详细述说你的困惑和需求

您好，我是郑州的田小华律师，如需针对性回复，可进一步咨询获取专业解答。

您有法律问题或纠纷可向我1v1详细咨询

你好，我是徐律师，请问有什么法律问题可以帮你？

你好，可以沟通。

您好，为了提供更精准的法律解答，请详细叙说一下你的具体情况。

您好，这是涉破产旧案引发的司法国家赔偿纠纷。按照《国家赔偿法》，司法赔偿一般需要先确认原破产裁判存在司法违法，才具备赔偿基础。中院法官指引您申请国家赔偿，仅为法律释明，不等于认可原审裁判违法。 您现在等待国家赔偿案件审查结果，若被驳回，可向上一级法院赔委会申请决定；同时可以向河南省人民检察院继续申请检察监督，争取确认原破产案件裁判违法，这是拿到国家赔偿的关键前置条件，务必整理齐全债权、执行、信访、接访全套证据。

单纯“错判/枉法裁判”不直接赔：我国《国家赔偿法》对民事、行政审判中的“实体错判”或“枉法裁判”本身，通常不直接承担国家赔偿责任。法院仅在“违法采取保全措施、错误执行（如错误处置/分配财产）、违法强制措施”等特定行为上承担赔偿。 破产程序中的赔偿界限：若法院违法受理破产导致你执行程序受阻，需区分责任： 若破产管理人违规处置已查封财产，你可优先起诉破产管理人承担民事赔偿； 若法院在执行/破产衔接中存在“错误分配财产、违法中止执行”等明确执行违法，才可能触发国家赔偿。 若仅是“债务人逃废债”，属于商业/刑事风险，法院通常不背锅。

你好，我是徐律师，可以详细沟通一下，或许可以帮你

你好你这边可以委托律师介入保障自己合法权益

您好，我是成都盈科律师事务所的涂伟律师。

详细说下您的问题，专业律师为您解答

您好，请问您有什么问题？展开讲讲？

你好，你的案件律师还需要进一步了解案件情况，你可以联系律师沟通，律师会给到你一个比较全面的法律分析方案。

你好，具体情况可以详细沟通一下。

可以详细咨询一下，具体什么问题。

一、案件核心争议与现状 你主张2003年基层法院违规受理全民企业破产案，存在枉法裁判，侵犯了你已在中院强制执行的189.58万元工程款债权及20万元集资款债权。你历经20余年申诉、控告（中院再审不予受理、检察听证不立案），至2025年8月法院指导你走“国家赔偿程序”并提交了申请。核心焦点在于：历史破产审判违法能否通过现行国家赔偿程序救济，以及过往债权如何确认。 二、法条依据与法律障碍 民事再审时效（《民诉法》第212条）：通常应在判决生效后六个月内申请再审。你所述案件跨度极长，常规再审程序已超时效，法院“不予受理”符合程序规定，需依赖检察监督（《民诉法》第216条），但检察控告亦已出具不立案结论。 司法赔偿范围（《国家赔偿法》第38条）：仅限“民事、行政诉讼中违法采取强制措施、保全、执行错误”等。破产审理本身属特殊程序，若主张“受理违规/枉法裁判”，通常需先通过审判监督程序撤销原裁判，否则单独主张国家赔偿存在法定障碍（即“确赔分离”原则）。 赔偿请求时效（《国家赔偿法》第39条）：赔偿请求人应自知道或应当知道职权行为侵权之日起两年内提出。你2003年即知案情，2025年才提交申请，面临严重时效抗辩，除非能证明持续申诉导致时效中断且近期才收到明确侵权结论。 债权确认（《企业破产法》第44条）：若债务人已破产终结，你的工程款债权需经破产债权确认，但案件已结，现需通过审判监督重启。 三、后续维权建议 国家赔偿前置：法院虽指导走赔偿，但实务中需证明“执行错误”而非单纯“裁判不公”。建议补充2003年强制执行程序被违法中止/侵权的具体文书，聚焦“执行侵权”而非“破产裁判”，以契合《国家赔偿法》第38条。 突破时效障碍：整理20余年信访、控告材料（如听证会、不立案通知），证明持续主张权利，尝试主张时效中断；同时强调2025年8月接访才明确“赔偿路径”，时效重新计算。 层级救济：若两级法院国家赔偿不予受理，可向上一级法院赔偿委员会申请（需符合《国家赔偿法》第24、25条），或向同级检察院申请国家赔偿监督。 债权分离处理：189万工程款若确有执行依据，可单独就“执行不能”申请司法救助或赔偿；20万集资款需先确认债权性质。

你好具体什么情况能详细说说吗？

你好，具体什么情况？有什么问题？

你好，在的，可与我详细沟通。

这种情况可以申请检察院进行法律监督来维护自己的权利

遇到法院不予再审的情况，维权需要根据具体情形选择合法的救济路径。以下是常见步骤和建议：一、先确认不予再审的具体情形不同情况对应不同的救济方式：法院未出具书面裁定：属于程序问题，应主动向受理法院索要《不予立案裁定书》或《驳回再审申请裁定书》，这是后续上诉或申请检察监督的必备材料。已收到书面裁定：可针对裁定内容选择上诉或投诉。对再审申请审查结果不服：可依法向人民检察院申请检察监督。二、具体救济路径1.索要书面裁定根据《民事诉讼法》规定，法院对再审申请的审查需在三个月内完成，符合条件的裁定再审，不符合的应裁定驳回申请。若仅口头告知不予立案而未出具书面文书，可向法院索要书面裁定，固定救济基础。2.上诉（如适用）适用情形：对“不予立案裁定”或“驳回再审申请裁定”不服法定期限：裁定书送达之日起10日内（超期将丧失上诉权）所需材料：上诉状、原再审申请书、不予立案/驳回裁定书、原审裁判文书及关键证据目的：请求上一级法院审查原裁定是否合法，撤销不当裁定并指令原审法院立案再审3.向法院或司法行政部门投诉如法院存在“有案不立、拖延立案、不出具书面裁定”等违法违纪行为，可通过以下渠道反映：受诉法院或上一级法院的投诉部门当地司法行政部门（如司法局）法院院长信箱（书面反映情况，申请院长监督）4.申请检察监督若上诉后仍未获支持，或不想通过上诉程序，可向人民检察院申请检察监督：申请类型：再审检察建议或抗诉管辖机关：原审法院所在地的同级人民检察院（如原审是基层法院，向市检察院申请）法律依据：《民事诉讼法》第二百零九条，当事人可就“驳回再审申请”向检察院申请检察建议或抗诉申请条件：需证明原不予立案裁定存在错误（如“再审事由符合法定条件但未被采纳”“审查程序违法”等）三、线上申请渠道（以河北省为例）部分地区检察机关已开通线上监督申请渠道，例如河北省检察机关依托“易申请”平台，群众可通过V信公众号（如“河北检察”“石家庄检察”等）进入“便民服务”栏，完成实名注册后在线提交监督申请，支持材料智能识别填报，提交后可随时查询办理进度。>注：具体线上渠道以当地检察机关公布为准，其他地区可咨询当地12309检察。四、重要提醒注意法定期限：上诉、申请检察监督等均有严格时限，错过可能丧失救济权利，建议尽快行动。准备完整材料：包括原审裁判文书、再审申请书、裁定书、证据材料等，确保材料齐全、事实清楚

您好，您这个案件时间跨度很长，核心是基层法院破产案件审理行为，造成您189.5872万工程款债权、20万集资款债权受损，债务人借此逃债两千多万，多年再审、检察控告、信访途径均未解决，现在法院指引您走国家赔偿程序。 首先，人民法院在破产审理中的司法行为，若存在违法并造成财产损害，属于司法国家赔偿范畴，适用《国家赔偿法》。但司法赔偿有严格的前置程序与时效要求，这是您首要核查的关键点。第一，确认原破产裁判被撤销、确认违法的文书。申请司法赔偿，前提一般是原错误裁判经法定程序确认违法；如果没有确认违法的生效文书，赔偿申请大概率会不予受理。 其次，您要区分：破产程序本身裁判错误，和执行程序损害债权，二者赔偿路径不一样。您的工程款债权原本已经进入焦作中院强制执行，后因破产案件被阻断，需要厘清是破产受理裁定错误，还是破产审理中违法处置财产侵害您的债权。 另外，您提到检察院出具不立案通知书，代表暂不认定存在司法人员渎职犯罪，但刑事不立案不等于不能申请国家赔偿，两条路径相互独立。 现在您已经提交国家赔偿申请书，接下来重点关注：接收法院的受理通知书或者不予受理决定书。如果不予受理，您可以在法定期限内向其上一级法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。建议整理全套证据：原执行案卷材料、破产案件卷宗材料、债权凭证、信访、听证、检察院不立案文书，重点整理法院司法行为违法、以及您债权受损的直接因果关系证据。您可以补充告知，目前法院收到国家赔偿申请后，是否已经出具书面回执或者处理意见？

你好，根据你的描述，具体陈述一下您的问题