你好！这是要根据你的具体情况的

详细讲一下相关的问题，方便为您分析

一、核心结论（按子女分） - 两个哥哥：继母来时已工作成年，无赡养义务 。 - 小妹：继母来时15岁未成年，仅在继母实际抚养教育她的前提下，才有赡养义务 。 - 领证时间（10年后）不影响抚养关系认定，以共同生活、实际抚养事实为准 。 二、法律依据 《民法典》第1072条：继父母和受其抚养教育的继子女间，权利义务适用父母子女关系规定；未受抚养教育的，无法定赡养义务。 三、判断标准（形成抚养关系才需赡养） 1. 时间：继子女未成年时与继母共同生活 。 2. 经济：继母承担生活费、教育费、医疗费等主要开支。 3. 照料：生活照顾、教育管教、持续稳定履行抚养责任。 四、实务结论 - 两个哥哥：无赡养义务 。 - 小妹：有抚养事实则有赡养义务，无则无 。

你好，这主要看继母与这边子女是否形成扶养关系。

你好我是林律师有任何法律问题都可以咨询我

把你的问题详细说一下，我给你分析。

根据你描述的情况，核心判断标准是：继母与继子女之间是否形成了法定的“抚养教育关系”。只有形成了这种关系，继子女才对继母负有赡养义务。 结合你的具体信息（继母来时，两个哥哥已工作，小妹15岁；先共同生活10年，后才领证），分析如下： 一、两个哥哥：大概率没有赡养义务 因为继母到家里时，两个哥哥已经开始工作。这意味着他们当时已经独立生活，继母对他们没有进行过抚养教育。 即使后来父亲与继母补办了结婚证，只要继母未曾抚养过他们，他们就没有法定的赡养义务。 二、小妹：取决于“共同生活期间是否形成抚养关系” 小妹当时15岁，属于未成年人。虽然继母与父亲前10年未领证，但如果这10年间： · 继母与小妹共同生活； · 继母在生活上对小妹进行了照料、教育、抚养（如支付学费、生活费等）； · 小妹与继母形成了事实上的抚养关系； 那么即使后来才领证，司法实践中通常也会认定抚养关系成立，小妹将来对继母就负有赡养义务。 反之，如果前10年继母并未实际抚养小妹（例如小妹住校、由其他亲属照顾等），且领证时小妹已成年（25岁），则未形成抚养关系，也无赡养义务。 三、法律依据 《中华人民共和国民法典》第二十六条规定：“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。” 同时，司法实践及原《婚姻法》相关精神均明确：继父母与继子女之间的权利义务，以“是否形成抚养教育关系”为前提。 若未形成抚养关系，继子女对继父母没有法定的赡养义务。 四、建议 如果后续因赡养问题产生争议，关键证据是证明“继母是否实际抚养过小妹”，包括： · 共同居住的证明； · 学费、生活费支付记录； · 家长会、就医等由继母出面等的记录。 如果有进一步的具体情况（如继母目前是否年迈、是否有其他子女、小妹是否已实际承担赡养等），可以再补充，我可以帮你进一步分析。

您好，具体说说什么情况，我可以为您做详细的解答。

你好，根据你的情况，未形成抚养关系的，不需要赡养。

针对该继子女赡养义务问题，现提供如下法律分析： 一、继父母子女关系的法律性质 根据《民法典》规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。这意味着，继子女对继父母承担赡养义务的前提是继父母对继子女履行了抚养教育义务。该抚养教育义务的认定关键在于是否存在"受其抚养教育"的客观事实，而非仅以结婚证领取时间为准。 二、本案事实梳理 根据您所述情形：继母来家里时，两个哥哥已开始工作，仅有15岁的小妹未成年；父亲与继母在同居10年后才领取结婚证。需区分分析：对于两个哥哥，继母到来时其已成年并开始工作，继母未对其履行抚养教育义务，双方未形成抚养关系；对于15岁的小妹，若其在未成年期间（直至年满18周岁）与父亲、继母共同生活，继母承担了部分或全部抚养教育责任，则双方形成抚养关系。 三、赡养义务的判定 两个哥哥：因继母到来时其已成年且独立工作，继母未对其履行抚养教育义务，双方不成立法律意义上的继母子关系。因此，两个哥哥对继母不承担法定赡养义务。 小妹：若15岁的小妹在未成年期间确实受到继母的抚养教育（共同生活、承担生活费教育费等），则双方形成抚养关系，小妹成年后应当对继母承担赡养义务。该义务的成立与父亲、继母何时领取结婚证无直接关联，关键在于抚养教育事实是否发生。 四、特别提示 虽然两个哥哥对继母无法定赡养义务，但基于家庭伦理和道德层面，可自愿给予适当帮助。若继母在共同生活期间对小妹确实履行了抚养义务，小妹的赡养义务不因父亲与继母晚领结婚证而免除。建议各方协商处理，如协商不成进入诉讼程序，法院将根据实际抚养情况进行裁判。 综上，两个哥哥对继母无赡养义务，小妹是否承担义务取决于继母是否对其履行了。

您好，为了提供更精准的法律解答，请详细叙说一下你的具体情况。

您好，具体什么情况？有什么问题？

你好。

需要咨询什么问题，具体情况详细描述

父亲这边的成年子女对继母没有法定的抚养义务。

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，子女对继母是否有赡养义务，需视具体情况而定： 形成抚养教育关系时若继母在继子女未成年时，对其进行了生活照料、教育培养等，承担了部分或全部抚养责任，双方形成抚养教育关系，继子女对继母负有赡养义务。此时，继子女与继母的权利义务关系适用父母子女关系的规定，继母缺乏劳动能力或生活困难时，继子女需履行经济供养、生活照料和精神慰藉等义务。 未形成抚养教育关系时若继母与继子女未共同生活，或虽共同生活但未实际履行抚养教育义务（如继子女已成年且独立生活，或继母未对继子女进行生活照料、教育等），则双方不存在法律上的赡养义务关系，继子女无需对继母承担赡养责任。 需注意，即使继母有退休金、存款等经济来源，也不能免除继子女的赡养义务，但法院在确定赡养费数额时，会综合考虑继母的实际需求、继子女的经济能力等因素酌情判定。

您好，我是北京盈科（成都）律师事务所的涂伟律师。

你好，继子女对再婚父母法律上有赡养的法定义务。

你好，根据你的描述具体陈述一下您的问题

您好，为了提供精准的法律解答，请详细述说你的困惑和需求

根据中国现行法律规定及司法实践，父亲这边的孩子对继母是否有赡养义务，需视具体情况而定，以下是分析： 法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条规定，继父母与继子女间，不得虐待或者歧视，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。 关键判断标准 是否形成抚养教育关系：若继母在继子女未成年时对其进行了抚养教育（如提供生活照料、教育支持等），则继子女成年后对继母有赡养义务。 继子女年龄及独立生活能力：若继子女在父亲与继母结婚时已成年且独立生活（如已工作并经济独立），且继母未对其履行抚养教育义务，则通常无赡养义务。 本案具体情况分析 父亲这边已工作的孩子：若该孩子在父亲与继母结婚时已成年且独立生活，且继母未对其提供过抚养教育，一般无赡养义务。 小妹（15岁）：若小妹在父亲与继母结婚后与继母共同生活，且继母对其进行了抚养教育（如提供生活费用、教育支持等），则小妹成年后对继母有赡养义务；若小妹未与继母共同生活或继母未对其履行抚养义务，则无赡养义务。 需注意，即使法律上无强制赡养义务，基于道德和亲情，继子女可自愿对继母提供一定帮助或照顾。

你好。可以沟通。

你好，可以将具体案情详细的跟我们陈述一下，我们再结合案情给你专业的处理意见。

📌 核心结论 - 两个哥哥：对继母无赡养义务✅ - 15岁小妹：若继母实际抚养、教育她至成年，形成抚养教育关系，则有赡养义务；若未形成抚养关系，则无赡养义务⚠️   🧾 法律依据与分析 《民法典》第1072条规定：继父母与受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。 赡养义务的核心判断标准是：是否形成了抚养教育关系。 1. 两个哥哥的情况 继母来时，两个哥哥已开始工作，说明已成年或能独立生活，继母未对他们承担抚养、教育义务，因此： - 未形成抚养教育关系 - 对继母不承担法定赡养义务 2. 小妹的情况 继母来时，小妹15岁（未成年人），关键看继母是否实际抚养她： - 形成抚养关系：继母承担了小妹的生活费、教育费，照料其生活至成年 → 小妹对继母有赡养义务 - 未形成抚养关系：继母未实际抚养（如小妹由父亲单独抚养、经济独立等）→ 小妹对继母无赡养义务 补充：领证时间不影响抚养关系认定，即使未领证，只要继母实际持续抚养未成年继子女，仍可认定形成抚养教育关系。   💡 特殊情况提示 - 若继母年老无劳动能力、无生活来源，且对小妹尽了抚养义务，小妹必须履行赡养义务（包括给付赡养费、照料生活等）。 - 若继母有自己的亲生子女，亲生子女的赡养义务不免除，继子女的赡养义务仅在形成抚养关系时才产生。