当事人:企业法务: 我是互联网销售,二手产品百货,有顾客买一双鞋450元。没有承诺正品,全新,投诉12315说侵权假货。

发布时间: 2026-04-07 17:33:29
律师解答
解决法律问题,就上法临
请详细讲一下相关的问题,方便为你分析
您好,请问您有什么问题?展开讲讲
你好,二手产品并不等同于假冒伪劣产品。
请详细讲一下相关的问题,方便为您分析
您好,可以具体说明下销售情况进行判断是否侵权。
你好,具体情况描述一下,你的问题是什么?
你无需承担假货侵权责任,可以拒绝赔偿。 法律分析 1. 侵权判定条件:认定假货侵权要求经营者存在主观欺诈或故意隐瞒行为。你未承诺商品为正品,交易前已清晰披露二手属性,属于如实告知,未构成欺诈。 2. 法律边界:二手商品交易的核心是“如实描述”,而非绝对正品保证。根据消费者权益保护法,只有在经营者以假充真、隐瞒真实情况时才需承担责任。你未作出正品承诺,无欺诈行为,因此不适用“退一赔三”处罚。 3. 12315处理逻辑:投诉是否成立需结合商品宣传文案、交易记录等证据。若能证明你未虚假宣传,12315不会支持对方诉求。 解决办法 1. 准备申诉材料:整理商品详情页截图、交易聊天记录,重点突出未承诺正品的内容,证明交易信息真实透明。 2. 回应投诉调查:在12315调查中明确陈述未承诺正品的事实,提供二手商品的合法来源凭证,如进货记录、闲置物品购买记录。 3. 反驳不合理要求:对方若索要赔偿,可直接拒绝,表明仅需承担商品本身质量问题的责任,无正品保证义务。
您好,具体什么情况?有什么问题?
若顾客投诉至12315称所售二手鞋为侵权假货,可按以下步骤处理: 确认商品情况:尽快查找商品来源凭证,如购买小票、订单截图等,以证明商品并非假货。若没有正式购买凭证,可收集商品防伪查询记录、实物使用痕迹照片等辅助证据。同时,检查商品描述页面,是否存在可能误导消费者认为是正品或全新商品的表述。 判断是否构成侵权:根据《商标法》相关规定,若商品为正品二手,通常不构成侵权,因为商标权会随商品首次合法销售而用尽。但如果无法证明商品来源合法,或擅自使用了品牌官方宣传素材,导致消费者混淆,可能构成侵权。 与顾客协商沟通:主动联系顾客,了解其认为商品是假货的原因,向其展示已收集的证据,说明商品情况,尝试协商解决,如给予一定补偿或接受退货退款,争取让顾客撤回投诉。 应对12315投诉:若协商不成,应积极应对12315的调查。按照要求提交相关证据和情况说明,如实陈述事实。若平台有申诉渠道,也可同时在平台进行申诉,提供上述证据,证明商品无侵权假货问题。 考虑法律风险:如果经鉴定商品确实是假货,且你存在长期、高频销售二手商品等经营行为,可能会被认定为经营者,根据《消费者权益保护法》,顾客有权要求退一赔三。因此,要重视此次投诉,避免类似情况再次发生。
您有法律问题或纠纷可向我1v1详细咨询
你好,没有承诺正品并不代表就不用承担责任。
关于二手商品被投诉侵权假货的法律意见 您作为互联网销售二手产品的经营者,虽未承诺"正品全新",但仍需承担相应法律责任,现就应对策略分析如下: 一、关键事实澄清 您需首先核实以下事实:该鞋是否为正品二手货?进货渠道是否合法?商品页面是否使用了品牌商标或标识?如确为正品二手,仅因转售被投诉,通常不构成侵权;如为仿冒品,则可能涉及商标侵权。 二、法律责任分析 (一)商标侵权风险。根据《商标法》第五十七条,销售侵犯注册商标专用权的商品属于侵权行为。即便您未承诺正品,如销售的是假冒商品,仍可能承担停止侵权、赔偿损失等责任。赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定,或按照侵权人因侵权所获得的利益确定,难以确定的,由法院根据情节判决给予五百万元以下的赔偿。 (二)消费者权益保护。根据《消费者权益保护法》第二十条,经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。如您未如实告知商品为二手或存在瑕疵,可能构成欺诈,消费者可主张退一赔三。 三、应对建议 (一)核实投诉内容。向12315了解具体投诉事由,确认是商标权利人投诉还是消费者投诉,要求对方提供侵权证据。 (二)准备应诉材料。整理进货凭证、上游供应商信息、商品来源证明等,证明您已尽到合理注意义务。如确为正品二手,可提供购买记录、鉴定报告等。 (三)主动协商和解。如金额较小(450元),建议与消费者协商退货退款,避免行政处罚或诉讼风险。如为商标权利人投诉,需评估是否构成侵权,必要时寻求专业律师介入。 (四)规范经营。今后销售二手商品,应在页面显著位置标明"二手""非全新"等字样,避免使用品牌官方宣传图,保留完整进货凭证,降低法律风险。 综上,建议先核实商品真伪及投诉具体内容,再决定应对策略。
需要咨询什么问题,具体情况详细描述
你好,在的。
如果二手衣物销售中被消费者投诉举报假货,卖家可通过以下方式维权: 核实投诉真实性 要求消费者提供详细证据,如商品照片、视频、鉴定报告等,确认其投诉是否基于事实。 若消费者未提供足够证据,可要求其补充材料,或通过平台、第三方机构进行鉴定。 与消费者协商解决 主动与消费者沟通,了解其诉求,尝试通过退货、换货或适当补偿等方式解决纠纷,避免矛盾升级。 若消费者存在误解,可解释商品实际情况,提供购买凭证、来源证明等,说明商品并非假货。 向平台申诉 若交易通过二手平台进行,向平台提交申诉,提供商品信息、交易记录、沟通记录等证据,说明商品真实性及自身无过错。 要求平台依据规则进行审核,避免因虚假投诉导致账号受限或商品下架。 寻求行政或法律支持 若消费者向市场监管部门投诉,积极配合调查,提供相关证据,说明交易合法合规。 若消费者提起民事诉讼,聘请律师应诉,依据《民法典》《消费者权益保护法》等法律,证明自身无欺诈或违约行为,维护合法权益。 注意:若卖家确实存在售假行为,需承担相应法律责任,包括退货退款、赔偿损失,甚至可能面临行政处罚或刑事追责。因此,诚信经营、如实描述商品是避免纠纷的关键。
你销售的本身就是二手产品,这个不构成造假
你好 方便详细说一下具体发生情况吗
你好你这边可以委托律师介入保障自己合法权益
从法律实务角度,针对你遇到的12315投诉事宜,核心应对要点如下: 一、 核心抗辩策略 1. 事实定性首要 你方在销售中未承诺商品为“正品”、“全新”,且销售标的为二手百货。这是本案最关键的法律基础。 2. 侵权构成核心 构成商标侵权或销售假冒注册商标商品,法律上需满足两个前提:一是主观上明知,二是客观上商品确实侵权。 3. 我方无责主张 基于“未承诺正品”和“二手销售”的事实,你方可以主张:- 主观无故意:你未对商品品牌、品质做任何保真承诺,交易是基于顾客对二手商品的自主判断。 - 不适用推定:不能仅因鞋子可能带有品牌标识,就直接推定你“明知”是假货并销售。 二、 关键证据准备(12315调解与后续应诉的核心) 1. 交易记录:完整的聊天记录、商品页面描述截图。重点证明没有任何“正品”、“全新”、“官方授权”等宣传用语。 2. 商品来源:保留进货凭证、上家信息。证明你进货时的渠道和认知,以此反驳“明知是假货”的指控。 3. 沟通记录:与顾客的沟通记录,证明对方在购买前已知悉是二手商品,并自愿交易。 三、 12315处理与应对路径 1. 主动配合调查 按要求提交上述证据,向12315执法人员清晰阐述:二手交易 + 未承诺保真 = 不构成侵权。 2. 核心沟通口径 向投诉方明确告知:“我店销售的是二手商品,页面及沟通中从未承诺是正品。如果您认为是假货,请提供权威机构的鉴定报告,通过司法途径解决,我将依法应诉。” 3. 调解策略 若调解,可在自愿范围内给予适当补偿(如部分退款)以平息纠纷,但需明确这是协商结果,并非承认侵权。 四、 法律风险与结论 - 胜诉关键:只要你能证明未作正品承诺且销售的是二手商品,且顾客无法提供权威鉴定证明其为假货,12315通常不会认定你构成侵权。 - 后续防范:今后在二手商品销售中,务必在页面显著位置标注“二手、非正品、不退不换(或类似条款)”,从源头规避风险。
你好,具体什么情况,可以详细说一下
一、核心结论 你方大概率不构成侵权售假,无需过度恐慌,本案关键在于货物属性界定与信息披露证据。 二、法律事实与核心分析 1. 关键定性:二手交易的免责基础 • 未承诺“正品/全新”:你方明确未承诺正品、全新,该交易属于二手旧货交易。根据《消费者权益保护法》,二手商品交易不适用“假一赔三”的惩罚性赔偿,且无欺诈故意。 • “二手”的抗辩:只要能证明商品为二手/旧货,且不存在以次充好、伪造标识等假冒行为,仅因是“非原厂正品”的二手货,不构成《产品质量法》及商标法意义上的“假冒伪劣”。 2. 投诉“侵权假货”的逻辑漏洞 • 投诉称“侵权假货”,需证明产品侵犯注册商标专用权(如高仿、伪造)。若仅是无品牌授权的正规二手鞋(非仿品),不构成商标侵权;若为正品二手鞋,更与“假货”无关。 • 12315投诉仅为消费者维权渠道,不代表最终认定,需以市场监管部门的调查结论为准。 三、实操应对策略(分优先级) 1. 第一阶段:固定免责证据(核心) • 交易记录留痕:截图保存商品详情页、聊天记录,证明从未承诺“正品、全新、原厂”。 • 商品来源证明:提供进货凭证(若有),证明鞋子的合法来源(如正规平台回收、专柜闲置)。若为正品二手,需证明来源合法;若为非正品二手,需明确为“仿品二手”,避免自相矛盾。 • 明确告知义务:证明在交易中已清晰告知商品为二手、非全新/非正品(如描述为“9成新”“无原盒”等)。 2. 第二阶段:12315与行政处理 • 配合调查:收到12315转办通知后,积极配合市场监管局,提交上述证据,说明属于二手旧货交易,不构成欺诈。 • 拒绝无理要求:若消费者仅以“非正品”为由索赔,你方可拒绝其“假一赔三”的主张。 3. 第三阶段:民事纠纷化解(预防升级) • 若消费者坚持退货退款,考虑到二手交易风险,建议协商退货退款(不支持赔偿),避免耗时耗力。 • 若消费者起诉,只要证据充分,法院通常会认定为正常二手交易,不会支持高额惩罚性赔偿。
您好,具体说说什么情况,我可以为您做详细的解答。
把你的问题详细说一下,我给你分析。
一、法律定性:不构成“售假侵权” 1. 主观无欺诈:你方未承诺“正品、全新”,属于二手旧货交易,无欺诈故意,不满足《消费者权益保护法》中“售假”的构成要件。 ​ 2. 12315投诉不成立:顾客以“假货侵权”投诉缺乏事实依据,市场监管部门核查后通常不予支持。 二、应对12315投诉的举证要点 1. 核心证据:提供商品详情页截图、聊天记录,证明已明确标注“二手、非全新、不承诺正品”。 ​ 2. 交易性质:强调是二手闲置流通,非全新正品销售,价格(450元)也远低于正品市场价,符合二手交易特征。 三、后续处理建议 1. 配合核查:向监管部门提交上述证据,说明交易性质。 ​ 2. 协商方案:若顾客纠缠,可建议退货退款(扣除合理损耗),避免纠纷升级;坚决拒绝“假一赔三”等不合理索赔。 ​ 3. 合规优化:后续二手商品需醒目标注(如“二手旧货,不退不换,不保证品牌真伪”),降低投诉风险。
销售二手鞋未承诺正品却被投诉假货,可按以下步骤处理: 1.核实投诉情况 · 与买家沟通,了解投诉具体原因,如是否因商品外观、材质、标识等与买家预期不符,或是否存在误解。 · 查看商品描述、交易记录及沟通内容,确认是否明确告知买家商品为二手、可能存在瑕疵,未承诺正品。 2.收集证据 · 保存商品原始照片、视频,展示商品实际状况,包括磨损、瑕疵等。 · 保留与买家的聊天记录、交易记录,证明未承诺正品及商品真实情况。 · 若可能,获取第三方鉴定报告(如品牌官方鉴定或专业机构鉴定),证明商品非假货或存在合理损耗。 3.与买家协商 · 若买家仅因误解投诉,耐心解释商品为二手,可能存在正常磨损,非故意售假。 · 若买家要求退货退款,可根据商品实际情况协商,如同意退货退款,但说明非因假货原因,避免被认定为欺诈。 4.应对平台或监管部门投诉 · 若买家向平台或监管部门投诉,及时提交情况说明及证据,强调未承诺正品,商品为二手,不存在欺诈行为。 · 若监管部门要求提供材料,配合提供进货记录、商品来源证明等,证明商品来源合法。 5.法律应对 · 若买家以欺诈为由要求三倍赔偿,需判断自身是否构成经营者身份。若为偶尔出售个人闲置物品,一般不承担惩罚性赔偿,仅需退货退款。 · 若被认定为经营者且存在虚假宣传或隐瞒瑕疵,可能需承担退一赔三责任,需根据证据和法律规定应对。注意:二手商品交易中,未承诺正品时,买家一般不能以假货为由要求惩罚性赔偿,但需确保商品描述真实,不存在故意隐瞒重大瑕疵或虚假宣传。若买家投诉恶意,可收集证据向平台或监管部门反映,维护自身权益。
二手鞋被投诉侵权假货的法务应对方案 一、核心法律风险与责任边界 1. 先明确关键前提 - “未承诺正品≠不担责”:即使未明示“正品”,若销售的鞋子使用了他人注册商标、外观设计专利,或仿冒知名品牌款式、包装,仍可能构成商标侵权、不正当竞争,甚至销售假冒注册商标商品的行政/刑事风险。 - 二手≠免责:二手商品销售同样受《商标法》《消费者权益保护法》《反不正当竞争法》约束,仅“二手”身份不能直接豁免侵权责任。 - 全新标注的风险:商品标注“全新”,若实际为二手翻新,或仿冒全新正品,会额外构成消费欺诈,面临退一赔三的惩罚性赔偿。   二、分场景应对策略 场景1:仅为普通二手鞋,无仿冒、无侵权 1. 12315投诉应对话术(核心逻辑) 我方销售的为二手闲置百货,商品详情页已明确标注“二手/非全新/非正品保障”,未使用任何品牌注册商标、未宣称正品,不存在仿冒、侵权行为;商品标注“全新”仅指外观成色,并非承诺为品牌正品,不构成消费欺诈。恳请市场监管部门核查后驳回投诉。 2. 合规整改与证据留存 - 立即补全商品详情页的免责声明:明确标注“二手商品,非品牌正品,不享受品牌质保,仅为成色展示,不构成正品承诺”,避免消费者误解。 - 留存商品上架截图、聊天记录、进货凭证,证明销售时未作正品、未使用品牌标识。 -
热门问答
当事人:分手了可以把大额的费用拿回来吗
以结婚为目的的大额费用,符合法定条件可主张返还,一般赠与难以取回。 法律分析 我国民法典对赠与行为有明确规定,判断是否返还核心在于认定款项性质:小额、带有特殊爱意寓意的转账或日常消费,属于维系感情的无偿一般赠与,赠与完成后所有权转移,分手后无权要求返还;以结婚为目的的大额转账、贵重物品赠与,属于附解除条件的赠与,若双方最终分手、结婚目的未达成,赠与所附条件不成就,赠与人有权撤销赠与,要求受赠人返还对应财物。若大额费用属于借款性质,有证据证明借贷合意的,也可要求全额返还。法院审理此类案件,会结合金额大小、双方经济能力、聊天记录内容等综合判定性质,符合返还条件的会依法支持诉求。 解决办法 1. 梳理分类整理完整证据先将恋爱期间的所有大额支出逐一梳理,按照一般赠与、附条件赠与、借款三种类型分类整理,保存好转账原始凭证、购物票据、聊天记录等材料。重点整理能体现结婚目的的沟通记录,明确标注每笔款项的时间、金额和用途,形成清晰完整的证据清单,为后续主张返还提供事实依据,证据越完整,诉求被支持的概率越高。 2. 主动与对方协商返还带着整理好的材料与对方沟通,明确说明大额费用是以结婚为目的给付,现在双方分手,符合返还条件,提出具体的返还比例和返还时间,争取协商达成一致方案。协商过程保持理性平和,避免冲突升级,若能达成一致,签订书面返还协议,明确双方权利义务,按照协议完成交付即可,该方式处理成本最低,也能快速解决争议。 3. 申请人民调解组织介入若双方自行协商无法达成一致,向当地人民调解组织提交申请,由第三方专业人员居中调和,向双方说明对应的法律规定,明确不同款项的性质和返还规则,结合实际情况提出合理的调解方案,促成双方达成一致。调解协议具备法律效力,双方按照协议履行即可,处理流程简便,耗时较短,无需承担高额成本。 4. 提起诉讼主张合法权利若调解无法解决争议,向法院提起诉讼,提交整理好的全部证据,明确提出返还诉求,由法院根据证据和法律规定判定款项性质,确定是否返还以及返还的具体比例。法院作出生效判决后,对方拒不履行的,可申请强制执行,通过司法程序确认自身合法权利,强制对方履行返还义务。 5. 提前做好恋爱消费规划后续恋爱交往中,对大额支出保持理性,若给付大额财物,明确说明款项性质,保留好沟通记录,避免模糊不清的大额给付,从根源上避免此类争议发生。
当事人:其他问题: 我有一个朋友就是他不是别人给他送一个几千块的手机然后现在要回去但是他们是以谈恋爱的方式送出去的
能不能要回,关键看手机是属于“一般恋爱赠与”还是“附条件的赠与”。 根据你的描述,手机的价值较高,通常属于大额财物。实践中,如果能证明送手机是以结婚为目的,那么分手后大概率能要回;否则,要回来的难度很大。 1. 核心判断标准:是“谈婚论嫁”还是“谈情说爱”? 法院在判决时,主要看这笔赠送到底是为了结婚,还是单纯为了增进感情。 · 属于“附条件的赠与”(通常可以要回) · 场景:你们已经见了家长、讨论了婚期,送手机是为了结婚做准备。 · 特征:手机价值较高(明显超出日常消费水平),赠送时间和谈婚论嫁的时间紧密相关。 · 后果:既然最后没结婚,条件没达成,对方应当返还。 · 属于“一般性赠与”(通常要不回) · 场景:恋爱初期、情人节、生日,或者为了道歉哄对方开心。 · 特征:你送手机时没提结婚的事,甚至对方当时拒绝过,但你坚持要送。 · 后果:送出去了就是对方的了,分手了也要不回来。 2. 具体看你的情况:手机通常属于哪一类? 结论:要回来的概率可能不高,但可以尝试。 司法实践中有个类似案子:男方给女友买手机,虽然男方事后说“是以结婚为目的”,但女方拿出了聊天记录证明“当时我拒绝,他非要送”,法院最后判不用返还。 所以,除非你有明确证据(如聊天记录、录音)能证明你当时说的是“这手机是给咱们结婚用的”,否则法院大概率会认为这是恋爱期间的正常消费或普通礼物。 3. 建议行动 1. 翻看聊天记录:检查送手机前后,有没有提过“结婚”、“订婚”、“见家长”等字眼,这是最关键的证据。 2. 评估是否值得起诉:如果手机价值上万,且你有较明确的结婚约定,可以尝试起诉。 3. 如果协商:先表明这属于“为结婚准备的大额支出”,要求返还;如果对方拒绝,再考虑诉讼。
当事人:请问拍别人照片然后说人家是去卖的犯法吗
您提到的“拍别人照片,然后说人家是去卖的”,这种行为在法律上已经涉嫌违法甚至犯罪,需要高度重视。以下从民事、行政、刑事三个层面为您分析: 一、民事侵权:严重侵犯人格权 根据《中华人民共和国民法典》: · 侵犯名誉权:捏造事实称他人“去卖的”,属于公然贬损他人社会评价,构成诽谤性言论,侵犯名誉权。 · 侵犯肖像权:未经同意拍摄并可能传播他人照片,除非属于法律规定的合理使用情形,否则构成侵犯肖像权。 · 侵犯隐私权:即使被拍者从事某些职业,也不代表其同意被拍摄并公开传播。 后果:受害人可以要求停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿精神损害等。 二、行政处罚:可能面临拘留、罚款 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第42条: · 写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的; · 公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的; · 偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。 以上行为可处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。 三、刑事风险:可能构成侮辱罪或诽谤罪 · 如果情节严重,例如照片和言论在网络上广泛传播,导致被拍者社会评价严重降低、精神受损、工作丢失甚至自杀等,可能构成侮辱罪或诽谤罪。 · 根据《中华人民共和国刑法》第246条: · 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 · 此类犯罪一般属于“告诉才处理”的自诉案件,但如果严重危害社会秩序和国家利益,公安机关也可以主动立案。 四、律师建议 1. 立即停止侵权行为:删除所有已发布的照片和言论,不得再扩散。 2. 主动道歉并消除影响:尽快向被拍者诚恳道歉,并尽力协助其挽回名誉,如在其影响范围内发布澄清或道歉声明。 3. 争取和解:如果对方已经报警或准备起诉,积极协商赔偿(包括精神损害等),争取达成和解,避免事态升级。 4. 切勿再犯:类似行为不仅违法,也严重违背社会公序良俗,建议增强法律意识。
大家都在问

2129 位律师在线为您解答

  • 成都尾号2836,3秒前咨询了婚姻家事问题

  • 湖南尾号3556,7秒前咨询了债权债务问题

  • 广州尾号6489,10秒前咨询了交通事故问题

  • 吉林尾号2578,11秒前咨询了劳动纠纷问题

  • 甘肃尾号1845,15秒前咨询了劳动工伤问题

  • 湖北尾号7383,16秒前咨询了经济纠纷问题

  • 山西尾号2839,18秒前咨询了债权债务问题

  • 西安尾号2899,20秒前咨询了交通事故问题

  • 北京尾号9377,22秒前咨询了婚姻家庭问题

  • 上海尾号3192,25秒前咨询了交通事故问题

  • 成都尾号2836,3秒前咨询了婚姻家事问题

  • 湖南尾号3556,7秒前咨询了债权债务问题

  • 广州尾号6489,10秒前咨询了交通事故问题

  • 吉林尾号2578,11秒前咨询了劳动纠纷问题

  • 甘肃尾号1845,15秒前咨询了劳动工伤问题

  • 湖北尾号7383,16秒前咨询了经济纠纷问题

  • 山西尾号2839,18秒前咨询了债权债务问题

  • 西安尾号2899,20秒前咨询了交通事故问题

  • 北京尾号9377,22秒前咨询了婚姻家庭问题

  • 上海尾号3192,25秒前咨询了交通事故问题