招标采购违规行为有哪些情况下无效

根据《招标投标法》《政府采购法》及相关实施条例，招标采购违规行为在以下情况下会被认定为无效：招标无效情形应招未招或规避招标：依法必须招标的项目，招标人未招标或通过化整为零、拆分项目等方式规避招标程序。招标方式违法：依法应公开招标的项目，未经审批擅自采用邀请招标。招标程序违法：未在指定媒介发布资格预审公告或招标公告；招标文件、资格预审文件的发售、澄清、修改时限或提交文件时限不符合法律规定。招标行为违法：不同媒介发布的招标公告内容不一致；不按资格预审文件标准和方法进行资格预审；未依法组建资格审查委员会或评标委员会；招标人限制排斥潜在投标人、与投标人串通。投标无效情形资格不符：投标人不符合招标文件规定的资格条件，或未按要求提交资格证明文件。投标文件问题：投标文件未按要求签署、盖章；未提交投标保证金或形式不符合要求；投标文件未对招标文件实质性要求作出响应；逾期送达或未密封。串通投标：不同投标人文件由同一单位或个人编制；委托同一单位或个人办理投标事宜；投标文件异常一致或报价呈规律性差异；投标保证金从同一账户转出。虚假投标：提供虚假资质、业绩、财务状况等材料；冒充他人名义投标；伪造、变造文件或印章。报价问题：报价超过采购预算或最高限价；报价低于成本且不能合理说明；报价出现重大不一致且未按规则修正。评标无效情形评标委员会组成不合法：成员不具备法定资格、未随机抽取；与投标人有利害关系未回避；人数不符合规定（非5人以上单数等）。评标行为违法：评标委员会成员私下接触投标人；未按招标文件规定的标准评审；协商评分或发表倾向性意见；收受贿赂或获取其他不正当利益。中标无效情形中标人存在违法行为：中标人串通投标、行贿、提供虚假材料；中标后无正当理由拒绝签订合同；将中标项目转包或违规分包。招标过程违法：招标人泄露标底或投标人信息；招标人与投标人串通；评标委员会成员收受贿赂或违规评审。未按法定程序确定中标人：未从评委会推荐的中标候选人中按序确定；未依法公示中标结果；未经批准擅自采用非招标方式。以上情形中，若违规行为对中标结果造成实质性影响且无法通过补救措施纠正，相关招标、投标、评标或中标行为将被认定为无效，需重新招标或依法处理。