交通事故受伤调解好还是诉讼好

   交通事故受伤调解好还是诉讼好？

   回答这个问题首先你要能评估一下你自己应该获得的赔偿金额，其次你要了解自己的伤有没有什么后遗症，能不能评伤残，什么时候能评伤残。能评几级伤残。根据自己的情况采取最合适的方式。第一有一些伤可能会有后遗症不适合采取调解的方式解决。调解以后再出现问题会很麻烦，诉讼就开了个口子。法院仅会对诉讼当时的损失进行判决，以后如果再进行治疗发生了费用还可以再进行起诉。例如头部受伤引发脑出血，颈椎受伤有骨折，内脏受伤有修补，关节受伤有骨折，这些伤不适合调解解决。一般的调解解决都是一次性解决包括后续治疗费也会一次性谈妥，您只要签了协议拿了赔偿之后如果因为后续伤情发生变化比如关节损伤严重的有可能会置换关节，有的还会患创伤性关节炎。椎体骨折的有可能随着时间的推移引发并发症，压迫神经导致肢体无力等，骨折后谁也不敢保证以后一定没事有的还需要二次手术取内固定取钢板钢钉，还有后续的治疗费是无法估算，或者担心鉴定结果对自己不利的这些都不适合一次性调解的方式，走诉讼的情况赔偿一般不会比调解少，而且后续治疗还有保障。

   现实接触的案例中，当事人和保险公司做了调解后，后续治疗实际发生的治疗费远远高于调解给的后续治疗费用。再想向保险公司理赔时，保险公司拿你之前签订的一次性调解协议做为证据，你想继续往下打官司要钱就很难了。另外如果调解的化需要到保险公司指定的鉴定机构鉴定结论会不会客观公正这个你自己细品。如果通过法院诉讼的化鉴定机构的指定对各方当事人都是比较公平的。其次如果调解的化护理期、误工期、营养期保险公司一般都会按照最低的时间来确定诉讼的化三期时间会长一些。在我们接触的案件中保险公司定的误工期、营养期、护理期都要比鉴定的结果最低少30%，另外调解中保险公司给的精神损害抚慰金也要比诉讼大概低一半左右。另外好多人都觉得调解会很快，但是实际上调解也不见得很快。保险公司审核也是很复杂的而且伤者需要跑几趟才能解决如果走诉讼，律师会一次性告诉伤者需要准备哪些材料，之后就是律师全权代为办理伤者可以不用到场。刷到这个视频如果觉得有用点一下关注带你了解更多法律知识。