关于合同相对性原则

2026-03-22 13:49:31

856浏览

律师答疑 如你有法律问题,可直接咨询律师
点击展开完整知识

  根据《民法典》的规定,依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,该规定明确确立了合同相对性原则。合同相对性原则是指合同项下的权利与义务只由合同当事人享有或者承担,合同仅对当事人具有法律约束力,对合同当事人之外的第三人不具有法律约束力。具体而言,对于依法成立的合同,只能由合同当事人享有合同上的权利,当事人之外的任何第三人不能向合同债务人主张合同上的权利;合同义务由合同当事人承担,合同债权人不得要求当事人之外的第三人承担合同义务,当事人之外的第三人也不得未经许可代为履行合同义务;合同债务人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当向债权人承担违约责任,而非向当事人之外的第三人承担违约责任。实践中,当事人基于交易的实际情况,自愿选择订立合同的对方当事人、自愿约定合同的内容,对交易具有明确预期。正因为合同相对性原则在整个合同制度中具有重要的基础地位,域外一些国家也普遍认可合同相对性原则。《法国民法典》就此作出了明文规定,如其第1199条规定,契约仅在缔约人之间产生债务;在不影响本节的规定和第4编第3章规定适用的情况下,第三人既不可以要求合同的履行,也不可以被要求履行合同。

  合同相对性原则在整个合同制度中具有重要的基础地位,合同编将合同相对性原则在第1章一般规定中予以明确,确立了合同相对性原则在合同编中的基础地位,并在相关制度中得到具体体现。例如,合同编中的第522条第1款关于不真正第三人利益合同的规定即体现了合同相对性原则。根据该款的规定,当事人约定由债务人向第三人履行债务,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的,应当由债务人向债权人,而不是向第三人承担违约责任。又如,合同编中的第523条关于由第三人履行合同的规定也体现了合同相对性原则。根据该条的规定,当事人约定由第三人向债权人履行债务,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的,由债务人向债权人承担违约责任,而不是由第三人向债权人承担违约责任。

中华人民共和国民法典
本文版权归原作者所有,内容仅代表作者本人观点,不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。
温馨提示:法律问题具有复杂性,细节可能影响结果。建议及时咨询律师,获取专业解答。
看完文章仍有疑问 ?推荐咨询下方专业律师
低至 ¥0 / 原价 ¥0
限时优惠
15
:
00

专业定位问题,针对性提供解决方案

平台精选 普法文章
相关法律文章